Страница 289 из 472 Первая ... 279287288289290291299 ... Последняя
Показано с 5,761 по 5,780 из 9426

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,103

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	17138 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	18290 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5761
    Частый гость Аватар для vadykaF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    470

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот, брал и вскрывал транзюля у разных китай-продаванов
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IT1dy9ar.png 
Просмотров:	260 
Размер:	1.41 Мб 
ID:	325301 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	814FASHr.png 
Просмотров:	263 
Размер:	1.40 Мб 
ID:	325302

  3. #5762
    Частый гость
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    30
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    cколько раз можно говорить, шо по осколкам расколоченного транзистора гадают только Кашпировский, Чумак и Кейси.
    Нада было сфотать целые транзисторы с обеих сторон, а потом уж расколоченные !!!

    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2504091
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180804_093541.jpg 
Просмотров:	187 
Размер:	516.4 Кб 
ID:	325303Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180804_093607.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	514.9 Кб 
ID:	325304Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180804_093739.jpg 
Просмотров:	199 
Размер:	515.6 Кб 
ID:	325305

  4. #5763
    Частый гость
    Регистрация
    04.04.2017
    Адрес
    Каменск-Шахтинский
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от FrolovAndrey Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180804_093541.jpg 
Просмотров:	187 
Размер:	516.4 Кб 
ID:	325303Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180804_093607.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	514.9 Кб 
ID:	325304Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180804_093739.jpg 
Просмотров:	199 
Размер:	515.6 Кб 
ID:	325305
    А в чём сомнения? Внешне и кристал сомнений не вызывают.

  5. #5764
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,480

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    с загнутыми вполне может бытьь оригинальным транзистором

  6. #5765
    Частый гость
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    30
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    с загнутыми вполне может бытьь оригинальным транзистором
    В чип дипе покупал.. 2sa1492 и 2sc3856. Правда прислали с разными индексами 1492 P, 3856 Y. Разбег по усилению между ними в 30% это при 50ма, 100ма. А при более высоких токах 500ма и 1А разница в 10-15%. При 1.5а так вообще 5% и менее

  7. #5766
    Частый гость
    Регистрация
    04.04.2017
    Адрес
    Каменск-Шахтинский
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от FrolovAndrey Посмотреть сообщение
    В чип дипе покупал.. 2sa1492 и 2sc3856. Правда прислали с разными индексами 1492 P, 3856 Y. Разбег по усилению между ними в 30% это при 50ма, 100ма. А при более высоких токах 500ма и 1А разница в 10-15%. При 1.5а так вообще 5% и менее
    ну так и по даташиту у них ку не линейный( наиболее линейный участок 1.5-2.5а) и разница между p и y 20% вообще без вопросов. Вас смущает что в ЧД можно купить оригинальные тр-ры?) в ЧД брал санкены 2922/1216 - оригиналы, по буквам шлют всё подряд 1- раз p/y, второй раз - прислали оба y.

  8. #5767
    Частый гость
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    30
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от BallBess Посмотреть сообщение
    ну так и по даташиту у них ку не линейный( наиболее линейный участок 1.5-2.5а) и разница между p и y 20% вообще без вопросов. Вас смущает что в ЧД можно купить оригинальные тр-ры?) в ЧД брал санкены 2922/1216 - оригиналы, по буквам шлют всё подряд 1- раз p/y, второй раз - прислали оба y.
    Писал им по этому поводу, после этого сменили картинки, на которых нет обозначений. Не смущает.

  9. #5768
    Завсегдатай Аватар для -Rik-
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,382

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Джентльмены, а посмотрите на фото. Слева IRFP9240 вроде сомнений не вызывают. А вот правые 240 - текст на корпусе явно другой, как-то небрежно выполнено. В нижнем круге на 9240 видна, судя по всему, неделя выпуска (читается W34), на 240 её нет. Собственно, начал рассматривать после попыток подбора пар для YES-3 быстрым методом (затвор и сток соединены, сток-питание через нагрузку 120 Ом, падение напряжения на исток-сток стабильно превышает 4 вольта. Для 9240 оно хорошо укладывается в зону 3,64..3,65 В для 8 штук - судя по форуму, так оно и есть).

    Кто что может сказать по этому поводу? Куплено в местном Чипе. Я с ними, конечно, пободаюсь (хотя сомневаюсь в результате) - не денег жалко, транзисторы нужны, а у нас выбора практически нет. Опыт претензий к Чипу в примерно похожей ситуации есть?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_3562_cr.jpg 
Просмотров:	234 
Размер:	205.1 Кб 
ID:	325371  
    Прощальным костром догорает эпоха
    И мы наблюдаем за тенью и светом
    (© ДДТ)

  10. #5769
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от -Rik- Посмотреть сообщение
    быстрым методом (затвор и сток соединены, сток-питание через нагрузку 120 Ом,
    Логика тестирования для выявления оригинала таким методом мне непонятна. На стоке всегда будет пороговое напряжение открытия полевика, которое собственно может отличатся в каких то пределах. Это годится только для подбора одинаковых пар.
    Хотя если глянуть доку на IRFP240, то Gate-Source Threshold Voltage должен быть в пределах 2-4 вольта. Если у вас "стабильно превышает 4 вольта" - это повод задуматься о оригинальности. И маркировка тоже кажется подозрительной. Измерьте сопротивление канала в открытом состоянии при небольшом токе (0.5-1A), будет больше заявленных в даташите 0.18 ом - однозначно подделка.

  11. #5770
    Завсегдатай Аватар для -Rik-
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,382

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Это годится только для подбора одинаковых пар.
    Вы в самом деле прочитали мой пост? Я именно это и ставил целью, о чём и написал:
    попыток подбора пар для YES-3 быстрым методом
    Спасибо, конечно, но зачем повторяться? Про нечёткий шрифт и напряжение я тоже написал. Меня интересует как раз то, чего я не знаю.
    Прощальным костром догорает эпоха
    И мы наблюдаем за тенью и светом
    (© ДДТ)

  12. #5771
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,480

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от -Rik- Посмотреть сообщение
    Джентльмены, а посмотрите на фото. Слева IRFP9240 вроде сомнений не вызывают. А вот правые 240 - текст на корпусе явно другой, как-то небрежно выполнено. В нижнем круге на 9240 видна, судя по всему, неделя выпуска (читается W34), на 240 её нет. Собственно, начал рассматривать после попыток подбора пар для YES-3 быстрым методом (затвор и сток соединены, сток-питание через нагрузку 120 Ом, падение напряжения на исток-сток стабильно превышает 4 вольта. Для 9240 оно хорошо укладывается в зону 3,64..3,65 В для 8 штук - судя по форуму, так оно и есть).

    Внешний вид как раз нарекани не вызывает. несколько разный шрифт может быть результатом линий расположенных в разных странах
    Щас это в порядке нормы, - так, например, Панасоник беспроводные факсы делает в разных стрнах: база в Малйзии, радиотрубка в Китае.
    Результат - база с трубкой не всегда находят друг друга и связи нет
    4в, наверно, повод задуматься, хотя, в биполярах разница в разных структурах - норм, а вот в полевиках, я не знаю

    Кто что может сказать по этому поводу? Куплено в местном Чипе. Я с ними, конечно, пободаюсь (хотя сомневаюсь в результате) - не денег жалко, транзисторы нужны, а у нас выбора практически нет. Опыт претензий к Чипу в примерно похожей ситуации есть?
    ншс

  13. #5772
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от -Rik- Посмотреть сообщение
    Меня интересует как раз то, чего я не знаю.
    Тогда нужно не гадать, а измерять на стенде параметры.
    1 - сопротивление канала при малом и большом токе.
    2 - граничное напряжение пробоя сток-исток
    3 - емкость затвора
    4 - физические размеры кристала
    Анализ полученных результатов поможет сделать выводы о возможности применения транзисторов в той или иной схеме (ну или в мусорку)
    Сейчас по другому никак. У меня есть транзисторы с идеальным видом и маркировкой , но стенд однозночно говорит - перемарк. А есть и наоборот - измеренные характеристики намного лучше заявленных в даташите.

  14. #5773
    Старый знакомый
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    648

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Норм, нет, есть похожие?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	opa1644_opa1642.jpg 
Просмотров:	404 
Размер:	129.2 Кб 
ID:	325393

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	opa1644_opa1642_2.jpg 
Просмотров:	310 
Размер:	147.7 Кб 
ID:	325394

  15. #5774
    Новичок
    Регистрация
    06.12.2016
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Помогите определить оригинал или нет. Lme49860. Пощупать не могу, есть только фото.

  16. #5775
    Старый знакомый Аватар для brand
    Регистрация
    27.04.2012
    Адрес
    НОВОСИБИРСК
    Сообщений
    599

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Zulus- Посмотреть сообщение
    Пощупать не могу, есть только фото
    А где фото то?

  17. #5776
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,480

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    защупал

  18. #5777
    Новичок
    Регистрация
    06.12.2016
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    В смысле? Фото прикреплены к сообщению

    ---------- Сообщение добавлено 09:02 ---------- Предыдущее сообщение было 08:55 ----------

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG-5e1dd8a3a6ceffdc9a48231d9de10424-V.jpg 
Просмотров:	202 
Размер:	118.2 Кб 
ID:	325541
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG-ecaf26f09ce3ff9b479761105ab2af3c-V.jpg 
Просмотров:	229 
Размер:	156.0 Кб 
ID:	325542
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Capture+_2018-08-09-10-03-55.png 
Просмотров:	186 
Размер:	3.34 Мб 
ID:	325543

  19. #5778
    Регистрация не подтверждена Аватар для Viev
    Регистрация
    24.07.2017
    Сообщений
    86

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Zulus- Посмотреть сообщение
    В смысле? Фото прикреплены к сообщению

    ---------- Сообщение добавлено 09:02 ---------- Предыдущее сообщение было 08:55 ----------

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG-5e1dd8a3a6ceffdc9a48231d9de10424-V.jpg 
Просмотров:	202 
Размер:	118.2 Кб 
ID:	325541Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG-ecaf26f09ce3ff9b479761105ab2af3c-V.jpg 
Просмотров:	229 
Размер:	156.0 Кб 
ID:	325542Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Capture+_2018-08-09-10-03-55.png 
Просмотров:	186 
Размер:	3.34 Мб 
ID:	325543
    Это левак, видно что перемаркер, к том же с выемкой LME49860NA уже не выпускают. Я на такой же левак в аллиэкспрес нарвался, а сколько хвалебных отзывов было!!! Оригинал можете в ЧиД купить.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	09-08-2018 17-17-31.png 
Просмотров:	328 
Размер:	745.0 Кб 
ID:	325570Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LME49860NA.png 
Просмотров:	315 
Размер:	838.0 Кб 
ID:	325571

  20. #5779
    Новичок
    Регистрация
    06.12.2016
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Спасибо огромное! К сржалению в чипе дипе нет их((

  21. #5780
    Новичок
    Регистрация
    29.09.2013
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    В Промэлектронике есть

Страница 289 из 472 Первая ... 279287288289290291299 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •