Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
МБГО тоже используюти тоже ничего "страшного"(тут брал Audyn Cap KP SN для проб в фильтрах на вч) Покупал с Челябинска..так понял там делают акустику на продажу..спросил,что вместо вместо них оставили в фильтрах -ответ К73-16
. Ну а "ценность опыта" тех кто использовал керамику не видя в этом ничего страшного и тут же писал за "мутность " К 78-34 равняется нулю
...
Дроздов, вы можете делиться своими впечатлениями, но не обсирать других? Старческое что ли.
С шёлком работает гуд. Это как шлифовка - жести - мягкие гвозди, тряпке жёсткие....
Wertgover Sound
То есть керамика на вч? На сч 8шт по 10мкф-80мкф тоже как "Петя" считаете ничего страшного. Можете ссылку дать какие именно?
Есть такие чип конденсаторы керамические на 10 мкф, с диэлектриком x7r, корпус 1210. Вот мне интересно как они будут вести себя на сигнале, будет ли уплывать емкость. 80 мкф пленки габаритненько и дорого получается.
Патч конденсатор, 3225, 1210 10 мкФ 100 В 106 К X7R керамический конденсатор 10%
http://s.aliexpress.com/3iQ7Fr22?fromSns=Copy to Clipboard
Да и к чему X7R когда есть NP0 правда их побольше понадобится.
В фильтр сч 3 порядка. Сначала 22 мкф идет, затем 80
неполярный электролит за 50 рублей спасет отца русской демократии
А какое отношение DC Bias имеет к сигналу в фильтрах АС1, который по определению АС2 ?
------------------------------------------------
1 - тут АС - акустические системы
2 - а тут АС - переменный ток.
И по цене уже будут как дурдланды
Вот в этом я как раз не уверен. Х7 конечно не фонтан, но зачастую он не хуже лавсана или бумаги в масле, не приведи Господи!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это не линейность диэлектрика, вовсе, это его механические свойства.
И на линейность проходящего по нему сигнала, оно будет влиять только на очень низких частотах.
P.S. Меня бы данном применении больше бы интересовал допустимый реактивный ток и потери. Нам в некоторых устройствах приходилось вместо лавсана ставить полипропилен, потому что от большого ВЧ тока лавсан банально перегревался.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ХЗ, я лет 20 назад экспериментировал - наши К73-16 были заметно лучше муратовских смдшек. Может, с тех пор что-то и изменилось, но не уверен, честно говоря. Не для фильтров АС они, ИМХО.
Вот в питание операционников ставить смд Х7 большой ёмкость - сам Б-г велел!
Но мне всё равно интересно - куда такая ёмкость нужна? Трёхполоска с низким разделом между СЧ и НЧ? Так лучше активом делить, по целому ряду причин.Увидел ответМнение своё сохраняю - для разделов высокими порядками пассив не очень подходит.
Offтопик:
А ещё лучше - герц от 60-80 до 240-300 мидбасики хорошие, а ниже 60Гц - хороший саб. Естественно, делить только в активе/цифре, на саб ещё и корректор Линквитца неплохо бы, и усилитель помощнее.
Diatone ds 70 c, там электролиты в фильтрах высохли. Ну так вот, разделы там не низкие, еще раз говорю - сначала 24мкф с катушкой на -, затем 80 мкф. Раздел частот 500 гц.
У таких аналогичных Diatone подвесы на нч гораздо раньше "засыхают"и повышается Рез.Просто приходилось проверять очень "древнею" Японскую акустику как раз с биполярными электролитами там был полный порядок в отличии от звука
.. Вот отличное решение на СЧ и задешево в отличии от Duelund и прочего
особенно по цене https://deskfi.ru/products/kondensat...ine-82mkf-400v
Социальные закладки