Усилитель для наушников AH-P2 с повторителем Тейлора-Уайта

[EDDiE]

http://audiohobby.ru/prostoj-usilite...ora-uajta.html













В качестве выходного буфера к ОУ применена модификация повторителя Тейлора-Уайта. Выбранное решение позволяет снизить ток покоя в 2-3 раза по сравнению с «честным классом А», что положительным образом сказывается на тепловыделении усилителя.

При токе покоя 60мА гармонические искажения усилителя при работе на резистивную нагрузку 64 Ома, составили всего 0.0002% (4В RMS). Что практически идентично искажениям самого измерительного стенда, твикнутой ASUS Xonar ST.

Для работы на нагрузку 250 Ом и выше рекомендуется выставить ток покоя ~ 25мА. При работе на нагрузку 64 Ома для минимизации искажений ток покоя придется увеличить до 40-45мА, при этом выходные транзисторы усилителя и стабилизатора придется оснастить радиатором. При работе на нагрузку 32Ома ток покоя рекомендуется выставить ~50-55мА.

[Hennady]

насколько оптимально С3 С7?
С1 С5 без R-ок от ВК?
Для каких диодов в мосту понадобились R3.7.9.12?
C4 C8 как то маловаты?

[EDDiE]

насколько оптимально С3 С7?

10000,0x16В

С1 С5 без R-ок от ВК?

Можно поставить, при желании, R 1,0-1,5Ом и SMD1206 X7R 10мкф на ноги ОУ+эл-лит 470,0мкф

Для каких диодов в мосту понадобились R3.7.9.12?

Для любых. Их надо увеличить до 4,7Ом

C4 C8 как то маловаты?

ДО диодного моста лучше RC cнабберы поставить

[fakel]

R15 лишний

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------

R9 не на землю, а на нижнюю рельсу питания

[Hennady]

10000,0x16В

не верю )))...

[audiomun]

R15 лишний

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------

R9 не на землю, а на нижнюю рельсу питания

Похоже и R10 не нужен.

[BesPav]

fastpic.ru

Offтопик:
Этот ваш фастпик при определении мобильных браузеров пытается подписывать абонентов на платную услугу 35 руб/день. Причем для некоторых операторов эта гадость пытается сначала отключить услугу «запрет платных подписок». Неужели сложно залить три картинки непосредственно на Вегу?

[EDDiE]

Offтопик:
Этот ваш фастпик при определении мобильных браузеров пытается подписывать абонентов на платную услугу 35 руб/день. Причем для некоторых операторов эта гадость пытается сначала отключить услугу «запрет платных подписок». Неужели сложно залить три картинки непосредственно на Вегу?

Cпасибо, Павел, ценное инфо для меня. Буду знать.

Поменял все линки на картинки, теперь всё в норме?

На Вегу залить файлы - у меня сложилось стойкое убеждение, - если заливать картинки на форум, Конкере это удорожает хостинг, ИМХО.

Вверху 1-го поста специально дал ссылку на первоисточник, там все картинки можно посмотреть и текст почитать.

Сагги, кстати, уже отличился http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=485.1785

[BesPav]

Offтопик:

ценное инфо для меня

Homo homini lupus est

Конкере это удорожает хостинг

Мы тут, понимаешь, посильно скинулись на ССДшки с рейдом, а вы, так сказать, подозреваете внешний хостинг...
Времена нонче другие, предположу, что вся Вега вместе с картинками поместится у меня в оперативной памяти домашнего сервера.

уже отличился

А вы, друзья, как ни садитесь... (с)

[fakel]

А вы, друзья, как ни садитесь... (с)

Ну Сагги в общем-то, прав. При наличии комплементарных пар схемотехника Уайта бессмысленна, имхо, разве в лампах только

---------- Сообщение добавлено 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было 11:24 ----------

и как ни уравнивай токи плеч, все равно четные гармоники в ноль не задавишь, т.к. нижнее плечо получает уже искаженный сигнал от верхнего, а чем больше ток через верхнее, тем выше искажения и меньше усиление по местной петле ООС. Кто не понял - Уайт - это Шиклаи на одной проводимости, а в Шиклаи стараются всем способами уменьшить ток драйвера, т.е. верхнего плеча. Цирклотрон на Уайте - спасет, примирив данные противоречия
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81852

[Alex]

На Вегу залить файлы - у меня сложилось стойкое убеждение, - если заливать картинки на форум, Конкере это удорожает хостинг, ИМХО.

У него разве есть хостинг? Вроде комп с форумом всегда у него дома стоял.

---------- Сообщение добавлено 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было 17:14 ----------

При токе покоя 60мА гармонические искажения усилителя при работе на резистивную нагрузку 64 Ома, составили всего 0.0002% (4В RMS).

А что, целью было именно КНИ?
Так 0.0002% на 32ом при 2VRMS дает просто AD8397 + 4 резистора, не считая БП.
(полагаю что 4вольт на 64 ома она даст еще лучше, я не мерял).

Это если проблема именно в КНИ

[EDDiE]

VictKors, зря Вы удалили своё сообщение

Так 0.0002% на 32ом при 2VRMS дает просто AD8397 + 4 резистора

В Sony CDP-XA555ES я так сделал ушник...

[Alex]

Сагги, кстати, уже отличился http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=485.1785

Дык, там же "сладкая парочка", а это Страшная Сила!
Осталось понять что из них Галантерейщик, а кто Кардинал

[ViktKors]

VictKors, зря Вы удалили своё сообщение

даже два раза удалил.
Сомнения одолели.
В тех сообщениях была упомняута пара факторов, но упущена из виду одна "мелочь".
Простое уменьшение амплитуды/введение местной ОС в выходной каскад, имхо, действительно лучше делать только в сочетании с большой глубиной местной ОС. Так, за счет реально сильного снижения уровня гармоник, неминуемое расширение их спектра будет не настолько гадким на слух .
Такой подход можно реализовать на обычном шиклаи, или на шиклаевсокй структуре с управлением со стороны источника тока, или в порой упоминаемой схеме от deemon.

Но все это не по теме сабжа. У него ведь происходит частичная компенсация нелинейности, а это несколько другой мехаизм подавления искажений.
И потому такая схема (даже с небольшой глубиной местной ОС) не обязана портить спектр, а как раз наоборот, при определенных условиях, образно говоря, может "бережно относиться к звуковому почерку" повторителя.

Но именно этот вариант "продвинутого однотактного повтрителя" я никогда не отслушивал, и ни конкретики, ни субъективного мнения у меня нет. Чтобы не вносить лишней сумьятицы, стер пост.
Интуитивно, даже в такой структуре предпочел бы, наверное, начать с более глубокой местной ОС, но спекулировать на эту тему (особенно без отслушки) не решусь.


Как итог, мне остается только поздравить автора с реализацией принципа.
Могу предположить, что субъективные впечатления от звука точно не разочаровывающи.
Но опять, же это все эмоции. От разговора по существу (в силу отсутствия практического опыта с данной структурой) вынужден самоустраниться.

[EDDiE]

даже два раза удалил.
Сомнения одолели.
В тех сообщениях была упомняута пара факторов, но упущена из виду одна "мелочь".
Простое уменьшение амплитуды/введение местной ОС в выходной каскад, имхо, действительно лучше делать только в сочетании с большой глубиной местной ОС. Так, за счет реально сильного снижения уровня гармоник, неминуемое расширение их спектра будет не настолько гадким на слух .
Такой подход можно реализовать на обычном шиклаи, или на шиклаевсокй структуре с управлением со стороны источника тока, или в порой упоминаемой схеме от deemon.

Но все это не по теме сабжа. У него ведь происходит частичная компенсация нелинейности, а это несколько другой мехаизм подавления искажений.
И потому такая схема (даже с небольшой глубиной местной ОС) не обязана портить спектр, а как раз наоборот, при определенных условиях, образно говоря, может "бережно относиться к звуковому почерку" повторителя.

Но именно этот вариант "продвинутого однотактного повтрителя" я никогда не отслушивал, и ни конкретики, ни субъективного мнения у меня нет. Чтобы не вносить лишней сумьятицы, стер пост.
Интуитивно, даже в такой структуре предпочел бы, наверное, начать с более глубокой местной ОС, но спекулировать на эту тему (особенно без отслушки) не решусь.


Как итог, мне остается только поздравить автора с реализацией принципа.
Могу предположить, что субъективные впечатления от звука точно не разочаровывающи.
Но опять, же это все эмоции. От разговора по существу (в силу отсутствия практического опыта с данной структурой) вынужден самоустраниться.

Мне говорили, причем, несколько человек, что схема из первого поста, - это улучшенный Назар
который у меня есть, поэтому, захотелось сравнить.


Тем более, что Андрей, - автор схемы из первого поста, - http://audiohobby.ru/prostoj-usilite...ora-uajta.html
любезно передал мне заводскую печатную платку под этот ушник....



Поделить токи между Ку4Ку5 это хорошая идея, только, потом, возможно, корректировать замучишься на уже готовой п/п

[fakel]

в порой упоминаемой схеме от deemon.

А хорошая идейка! Как это я пропустил?

[Alex]

А хорошая идейка! Как это я пропустил?

Я тоже на нее засматривался, но за 8 лет ее кто-то попробовал спаять?

[EDDiE]

Т.к. хостинг прижмурился, в т.ч. и по моей "вине", и т.к. теперь первые сообщения редактировать нельзя, размещаю ещё раз схему



Скоро доделаю этот усилок, чтобы как говорит Виктор Корсаков:

И потому такая схема (даже с небольшой глубиной местной ОС) не обязана портить спектр, а как раз наоборот, при определенных условиях, образно говоря, может "бережно относиться к звуковому почерку" повторителя.

послушать приукрашенный повторителем Тейлора-Уайта звук

R15 лишний

В связи с чем возник вопрос: правда ли R15 (330 Ом) лишний?

[variator]

правда ли R15 (330 Ом) лишний?

Немного делит вместе с R17 управляющее напряжение, ну что? Если бы питание было высокое, еще бы по мощности транзистор 2
разгружал.

[antiluser]

В связи с чем возник вопрос: правда ли R15 (330 Ом) лишний?

На ВЧ может быть совсем не лишний.