Страница 54 из 236 Первая ... 44525354555664 ... Последняя
Показано с 1,061 по 1,080 из 4706

Тема: Выбор паяльной станции

  1. #1061
    Старый знакомый
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    648

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Что за фирма бекон, не рассыпется чз год?

  2. #1062
    Старый знакомый
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от l3VGV Посмотреть сообщение
    покажите фотографию, непонятно о чем речь. гугель показыват совсем другое, не т12 жало.

  3. #1063
    Частый гость Аватар для Неумешка
    Регистрация
    21.12.2015
    Адрес
    Мск.
    Сообщений
    189

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    ТС-100 (на стм32)
    Красивый,прикольный,понтовый паяльник для тех кто паяет разово от случая к случаю,но не лишен эстетического вкуса и денег.
    + легкость в коррекции софтового обеспечения-обычный текстовый редактор маленького файла.

    Жала-выбор меньше,реже в продаже и дороже стндартных Т12.(по мощности..скорости нагрева и пр-одинаково,зависит от БП в основном)
    Смена жала-неудобно(винтик..)
    Ручка в зоне хвата не имеет ограничителя для руки.
    Не совсем удобна(это уже наверно вкусовщина-кому как) форма ручки-не круглая,не располагает к любому удержанию рукой.
    При долговременной работе нагрев ручки.
    Компактность-МИФ.(на самом деле компактность показана самого паяльничка,но реально к нему нужен еще БП-собственно ни чуть не меньше получается того же Бакон960Д)
    К цене паяльник надо сразу добавлять цену БП и цену гибкого силиконового соединительного провода-с жестким ффффффф..
    Вылет жала-далеко не самый маленький.

    Кто реально работает-не брать.Как второй паяльник-вполне.Как подарок знакомому-супер.

  4. #1064
    Старый знакомый
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Неумешка, Меня вполне устраивает.

  5. #1065
    Частый гость Аватар для Неумешка
    Регистрация
    21.12.2015
    Адрес
    Мск.
    Сообщений
    189

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от 20957 Посмотреть сообщение
    Неумешка, Меня вполне устраивает.
    Я не сказал,что ТС-100 плохой. )
    Просто это красивый,необычный(пока во всяком случае) но исключительно любительский паяльник.
    Для тех кто работает с несколькими жалами и относительным обьемом пайки он будет неудобен.
    Ну и по цене,с учетом тех же рядом стоящих станций типа Ксогер Т12 на стм32,он кажется несколько дороговат как именно паяльник.(как имиджевая вещица-не спорю,вполне возможно эта цена и оправдана)

    пс-пс
    К ТС-100 стали появляться в продаже отдельные корпуса ручки,как разного цвета так и совсем прозрачные.

  6. #1066
    Старый знакомый Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    816

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    АндрейАнатольевич, там 600е жала со всеми вытекающими.
    А что с ними не так? Температуру плохо держат , деформируются, облазят?

  7. #1067
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,519

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    На сегодняшний день устарели во всех отношениях. Короче, проходим мимо...

  8. #1068
    Старый знакомый
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Неумешка Посмотреть сообщение
    Просто это красивый,необычный(пока во всяком случае) но исключительно любительский паяльник.
    А яи есть любитель)))) Жало К типа использую для всего, паяет хорошо.

  9. #1069
    Старый знакомый Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    816

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    На сегодняшний день устарели во всех отношениях. Короче, проходим мимо...
    разработка позапрошлого века?

  10. #1070
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,195

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Температуру плохо держат
    Экзактли. И дело не в жалах, а в идиотской конструкции. Это говно намного хуже "обычного" паяльника. А с Т12 сравнивать это недоразумение просто смешно.

    Кстати, Т12 нагревается до 300 градусов цельсия за несколько секунд. Вам это о чем-то говорит?

  11. #1071
    Частый гость Аватар для Неумешка
    Регистрация
    21.12.2015
    Адрес
    Мск.
    Сообщений
    189

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    А что с ними не так? Температуру плохо держат , деформируются, облазят?
    Зазор между нагревателем,термопарой и жалом.Со всеми вытекающими последствиями.
    Термостабилизация таксе...скорость нагрева и скорость реакции по сравнению с индукционкой,картриджами Т12 или JBC -как у телеги на автостраде.

  12. #1072
    Старый знакомый Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    816

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Неумешка Посмотреть сообщение
    Зазор между нагревателем,термопарой и жалом.Со всеми вытекающими последствиями.
    Термостабилизация таксе...скорость нагрева и скорость реакции по сравнению с индукционкой,картриджами Т12 или JBC -как у телеги на автостраде.
    Ну вот хоть вы что то понятно обьяснили. А то "хлам" , "морально устарело",дерьмо итд итп. проходим мимо и все!

    ---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11:09 ----------

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Кстати, Т12 нагревается до 300 градусов цельсия за несколько секунд. Вам это о чем-то говорит?
    Это конечно здорово! А как он эти 300с держит под нагрузкой?

  13. #1073
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,195

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Это конечно здорово!
    Не то слово. Но речь не об этом.

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    А как он эти 300с держит под нагрузкой?
    Разумеется хорошо. Это же очевидно.

  14. #1074
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,120

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    На днях паял на работе несколько проводов советским 40 ваттным паяльником с медным жалом. Как же он хорошо прогревает провод , несмотря на мощность и архаичность конструкции. Т12 дома неплох, но так не может.
    Так и не понял в чем подвох. В материале жала?

  15. #1075
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,519

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Fusion Посмотреть сообщение
    Так и не понял в чем подвох
    Так ведь жало размером с карандаш и цельномедное... Можно ещё вот это попробовать - результат прогрева будет ещё лучше.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tovar-37037.jpg 
Просмотров:	176 
Размер:	100.7 Кб 
ID:	319305
    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Ну вот хоть вы что то понятно обьяснили.
    АндрейАнатольевич, Вам сюда...

  16. #1076
    Старый знакомый Аватар для Alex07
    Регистрация
    21.05.2015
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    64
    Сообщений
    899

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Кто такие паяльники или подобные использовал?
    Нормальный паяльник с термопарой, третий год таким пользуюсь.

  17. #1077
    Старый знакомый Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    816

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Вам сюда...
    А вы что? как паяльщик верховного ранга уже не в состоянии ничего объяснить начинающему.

  18. #1078
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,120

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Так ведь жало размером с карандаш и цельномедное... Можно ещё вот это попробовать - результат прогрева будет ещё лучше.
    А если я скажу, что там жало точно такое же - диаметр, длина примерно одна.
    Будут другие варианты?

  19. #1079
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,519

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    уже не в состоянии
    Что, неужели по десятому кругу одно и то же объяснять очередному вопрошающему? Знаете сколько вас таких? Приходят и заявляют, что тему читать - букаф многа и.т.п. Потрудитесь пролистать тему. Всё уже разжевано.
    Цитата Сообщение от Fusion Посмотреть сообщение
    Будут другие варианты?
    Хотите сказать что физику обманули? У таких паял большая теплоёмкость + отличная теплопроводность + как правило перекал, ни как не меньше 350С в простое. Вот и результат.

  20. #1080
    самый главный
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    13
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию Re: Выбор паяльной станции

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    ... таких паял большая теплоёмкость + отличная теплопроводность + как правило перекал, ни как не меньше 350С в простое. Вот и результат.
    Из преимуществ: по материалу - "отличная теплопроводность" медных (>95% меди, поликристалл) относительно железных/сплавных (например стали) и медных/сплавных (например, бронзовых/латунных, дюралевых). + с железо-никелевыми покрытиями ("кетай") по смачиванию припоями наблюдаются отличия в пользу не окисленной меди ("медь под флюсом").

    Теплоёмкость (инерционность) по материалу у сталей и меди практически такая же. С обгоранием проблемы те же, и метод тот же - тонкий инертный в воздухе слой с хорошим смачиванием припоями и низкой диффузией припоев в слой . Термостатирование замедляет процесс, конечно (для лидфри припоев мало эффективно, т.к. Т выше 300грС)

    Геометрия тепловой цепи имеет большое значение. И кайло с 8мм медным прутком не оставит шансов любым маломеркам. Маломерки борются с утюгами укорочением тепловой цепи и более точной локализацией нагрева (включая уменьшение утечек тепла "в комнату").

    Собственно, из путей усовершенствования имеется "керамический резерв": например (только пример свойства материала!), у нитрида алюминия (материал термопроводящих, но электро изолирующих прокладок) теплопроводность в два раза выше, чем у чистой меди. По всей видимости в жалах Т12 шото резервно-керамическое таки есть.

Страница 54 из 236 Первая ... 44525354555664 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •