Прослушивание ЦАПа ATDAC-8.

[brier]

Offтопик:

У меня с этим цапом собака стала чаще подвывать. Не знаю хорошо это или плохо.

Собаке хорошо, просто она петь не умеет.

[GC-MS]

У меня с этим цапом собака стала чаще подвывать. Не знаю хорошо это или плохо.

Думаю, что это хорошо . С этим феноменом я тоже сталкивался, когда впервые после сборки включил усилитель Леонида Зуева. При первых же аккордах моя лабрадорша навострила уши и стала подпевать, причем явно отдавала предпочтение мелодичным фонограммам. Учитывая. что у собак более тонкий слух, может быть стоит подумать об их использовании в качестве независимых экспертов...

[АндрейАнатольевич]

Думаю, что это хорошо

Ну тогда я спокоен! Пускай поет себе на здоровье

[junz]

Провёл сравнения 2-х девайсов

сравнивал наушниковые выходы c audient id14 (с поменянными ОУ)
По громкости 8AM более раза в 2.
А по качеству, лучше аудиента, но не сильно, как ни странно

выходы на колонки у обоих лучше чем наушниковый, тоже с небольшим перевесом лучше оказался 8AM
Правда на id14 я подключал по XLR, а 8AM по RCA есно к студийным мониторам.

По цене тоже отличаются, но уже не в пользу 8AM

[Alex]

По цене тоже отличаются, но уже не в пользу 8AM

8АМ дешевле, насколько я помню.

[junz]

8АМ дешевле, насколько я помню.

Обошелся в 200 евро, рублями на сколько помню около 15 т.р, микрофонные проводами в продарок. Брал чисто из за микрофонных входов.
По звуку нормально, ну думал сильнее отличаться будут по выходам. Подключаемая акустика не позволяет сполна сравнивать, но и так понятно похуже. Наушники более менее дают понять качество при равных условиях (BD DT150)

[АндрейАнатольевич]

Провёл сравнения 2-х девайсов

8АМ внешнее питание было?

[Alex]

Обошелся в 200 евро,

Ну, вообще, обычная цена на audient id14 - около $300 (240 евро).

Наушники более менее дают понять качество при равных условиях (BD DT150)

Долждны , у меня DT770Pro и Сенхи HD800, вторые не слушаю.

[junz]

8АМ внешнее питание было?

ни там ни там не было, питание от usb

---------- Post Merged at 09:31 ---------- Previous Post was at 09:26 ----------

Ну, вообще, обычная ена на audient id14 - около $300 (240 евро).

А это наверное без налога для РФ, зато доставка как раз 40

[АндрейАнатольевич]

ни там ни там не было, питание от usb

У меня с внешним питанием звук лучше.Что на наушники что с линейного.

[Vlad_Zh]

Приобрел ATDAC-8AM. Впечатления: ну очень достойно. В сравнении с Lynx D78, конечно, звук попроще. Усилитель для наушников, понятно что сделан бонусом, усилителю от Vidalgo на THS6012 заметно уступил. Давал товарищу на сравнение с Fio X5, он всю ночь заново переслушивал музыку

[FEDGEN]

Интересная штуковина
http://prosound.ixbt.com/interfaces/rme-adi2dac.shtml

[Alex]

Интересная штуковина
http://prosound.ixbt.com/interfaces/rme-adi2dac.shtml

Только какое она имеет отношение к этой теме и зачем сравнивать несравнимое? Эту штуковину надо уже не с 8-кой а с 10-й сравнивать.

[Meta|_]

Приобрёл себе на работу ATDAC-8AM. До этого использовал старую (более 15-ти лет) PCI-карту Terratec DMX6Fire на Envy24 и кодеках ak4524.
Дальше телефонный усилитель на основе Lynx HA-37 (простой композит на AD823 и AD815), наушники Fostex T50RP и AKG K-501.
Слушаю с цифровой эквализацией, наушники не из самых ровных.

ЦАПовая часть ATDAC ожидаемо значительно лучше. По СЧ-ВЧ улучшения ожидаемы, но внезапно стало больше баса. Пришлось подправить эквализацию на НЧ на 2-3дБ - вообще говоря, дофига.

С усилительной частью сложнее. По звуку усилитель играет вроде чисто, но в нюансы я не вслушивался по следующей причине. Для исключения клиппинга у меня эквализация сопровождается понижением уровня в цифре где-то на 6-7дБ. Так вот, с учётом этого, с обоими наушниками откровенно мало громкости. То есть современные "плотные" записи играет нормально, а классика - откровенно тихо.

[HiddenPilot]

Давно хотел отписаться по аппарату ATDAC-8А, но теперь у меня появился ATDAC-8АM и отпишусь по нему.

Забрал вчера вечером с почты данный аппарат. Приобретался в качестве хорошей звучки на работу, да и так на всякий случай, мало ли чего(частенько остаюсь без своих любимых цапов).
По звуку очень достойно, свои деньги отыгрывает. В отличии от китайских поделок звучит сразу из коробки! Конечно это не высший пилотаж, но очень достойно и это с питанием от простого USB.

С предварительной, немного хитрой онлайн конвертацией в DSD(Sox + ASIOProxy) играет получше: Помасштабнее, появляется бОльший объем и глубина, правда по прозрачности звучания и точности локализации КИЗ немного не дотянул до моего любимого DSC1. Но я и не планировал пускать его на воспроизведение DSD контента. Тот факт, что при воспроизведении DSD потока он звучит на порядок лучше, уже оооочень классно.
Не стандартные сетки DSD кратные 48fs(3.1MHz, 6.1MHz, 12.3MHz) так же без проблем воспроизводит.
При воспроизведении DSD успевают проскакивать легкие щелчки, но это думаю это простительно.

И кстати, да, басит цап поболее других, но аккуратно, "не заглушая" остальной частотный диапазон.

При работе от USB, ATDAC ооочень чутко реагирует на качество питания линии USB, а так же критичен к качеству USB кабелей, через которые это питание доходит до коробушки. Это момент я подметил еще на ATDAC-8А.

В целом аппарат оставил приятные эмоции(ровно как и в прошлый раз, это не первое мое знакомство с ним, но теперь такая чудо коробочка появилось и у меня )

А ведь я его прогревал только пару часов не более. Думаю со временем звук будет становиться только лучше. Через неделю другую снова протестирую его в своем сетапе.
Да и внешнее питание нужно еще опробовать. Какой у него кстати максимальный порог? 2х3.4В выдержит ?)
Ну и надо заглянуть внутрь, возможно заменить микросхему линейного выхода на LME49720 или может есть что то еще более лучшее в SOIC*е ?

Ах да, Александр, почему-то при проигрывании DSD каналы меняются местами.

Alex, спасибо за Акцию и возможность заиметь такой аппарат у себя в коллекции!

[Alex]

2х3.4В выдержит ?)

Нет. 5.4 макс.

Ах да, Александр, почему-то при проигрывании DSD каналы меняются местами.

Странно, чтобы за столько лет никто этого не заметил, но я проверю еще.

[vic57]

Получил 2 ATDAC-8АМ. По звуку писал выше. Напишу про бонусы. ЦАПы без проблем подключаются к "маковым яблокам", через ЮСБ-хабы с внешним питанием и без такового, телефонам, планшетам и т.д. -я не нашел варианта, чтобы 8-ка отказалась работать с чем-либо. Спасибо Саше, хорошему инженеру и человеку за такой неприхотливый и достойно-звучащий девайс.
Соединительные USB- кабели должны быть при этом хорошего (или отличного) качества. Наилучшие результаты получились при использовании кабелька от системы риалтаймового видеонаблюнения.

[Qwerty!]

Наилучшие результаты получились при использовании кабелька от системы риалтаймового видеонаблюнения.

А можно поподробнее - что за кабель, где продается? И в чем наилучшесть проявилась?

[HiddenPilot]

На вид кабель обычный с двумя ферритами на расстоянии 4-5 см от разъемов, длина 1.5 метра...Извините, больше никакой информацией не обладаю.)))

Именно такие кабеля(не специализированные) по моим наблюдениям лучше всех работают. У меня подобный, похоже от какого то сканера или принтера.

[Meta|_]

Именно такие кабеля(не специализированные) по моим наблюдениям лучше всех работают. У меня подобный, похоже от какого то сканера или принтера.

Китайцы давно умеют делать красивые толстые USB-кабели с ферритами и жёлтым покрытием разъёмов, но дрянного качества - с тонкими проводниками из неизвестного сплава, с неизвестным волновым сопротивлением и т. д. Брать кабели из комплекта поставки нормальной техники - годный подход, т. к. производители техники заинтересованы комплектовать свои изделия нормальными кабелями (хоть и из китая).