Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Igorr]

Еще нет замеров 6321

A LH0002 не приходилось обмерять при случае или может только на очереди? Схема его так и просится к реализации в дискрете ...

С Уважением,
игорь

[Serg138]

A LH0002 не приходилось обмерять при случае или может только на очереди? Схема его так и просится к реализации в дискрете ...

С Уважением,
игорь

Приколхозил. Сейчас обмеряем.


---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:21 ----------

Сделано.

[Igorr]

При каком токе потребления буфера? А если в классе А? "Хвост" гармоник же должен стать покороче и покрасивее?!

С Уважением,
Игорь

[Serg138]

При каком токе потребления буфера?

При даташитном, каком еще, 6ма типовое потребление.

[Максим]

В целом по измерениям понятно почему BUF03 предпочитают в сравнении с LH0033. HA-5002 туда же.

Ну дык спектр у буфов самый привлекательный, LH0033 и HA-5002 после этих картинок и слушать смысла нет.

А вот измерения дискретного буфера выглядят очень привлекательно.

Надо его слегка перекосить, чтобы четные гармоники приподнялись и спектр стал монотонно спадающим.

[Оллема]

Послушал ЦАП Сергея на PCM58 с ЦФ. Проще играет, нежели мой NOS PCM63 с софтовым апсемплером.

[Serg138]

Послушал ЦАП Сергея на PCM58 с ЦФ. Проще играет, нежели мой NOS PCM63 с софтовым апсемплером.

Ну так а я об чем и говорил. Не дотягивают 58-е до 63-х и на мой слух тоже. Ну может в карабасовской реализации 58-е и будут лучше моей, послушаешь, расскажешь. Приедут платы под 1862, посмотрим, дотянут ли они до PCM63.

[Semigor]

В понедельник - вторник у меня состоялось сравнительное предварительное прослушивание ЦАПов Сергея на PCM58 и PCM63. Все участники прослушивания отдали предпочтение ЦАПу Сергея на PCM63 - микросхеме за лучшую детальность при сохранении цельности передачи музыкальных образов.
Но, в прослушивании принимал участие еще макет NOS ЦАПа Саши Каракулова на той же PCM58. При сохранении аналитичности звука, характерной для 58-й микросхемы, он продемонстрировал более высокое разрешение, отличную передачу эмоций и общую музыкальность, чем ЦАпы Сергея. Преимущество было небольшое, но вполне заметное.
Сергей предупреждал меня об изменениях в питании 58-го ЦАПа, которые являются спорными на мой взгляд. Если он даст добро, то к следующей прослушке я готов ампутировать "лишние" элементы

[Serg138]

Игорь, ампутируй. Посмотрим, может дело и в них тоже.

[WERTGOVER]

Какое питание такой и стул...

[s.rais]

На выходе РСМ63 (выводы 5,6) может присутствовать постоянная составляющая?

[Serg138]

На выходе РСМ63 (выводы 5,6) может присутствовать постоянная составляющая?

Может.

[s.rais]

Может.

Можно ее как-то скомпенсировать? Или уже бороться с ней в выхлопе?

[Serg138]

Можно ее как-то скомпенсировать? Или уже бороться с ней в выхлопе?

А цап при этом работает, звук есть? И что за цап у вас, чья плата?
Для начала проверьте все приходящие на плату питающие напряжения.

[s.rais]

А цап при этом работает, звук есть?

Да, все работает, звук есть. Напрягает постоянка 0,7В на выходе ЦАПа (стоит выхлоп Рогова), от которой при увеличении громкости срабатывает защита АС усилителя.

И что за цап у вас, чья плата?

ЦАП DAC63v3 от OlegN

Для начала проверьте все приходящие на плату питающие напряжения.

Вечером проверю и отпишусь

[Serg138]

Ну раз звук есть, все нормально. Проверьте еще на плате выхлопа, сколько со стабов выходит.
Осциллом можно еще глянуть на предмет возбуда, такое тоже бывает. А в обоих каналах одинаковое значение постоянки?

[s.rais]

Ну раз звук есть, все нормально.

Хотелось бы все равно избавиться от постоянки. Смещать режимы работы дальнейших каскадов не есть хорошо. Либо ставить разделительный конденсатор.

Проверьте еще на плате выхлопа, сколько со стабов выходит.

Напряжения 13,97/13,90В на выходах LT337/317.

Осциллом можно еще глянуть на предмет возбуда, такое тоже бывает.

Посмотрю.

А в обоих каналах одинаковое значение постоянки?

Да, одинаковы по 0,65В.
На входе AD844 (т.е. выход PCM63) постоянка 13мВ.

[and1981]

s.rais, земля между выхлопом и платой цапа не отвалилась случайно?

[Serg138]

s.rais, Да, что-то с 844 не так, судя по всему.
На входе буфера то же что и на выходе, так?

[s.rais]

земля между выхлопом и платой цапа не отвалилась случайно?

Нет, земля есть.
Единственно, у меня и ЦАП, и выхлоп питаются от одного источника. Т.е. образуется петля по общему проводу (соединение земель по питанию и по проводнику на входе выхлопа). Может ли дело в этом быть?

---------- Сообщение добавлено 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

Да, что-то с 844 не так, судя по всему.

Но когда я отключаю выхлоп от ЦАПа, то на выходе постоянки нет. Собственно, поэтому я начал грешить на ЦАП, а не на выхлоп