Акустика для мастерской 50 м.кв

[Viktor S]

Давно уже собираюсь заменить Рогожинские "дёшево громко сердито" (спасибо им, кстати) на Альфардах 12"
на более всеядное трёхполосное, и вот головки:

GRT-145 8 Ом (даташит 4 Ом)
Sica 10D1,5CS 8 Ом
Eminence Alpha 15A - 4 шт (их применение здесь под вопросом)
как, впрочем и Sica.

Комплект головок не догма, но он уже приобретён и на какое-то время - это данность.

Примерный план:

1) Ампутировать на широкополосниках визеры и попробовать сдружить их с ленточниками Малиновского.

Если эта пара заиграет:

2) Попробовать подпереть её 4-мя Альфами в щитах, возможно с коррекцией.

Если щиты не прокатят:

3) Подумать о замене в Альфах магнитных систем и почти наверняка - катушек. Для этого всё есть, но возиться с переделкой не оч хочется.
Однако и на другие НЧ-головы тратиться с разбега не намерен.

Деление НЧ-СЧ активное, СЧ-ВЧ - пассив.
Посягательств на хайендность конечно же нет, но откровенно криво играть не должно, хочу более-менее всеядную акустику.

С чего начинать? На что обратить внимание? Какие грабли будут и как не наступить?

PS: в мастерской на полу места для АС нет априори, поэтому колонки висят на цепях под перекрытием.

GRT145.pdf
sica_10d1.5cs_8_ohm.pdf
Alpha_15A.pdf

[Viktor S]

Надеюсь, не из Мании?

Из Мании, довольно быстро 2.5 месяца. ) Уже отправлены из Мск.

ВГ покроем типа беймовского ТПЛского

? пожалуйста проще, чтоб я понял. )

Радиальный рупор на фотке вряд ли уместен для ленты

Фото для примера только.

[Flaesh]

1. Ужос! 30 евро им цена. Ну да ладно, че теперь
2. ТПЛ-150Х: https://www.google.ru/search?q=beyma...w=1598&bih=794
3. Пример - типичное не то .

Натянутый между горлом и ртом материал полуавтоматически дает неплохую форму.
https://www.google.ru/search?newwind...tXzqBys-kYClM:
Естественно, можно и фрезернуть.

[Viktor S]

Натянутый между горлом и ртом материал полуавтоматически дает неплохую форму.

Понятно. Позволь позанудствую:
У "натянутого" образующая поверхности - прямая линия. Ужель это правильно? Особенно на ВЧ?
Если уж связываться с трёхмеркой - то нужно делать как надо, потому, что времени уйдёт одинаково. А как надо?
Хотя бы боковые стороны, наверное, нужно раскрывать по экспоненте? Или нет?

[Flaesh]

Боковые даже в твоем примере прямые или почти)).
OS - почти прямая, кроме около горла, образующая.
Можно и покриволенейнее, но для начала овладеть если не ABEC3, то хотя бы Axidriver*ом))
Экспоненту (если кратко)))) не надо.

Термоформовкой или из тряпки+смолы - раз плюнуть. Фрезеруются двумеркой горло, рот и опоры для глубины. Ну и фланец, приклеиваемый потом.
Делал из лайкры и из пвх, фотки задевал куда-то.
Оценить результат на ух вполне можно.

Отдельный вопрос - раундовер (плавный переход к внешней среде). Но полно конструкций и без него. В частности, при широком угле он менее необходим.

А чего-нить 5" не завалялось?.. Для наоборот, 180ºного варианта)))

[ВЕТЕР]

Это не самая лучшая идея, сшивать 10" с пищалкой где то на 2кгц... мягко говоря.

[Viktor S]

OS - почти прямая, кроме около горла, образующая.
Можно и покриволенейнее, но для начала овладеть если не ABEC3, то хотя бы Axidriver*ом))
Экспоненту (если кратко)))) не надо.

Ок

Термоформовкой или из тряпки+смолы - раз плюнуть. Фрезеруются двумеркой горло, рот и опоры для глубины. Ну и фланец, приклеиваемый потом.

Когда не было станков - так и делал. Сейчас ленюсь.

---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------

А чего-нить 5" не завалялось?..

Найду что-нибудь, но после. )
Торможу - ты про ещё полосу добавить?

[Flaesh]

Это не самая лучшая идея, сшивать 10" с пищалкой где то на 2кгц... мягко говоря.

Да, по-нормальному в простейшем варианте 15", на где-то в пределах 800 . Но см. начало ветки.

---------- Сообщение добавлено 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------

Сейчас ленюсь

100х100х20 мм может быть не лень и напечатать, а 750х400х300?)))
Ессно, выбор технологии зависит от имеющихся возможностей.
Слушать тебе, в твоем помещении, тебе и выбирать.
Т. е. кроме варианта из #1 - либо прибрать направленность ГРТ вэйвгайдом, либо широконаправленную сч-полосу.

ты про ещё полосу добавить?

Нет, пока только про ровно собрать счвч))

[Viktor S]

а 750х400х300?)

- фрезеровать! )

прибрать направленность ГРТ вэйвгайдом

- Да! )

[Flaesh]

http://www.viawaveusa.com/custom-waveguides.html
но ни слова о направленности.

http://www.sylvainpaquette.com/wp-co...5/P1010341.jpg (нЕ образец))

[Viktor S]

http://www.viawaveusa.com/custom-waveguides.html

Заполняет нишу. ) Примерно месяц назад Малиновский сказал, что волновод к GRT-145 в этом году ожидать вряд-ли можно.

но ни слова о направленности.

Очень мелкий волновод - неуж такой может заметно изменить угол? ЧХа подтверждает сомнения. То, что "ни слова" - также подтверждает.

[Flaesh]

вот

Keele*s formula for directivity control f = K/(Theta * x)(x is the width in inches for horizontal, Theta is coverage angle in degrees, f is lowest frequency where directivity is controlled, and K=1E6)

[Viktor S]

вот

Отлично. Будет не 10 проб а 3.

Offтопик:
Может быть наверное.

[Malinovsky D]

http://www.viawaveusa.com/custom-waveguides.html
но ни слова о направленности.

Есть картинки.
Одному из производителей акустики в США очень понадобился волновод.
Поскольку до версии динамика с волноводом дело еще не дошло, в качестве варианта решения был предложен волновод, устанавливающийся на фланец сверху.
Форма волновода была разработана и плавание пошла его 3D модель.

[Viktor S]

Форма волновода была разработана и плавание пошла его 3D модель

Дмитрий большое спасибо. Собирался вам писать но случилось чудо - вы выложили модель.
Файл открылся.

Из какого материала вы бы посоветовали делать?

[Malinovsky D]

Из какого материала вы бы посоветовали делать?

Из удобного и доступного. У него не меняются характеристики для пластилина, ПВХ пластика и алюминия.
Во вложении деталька с отверстиями

[Viktor S]

Во вложении деталька с отверстиями

Готовая модель волновода, просто бери и делай УП. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 04.04.2018 в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было 03.04.2018 в 20:43 ----------

Приехали Sica. Из впечатлений - очень тонкая бумага.
Прежде, чем делать обрезание нужно померить (никогда не мерил динамики) и после померить, час потыкал в кнопки FreeMLS, не понял, по каким критериям выбирать окно времени. Всё очень интересно и наверное надо установить Спектралаб, но сейчас совсем нет времени, что бы сесть и разобраться. И в долгий ящик не хочется откладывать и наскоком что-то делать неправильно.
Хватит ли FreeMLS, чтобы запечатлеть разницу ЧХ до и после обрезания виззера? Или нужно снять ТС? Или не нужно?

[Flaesh]

Поставь REW, он у всех есть, лечить не надо)); с дефолтным окном (это практически = без окна) достаточно. Ну или Арту.
На картинке че-то не то, должно быть сходство с сикой.
Какой микрофон? Он вообще работает?

"Американский" вэйвгайд для какого диаметра? (вопрос больше Дмитрию)

[Viktor S]

WM61 с предом Феникса, в корпусе как Берринджер 8000 (тут лет 7 назад торговали), работает, не калибровал - не вижу смысла.
Хотя проверить, наверное нужно...
Придут 145-е на них и проверю.

[Сергей Потапов]

не вижу смысла

Действительно, какой смысл точности в измерительном микрофоне?

[Viktor S]

Действительно, какой смысл точности в измерительном микрофоне?

Уже не помню, но разброс у WM61 укладывается где-то в 1-1,5dB.
Почти все измерения при сведении АС носят оценочный характер.
А окончательная доводка вообще производится на слух.
Ещё не нужно забывать про то, что в процессе участвует обычная звуковая карта.
Теперь пожалуйста объясните мне про "точность".