Пара TAS5558A - TAS5622A по отзывам весьма неплоха. Да, не вчера чипсет выпущен, но кажется весьма интересным. Вот есть задумка вокруг него построить полноценный усилок.
Имеется желание обсудить концепцию?
Re: Полностью цифровой усилитель
Пара TAS5558A - TAS5622A по отзывам весьма неплоха. Да, не вчера чипсет выпущен, но кажется весьма интересным. Вот есть задумка вокруг него построить полноценный усилок.
Имеется желание обсудить концепцию?
Re: Полностью цифровой усилитель
У меня-то? Желание есть, знаний нет. Так что я в режиме Read-Only.Сообщение от nevermind
Оффтоп: Меня все чаще посещает мысль о компактной самодельной домашней акустике с цифровым входом, цифровым кроссовером, цифровым усилителем.
Денис.
Re: Полностью цифровой усилитель
Это тоже реализуется на паре 5558/5622.
Другое дело, что пока не очень понятно, как добиться абсолютного синхронизма в работе обоих каналов.
Посему я эту идею пока отложил на будущее.
Re: Полностью цифровой усилитель
Невозможность получения качественного звука на низких уровнях громкости - вот болезнь современных полностью цифровых усилителей.
А цифровой вход с кроссовером реализуются достаточно легко. Если брать средний уровень - PCM2706>PCM4192>ADAU1701,РГ, собственно УМ.
---------- Сообщение добавлено 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------
То есть?
Re: Полностью цифровой усилитель
Действительно, вопрос в том, как обеспечить синхронизацию каналов.
Что если использовать качественные spdif декодеры, каждый для своего канала, клок брать с декодеров. Кто-нибудь оценивал, какова будет рассинхронизация?
Денис.
Re: Полностью цифровой усилитель
В смысле? У вас же 5558 все каналы синхронит
Re: Полностью цифровой усилитель
Так если 5558 в каждой колонке своя (на ней как раз кроссовер и реализуется), то внутри колонки полосы не разбегутся, а как засинхронить две 5558 в разных колонках?
Вот здесь https://www.audiostream.com/content/lumin-m1-0 показан девайс, довольно близкий к тому, о чём мне мечтается. О нём я узнал от приятеля, который давно живёт в Штатах, вышел на пенсию и развлекается аудио новинками. Мужик он очень капризный, но эту штуку, говорит, полюбил практически сразу. Написал ему, попросил оценить звучание на малых уровнях, хотя мы с ним сходимся во мнении, что рок-н-ролл громким не бывает
---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:24 ----------
Так декодеры и клокочут всю дельнейшую часть, поскольку являются мастерами I2S.
Но это не решает проблемы полной синхронизации. Так-то я бы сам хотел изваять что-то наподобие BEOLab Penta. Но пока думаю начать с малого.
Re: Полностью цифровой усилитель
Весьма посредственньій звук.
Причем первое время кажется очень неплохим. Но длительное прослушивание не осиавляет шансов.
was fällt, das soll man auch noch stossen
Re: Полностью цифровой усилитель
Присоединюсь к мнению.
Много ДК на этой или подобной связке построено, хорошего звука там нет.
Re: Полностью цифровой усилитель
4 вопроса по отсутствию хорошего звука:
1) формат сигнала?
2) источник сигнала?
3) почему ДК?
4) что конкретно не так со звуком?
Re: Полностью цифровой усилитель
в моем случае бьіла пара макетов на техасе
источник или юсб транспорт или ВВВ с переходником формат i2s.
со 9вуком пекоторая кашеобразность и утомля5мость, єдакая шершавость.
на мальіх составах кстати терпимо. все єти шепелявьіе бразильцьі с саксофонами и гитарками слушаюся неплохо. но недолго.
клубнячок заходит нормально за счет отличного баса, тут не придерешься.
но в целом негодится оно.
и єто впечатления не уровня "показалось" или там аудиофильньіх прислушиваний отслушиваний. єто все чотко сльішно и с єтим трудно мириться.
was fällt, das soll man auch noch stossen
Re: Полностью цифровой усилитель
Я про формат исходного сигнала. AAC, FLAC, DSD? Про mp3 не спрашиваю, само собой
Короче, сколько бит / сколько килогерц было в сигнале?
Да, и ещё вопрос - питальник какой использовался?
Я планирую под это дело собственный питальник с собственными фокусами ;)
Re: Полностью цифровой усилитель
Практика - критерий истины.
Re: Полностью цифровой усилитель
питание разное, и линейник и импульсник
формат любой, 44.1 48 96 кгц 16 24 бит.
пофиг.
если есть желание конечно повозиться интересно особенно в плане идеологии
как же все в цифре влияние аналога и прочего нету...
но берем после єтого "обьічньій" ЦАП и усилитель и
was fällt, das soll man auch noch stossen
Re: Полностью цифровой усилитель
Я про питальник почему спросил - у 5558 есть выход для организации следящего питания. На малом сигнале U пит. снижается, давая, таким образом, возможность поддерживать PWM на не слишком предельных значениях.
А я ещё планирую засинхронизировать частоту преобразования с той же 5558, ну и ещё кое-какие фокусы попробовать...
Re: Полностью цифровой усилитель
Я делал. TAS5548+5162, уже писал где-то.
В разные колонки не разносил, т.к. два БП, два уся, общий источник цифры - зачем?
Re: Полностью цифровой усилитель
Почитай на сайте Путцейза статью про варианты построения цифровых усилителей и сразу станет ясно что не так. Впрочем если не знаешь кто такой Бруно, тогда делай на TI. Уже 2 человека с форума делали)
Результат был одинаков, годится для сабвуфера.
З.ы. я бы давно уже свой продавал на FPGA, но ему как раз не хватает того же что и чипу от техаского инструментального. И еще один человек на форуме ранее делал свой модулятор на МК, результат аналогичный - хороший спектр только на резисторе, динамик подключаешь и все..
Re: Полностью цифровой усилитель
Это кто?
Re: Полностью цифровой усилитель
Отсутствие ОС сказывается.
---------- Сообщение добавлено 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было 19:13 ----------
Бруно Путсейз или Путцейз, изобретатель UcD & nCore.
Re: Полностью цифровой усилитель
eclipsevl, это https://en.wikipedia.org/wiki/Bruno_Putzeys
Социальные закладки