DOLBY B ищу схему.

[Spammer]

кто читал тему тот знает,кто не читал поясню
есть долби B усовершенствованная нашей иконой sia_2
автор уже восстановил макет ШП ,идет процесс шлифовки макета и написание в последующем статьи(возможно и изготовление двух плат кодера, декодера, если наберётся желающих вагон)
чтобы собрать эту шп нужен чип LM1131

уважаемый chapai нашел ОПТОМ чипы грейда B(lm1131b)в США
тема с закупкой https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81631
заказы не принимаються срок сбора истек,посылка уже в РФ

демо файлы от sia_2 спрашивать в лс у sia_2

[speedster]

постою в очереди )

[straus]

единственном более-менее прилично звучащем чипе долби Б LM1131 (не путать с 545/646/1111/1112). Поскольку чип экзотический

Большое количество LM1131 было на складах мастерских, которые обслуживали по гарантии аппаратуру Panasonic. И они не расходовались, поскольку эти микросхем не дохнут. У меня эти хитросхемы именно оттуда - освобождали склады от излишков, даже денег с меня не взяли.

[jett]

В Пионерах ставили СХА1563S - это Долби В/С. Только Долби В - слабО, вот Долби S - это сила! Ну хотя бы С, уже хорошо.

[shost]

долби ц - если нормальный звук не нужен, звук умирает с ней
б как раз менее трогает его и более-менее в итоге

[sia_2]

Так и есть. Либо долби Б, либо S/SR. Доработанной долби Б, imho как раз вполне достаточно в плане шумопонижения при хорошей электронике, и при этом гораздо проще S/SR.

[mitol]

чип стоит чуть больше бакса или двух. и их валом предлагают из китая, но той версии что похуже, CN.

LM1131BN тоже имеется (например www.utsource.com или www.elitan.ru, правда подороже), похоже и AN найти можно.

[sia_2]

Это очень радует. Просто обидно, что годный чип долби-процессора выпустили, по сути, когда он уже никому не нужен был, при том, что от того, что в основном стояло в аппаратуре (545,646,1111/1112) - было больше вреда, чем пользы. Нет, чтобы сразу допилить, там ведь все очевидно.

[Spammer]

один оригинал нашёл))
Ha12134 годны??

[chapai]

LM1131BN тоже имеется (например www.utsource.com или www.elitan.ru, правда подороже), похоже и AN найти можно.

не имеется.

[mitol]

не имеется.

https://www.elitan.ru/price/index.ph...all&seenform=y

[speedster]

за $25 ? Простите )

[sia_2]

Нда, это они сурово заломили.

[jett]

долби ц - если нормальный звук не нужен, звук умирает с ней
б как раз менее трогает его и более-менее в итоге

Насчет умирает с Долби С - спорный вопрос, я этого особо не заметил, немного подчеркивает ВЧ, это да. А Долби В слишком слабо давит, толку-то с него...

[chapai]

https://www.elitan.ru/price/index.ph...all&seenform=y

я элитан не глядел

[Spammer]

Давайте не будем спорить насчёт какой компандер лучше
Мое личное мнение
DOLBY C, HIGH COM капризны в плане растройки опорного уровня звук превращается в глухое дыхание

DBX крайне неэффективна, в паузах круто, но на глухой музыке шипит хуже DOLBY C, сказывается широкополосность, дышит фоном, огромный плюс рассоглосование уровня не портит звук

DOLBY S не дышит при расстройке, давит хорошо, устраняет нч фон,камни ленты, работает незаметно, можно слушать на B деках с потерей НЧ

DOLBY B давит мало, но вполне достаточно, шип становится не раздражающим, стоит в каждой балалайке, кассеты студийные с записью почти все с Б

[speedster]

или хорошие ленты и головы и писать с уровнем повыше )

[irk2010]

Spammer, не могу согласиться с мнением о некачественной работе dbx тип II. У меня есть пара dbx 224 с апгрейдом и качественной настройкой. В сравнении с Dolby B/C/S, я бы предпочел dbx. HIGH COM не имел возможности оценить, но пользовался аппаратом с системой Super-D - эта система самая худшая и его работа всегда заметна, не смотря на то, что аппарат был качественно настроен.

DBX крайне неэффективна, в паузах круто, но на глухой музыке шипит хуже DOLBY C, сказывается широкополосность, дышит фоном

На каком треке тестировали? Хочу тоже проверить работу dbx II.

[Spammer]

Rockets Pi(1981)-, например трек Astro storm

[shost]

а чем ne545 не угодила? очень все просто - звук как в 70х, мягкий такой
на ебае без проблем

[straus]

DBX крайне неэффективна, в паузах круто, но на глухой музыке шипит хуже DOLBY C, сказывается широкополосность, дышит фоном, огромный плюс рассоглосование уровня не портит звук

Может кто не знает - где-то треть старых записей, которые слушаем - они с dbx. Хотя мы этого не подозреваем. Просто в студии профессиональные многодорожечные магнитофоны (как правило двухдюймовые) с этой самой dbx, и потрековая запись на них очень часто выполнялась с ней (кодер). При сведении разумеется все треки проходили декодер, и после пульта всё сбрасывалось на двухдорожечный мастер-магнитофон (четвертьдюймовый или полдюймовый) уже без шумопонижения (хотя и тут бывали исключения). Ну и далее нарезка на лаковый диск для тиражирования винила. А вот при записи ранних компакт-дисков могли оцифровывать сведение прямо с пульта (на U-matic или DAT), а могли и запилить аналоговый мастер с шумоподавлением, и оцифровать уже в тиражке.
Ещё в самых ранних мультитрекерах использовалась Dolby A, а в некоторых поздних Dolby SR. А отдельные мелкие студии имели полупрофессиональные мультитрекеры на полудюймовой или дюймовой ленте с Dolby S (что-то типа TASCAM MSR16, MSR24, Fostex G16).
Так что записей с шумодавами мы слушаем гораздо больше, чем нам кажется.