Страница 276 из 479 Первая ... 266274275276277278286 ... Последняя
Показано с 5,501 по 5,520 из 9563

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,164

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	17690 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	18889 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5501
    Частый гость Аватар для Lexx69
    Регистрация
    05.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    335

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Chess Master Посмотреть сообщение
    Приборчик если что DCA75.
    Интересно, а китайцы его еще не клонировали? На оригинальный пока жаба душит раскошелится... да и нужен не часто...

  3. #5502
    Старый знакомый
    Регистрация
    27.04.2012
    Адрес
    НОВОСИБИРСК
    Сообщений
    599

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    шо?
    Фаршилд был есть и будет делать Качественные(относительно) только для Импульсных блоков питания(это его единственное конкурентное производство),по Аудио у них НЕТ ничего даже близко((

    ---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 20:19 ----------

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Если продавец в Китае, и при этом не шлёт в Китай - не берите у него ничего


    ---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    то что adi купили lt уже давно все знают. главное, чтобы LTSPICE не похерили
    Про "...ить" LT, в этом сообщении и говорится,всё пререводят под корпорптивные стандарты AD, а это путь в то место...)))

  4. #5503
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,942

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Как говорят немцы - будем посмотреть

  5. #5504
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Имеются такие как на фото транзисторы от UTC и TOSHIBA. Измеренные емкости переходов этих транзисторов:
    1. UTC:
    5200: БК: 1087, 1056 БЭ: 5225, 5055
    1943: БК: 700, 697 БЭ: 5650, 5650
    2.TOSHIBA
    5200: БК: 717, 721 БЭ: 6590, 6590
    1943: БК: 900, 1290 БЭ: 3535, 5650
    Измерения производились прибором DT7207A.
    Режимы измерения Сбк конечно не соответствуют даташитотовским (Ukb=10v, f=1MHz), какое напряжение и частота измерительного сигнала прибора неизвестно (хотя по осциллографу можно было-бы и посмотреть). А Сбэ даташитами вообще не нормируются.
    Проверялись магнитом - не притягиваются.
    Кто что скажет о подлинности/фейковости этих транзисторов ?
    Смущает транзистор TOSHIBA 1943 во втором ряду (с прямыми, не формованными выводами) - а именно надпись JAPAN (она по центру, у остальных смещена к левому краю).


  6. #5505
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,942

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vovan2010r Посмотреть сообщение
    1. UTC:
    От UTC можно использовать, если это действительно от UTC

  7. #5506
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    А пробник пробивного не судьба сделать- удвоитель от сети через 2резюка по 47 k в оба провода, дальше стрелочный на100 мка через 2,2мом в оба провода, дальше параллельно цифровик на 1000в и испытуемый тр-р --можно смотреть пробивное
    А как насчет зависимости "пробивного" от температуры кристалла ?



    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Ну и контроль ёмкостей.
    О достоверности измеренной емкости на 1 пост выше.

    ---------- Сообщение добавлено 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было 17:36 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    От UTC можно использовать, если это действительно от UTC
    А как определить что это действительно от UTC ?
    Все больше идет обсуждение Тошибы.
    Последний раз редактировалось vovan2010r; 28.02.2018 в 19:08.

  8. #5507
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Народ, завязывайте с ума сходить. Нынче подделок немного, в основном подделывали дорогие высоковольтные транзисторы для разверток мониторов и теликов - как полевики так и биполяры...
    Технологии не стоят на месте.
    А как тогда эти MJ2955 - "не высоковольтные и не для разверток", или это по вашему "Технологии не стоят на месте":

    И покупались по цене 1,2 $ за 1 шт.

    Последний раз редактировалось vovan2010r; 02.03.2018 в 01:57.

  9. #5508
    Завсегдатай
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vovan2010r Посмотреть сообщение
    или это по вашему "Технологии не стоят на месте"
    Технологии обмана не стоят на месте.

  10. #5509
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Технологии обмана не стоят на месте.
    Вот это уж точно.

    И вот почитывая разные форумы, с описаниями подделок и как их отличить от оригинала, постепенно приходишь к мысли - а есть ли у нас на рынке вообще настоящие транзисторы от фирм-производителей ? Многие форумчане например предлагают разбить транзистор и посмотреть на размер кристалла (купив например всего 1 транзистор за 2$ - невелика вроде бы потеря, если потом купишь 10). Ну допустим размер в норме (значит и ток вроде должен быть в норме). А дальше - кто скажет что это за кристалл ? - например низкочастотный или высокочастотный, на какое напряжение рассчитан, другие важные параметры.
    И постепенно приходишь к непопулярному (на форумах) решении о применении отечественных транзисторов средней и большой мощности (с маломощным импортом пока проблем не было). Да, с ними сложнее работать - но нет подделок (брак - это другая категория), и их легко достать притом по очень демократическим ценам (или вообще бесплатно).
    Как-то так.

  11. #5510
    Частый гость
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vovan2010r Посмотреть сообщение
    приходишь к непопулярному (на форумах) решении о применении отечественных транзисторов средней и большой мощности
    А ну ка мне скажите отечественный аналог хотя бы паре 5200/1943 или NJW3281G/NJW1302G.
    P/S И да, пара 2N3055/MJ2955 одна из самых подделываемых.

  12. #5511
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    А ну ка мне скажите отечественный аналог хотя бы паре 5200/1943 или NJW3281G/NJW1302G
    А зачем подбирать импортные аналоги ?
    Надо изначально проектировать устройство на отечественных.

  13. #5512
    Частый гость
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vovan2010r Посмотреть сообщение
    Надо изначально проектировать устройство на отечественных.
    Хорошо, зайдем с другой стороны. Давайте, предложите отечественную комплементарную пару, с характеристиками похожими на 5200/1943

  14. #5513
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Хорошо, зайдем с другой стороны
    Это не другая сторона - это заход с другого бока на предыдущий твой вопрос.
    А похожие, допустим КТ8101, 8102

  15. #5514
    Частый гость
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Так как ни спроси - ответа на этот вопрос нет. Потому что никакой конкурентной отечественной базы нет.

  16. #5515
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Так как ни спроси - ответа на этот вопрос нет..
    Читать что-ли разучился ?

    ---------- Сообщение добавлено 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было 02:06 ----------

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Потому что никакой конкурентной отечественной базы нет
    Конкурентноспособность уже в том, что не подделка.

  17. #5516
    Частый гость
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от vovan2010r Посмотреть сообщение
    КТ8101, 8102
    Не, ну это даже не смешно. Перекрестить и выкинуть. Все параметры хуже. Разброс характеристик 300%. Большая зависимость h21 от тока коллектора. И это лучшее что родила наша отечественная промышленность. Ну и не знаю как там у вас, а у меня эта отечественная пара еще и дороже стоит оригинала 5200/1943. Хотя если бы кто дал задаром, я б над ними эксперименты бы поставил. По моему отечественная база это тупиковый путь, всего лишь надо найти нормального поставщика. Ну и про входной контроль не забывать Тестер на пробивное напряжение и максимальный ток коллектора не так уж и тяжело сделать.

  18. #5517
    Частый гость Аватар для vovan2010r
    Регистрация
    28.10.2012
    Адрес
    Western Europe
    Возраст
    46
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Не, ну это даже не смешно. Перекрестить и выкинуть. Все параметры хуже. Разброс характеристик 300%. Большая зависимость h21 от тока коллектора. И это лучшее что родила наша отечественная промышленность. Ну и не знаю как там у вас, а у меня эта отечественная пара еще и дороже стоит оригинала 5200/1943. Хотя если бы кто дал задаром, я б над ними эксперименты бы поставил. По моему отечественная база это тупиковый путь, всего лишь надо найти нормального поставщика. Ну и про входной контроль не забывать Тестер на пробивное напряжение и максимальный ток коллектора не так уж и тяжело сделать.
    Кто-то на форумах раз 3,14зданул, и понеслась.
    А молодые, неокрепшие души то воспринимают сказанное на форумах за истину. Им то лень самим мозгами шевелить - что с них возьмешь, поколение ПЕРСИ.
    Все, завязываю. Я свое мнение высказал и при нем останусь.
    А многим (пребывающим здесь на форуме) советую обзавестись своим мнением, основанном на знаниях и личном опыте, а не на чужом, именуемом ИМХО (ИмеюМнение, Хрен Оспоришь).

  19. #5518
    Завсегдатай
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    У КТ8101/8102 плохая ОБР, поэтому приходится ставить по несколько штук в параллель. И плохую репутацию они заработали, когда кое-кто выкупил весь изолятор брака и выкинул в продажу, в основном на митинском рынке. Вместе с ними из изолятора брака тогда же всплыли КТ850/851. А так в принципе если честные - транзисторы как транзисторы, вполне можно применять в документированных режимах. Ещё вполне съедобны КТ504/505/506, КТ830/831, КТ864/865, КТ969, КТ630, КП307, КП314. Также применяю понемногу КП302, КП303, КТ501, КТ829/853, КТ972/973, и даже древние КТ805хМ. И 544УД1, 544УД2 у меня ещё в утиль не ушли. Ключи серии КР590КН тоже в ходу. К157ДА1 ничем заменить не могу.

  20. #5519
    Частый гость
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    30
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от shmell Посмотреть сообщение
    Viev, Вот эти 2240/970 из Чипа можно и не проверять, 100% фейк. Достаточно магнитом проверить.
    То что они магнитятся это не значит что фейк.

  21. #5520
    Частый гость
    Регистрация
    04.04.2017
    Адрес
    Каменск-Шахтинский
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от FrolovAndrey Посмотреть сообщение
    То что они магнитятся это не значит что фейк.
    это означает что это не тошиба, а как поведёт себя левак под нагрузкой неизвестно, как и основные шумовые и частотные харак-ки этой подделки

Страница 276 из 479 Первая ... 266274275276277278286 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •