УН с однотактным выходом

[bukvarev]

Уважаемые форумчане!
Попробовал реализовать УН с однотактным выходом, "коротким" трактом и малыми искажениями... Решил применить "жесткое" управление транзистором Q11.
Изначально хотел все реализовать при небольшом усилении ДК, с "резисторными" нагрузками. Думаю, так будет лучше по звуку.
Схема первоначальной идеи.
Ее АФЧХ с разомкнутой ОООС: УН_резисторный_АФЧХ.pdf

Предыдущая схема усилителя мощности (вер. 0.3):MW_ver_0_3.pdf, предыдущая версия ПП.Плата_ver_0_3.pdf.
(вер. 0.5)MW_ver_0.5.pdf
Текущая версия схемы (ver.0.6): MW_schematics_ver_0.6.pdf .

[dekko]

bukvarev, во, за это спасибо!.

[wert]

YES-3 хуже контролирует эти конкретные АС в области НЧ, особенно удар бочки.

На ветке у ГеннадияЗ четыре модификации YES-3, интересно какую Вы слушали?
На входе усилителя RC цепь 1 мкФ 47 кОм дает высокие линейные искажения вплоть до 3 кГц, сигнал внизу диапазона размазанный, сглаженный в динамике, скорее по этой причине бочка так звучит.
Входной разделительный конденсатор до 10 мкФ увеличить бы надо при входном сопротивлении 47 кОм, тогда линейные искажения внизу диапазона становятся не заметными на слух.

[Semigor]

По сравнению с рядом других аппаратов (естественно, из тех, что сам слышал), у вокала более натурально передается "грудная часть" (некоторые усилители ее очень плохо передают, "валят" сплошные обертона), очень хорошо воспринимается струнная группа симфонического оркестра, оперный вокал. Грубо - голос получает "фундамент", становится менее легковесным, гласные становятся более "округлыми". Скрипки не "скрипят", а поют.

С моей точки зрения это, (голос получает "фундамент"), очень значимый признак действительно высококлассного усилителя. Признаюсь, ОООСного усилителя обладающего такими качествами мне слышать не доводилось, (если не считать Дуаль CV-20. Но у него о чистоте звука на сложной музыке говорить не приходится...).

но показать характер изменения вокала в ходе обсуждения своим голосом было несложно .

Да, да
P.S. Для теста в этом плане очень хорошо подходит французский диск Высоцкого, (самая показательная: "Протопи ты мне баньку...").

[bukvarev]

На ветке у ГеннадияЗ четыре модификации YES-3, интересно какую Вы слушали?

Ээ. Константиныч говорил, да я запамятовал, на латералах или вертикалках..
Лучше про детали спросить у него самого.
Там идеально подобранные пары полевиков, и еще этот YES - лучший по звуку (по словам Константиновича) из всех YESов в его коллекции. Потому и включили именно этот аппарат.
По звуку, боюсь, тут дело в конструкции, а не схеме (источник питания, и.т.д).. Но, может, и ошибаюсь..

Признаюсь, ОООСного усилителя обладающего такими качествами мне слышать не доводилось

По работе периодически бываю в Ижевске. Могу Вам на несколько дней привезти аппарат, если конечно, есть желание послушать . Все равно это - опытный образец на "повозить". Для домашнего экземпляра еще только собираюсь заказывать платы, будем все 5 штук усей собирать "начисто".

[vic57]

Это опытный образец моего усилителя много фото его внутренностей, на разных этапах изготовления.
https://drive.google.com/drive/folde...TA?usp=sharing

Спасибо. Очень четко по концепции и познавательно.

[hippo64]

"Протопи ты мне баньку...")

Игорь, при всем уважении к Семёнычу, вокал у Лепса или, к примеру Заз, это вокал, а Семеныч - бард.

[Semigor]

По работе периодически бываю в Ижевске. Могу Вам на несколько дней привезти аппарат, если конечно, есть желание послушать . Все равно это - опытный образец на "повозить". Для домашнего экземпляра еще только собираюсь заказывать платы, будем все 5 штук усей собирать "начисто".

Спасибо за предложение, мне было бы очень интересно. Со своей стороны приглашаю Вас в гости послушать музыку, пообщаться. Можно при желании организовать прослушивание разных аппаратов.

Игорь, при всем уважении к Семёнычу, вокал у Лепса или, к примеру Заз, это вокал, а Семеныч - бард.

Я в вопросах тестирования аппаратуры солидарен с Лихницким. Для тестов желательно использовать записи выдающихся исполнителей. Высоцкий этому критерию соответствует, Лепс - нет.

[Сухоруков Сергей]

OFF:

Высоцкий этому критерию соответствует, Лепс - нет.

Конечно. Высоцкий - это выдающийся самородок. А Гриша - модная попса, и этим всё сказано (как Стасик и прочие, имя им легион).

[Prophetmaster]

Особенно порадовало фото системы Олега Prophetmaster, видно что система находится в непрерывном развитии, человек живет наполненной жизнью, о чем свидетельствует скромный детский атрибут у левой колонки, значительно улучшающий качество звучания системы.

Да, я хоть и пытался протестовать против фотографирования этого бардака, но безрезультатно

Напишу и я свои впечатления о прослушивании усилителей и ЦАП.

1. Усилитель Евгения мне очень понравился. Он обладает открытым эмоциональным звучанием, имеет высокое музыкальное разрешение, поет ясно и чисто. Для первенца это реально очень круто! По звуку, с моей точки зрения, является одноклассником УМ А. Трусова образца РосХайЭнд 2013 года, который на той Выставке был признан одним из лучших. Он немного уступает тому трусовскому только в микродинамике, как мне кажется.

Построение сцены у MW своеобразное - на малых составах музыкантов воспринимается хорошо, но на больших (хор, например) есть тенденция сдвигать все ближе к середине. Причем, без всякой каши, только изменение позиции. Евгений говорит, что специально добивался локализации КИЗ в пространстве между АС, ориентируясь на ZD-50, в качестве эталона. По моему мнению, это было неправильно - притягивать звучание интересного аппарата к очень спорной (с моей точки зрения) глубокоООСной конструкции. Микродинамические показатели у усилителя Евгения хорошие, но я бы посоветовал поработать еще в этом направлении.

2. ZD-50 в исполнении Андрея мне также не понравился, как и версия Максима Волобуева (Antecom), которую слушал лет 10 назад. Звук очень чистый, скорее, стерильный. Микродинамика слабая. Эмоций нет. Сцена есть, но в пределах расстановки АС и плосковата (в моей КДП). При прослушивании все время хотелось добавить громкости (и не только мне) - звук на СЧ не сдавленный, но открытым его не назовешь. При увеличении громкости восприятие СЧ становится получше. Еще, у меня создавалось такое ощущение, что когда на фонограмме нет ВЧ, то ZD-50, как СШП магнитофона (типа "динамический фильтр"), ограничивает полосу. Такое же наблюдение осталось в памяти об УМ ZD-50 от Antecom.

3. ЦАП Мадригал очень интересный, имеет музыкальное разрешение выше, чем у моего Adcom, но эмоциональная подача слабее. То есть, он более аудиофильский, но менее меломанский, если можно так сказать Хотел бы иметь такой ЦАП в системе, но не вместо Адкома, а совместно

Очень приятные впечатления остались от общения с Евгением и Андреем. Спасибо, что приехали!

[dekko]

По звуку, с моей точки зрения, является одноклассником УМ А. Трусова образца РосХайЭнд 2013 года, который на той Выставке был признан одним из лучших.

Это который с регулировкой выходного сопротивления?

[bukvarev]

Напишу и я свои впечатления о прослушивании усилителей и ЦАП.

Спасибо за отзыв!
У Вас было классно, теплый прием. Всем Вашим - привет!

[ufotrusov]

Это который с регулировкой выходного сопротивления?

Не, в 13 году был тосник.

[dekko]

Offтопик:
от ты плодовитый

[Prophetmaster]

Спасибо за отзыв!
У Вас было классно, теплый прием. Всем Вашим - привет!

Спасибо, передам!

[wert]

Там идеально подобранные пары полевиков, и еще этот YES - лучший по звуку (по словам Константиновича) из всех YESов в его коллекции. Потому и включили именно этот аппарат.
По звуку, боюсь, тут дело в конструкции, а не схеме (источник питания, и.т.д)..

Правильное усиление бас-бочки одна из сложных задач для усилителя.
Динамически ударный сигнал внизу диапазона с целым спектром НЧ гармоник требует от усилителя достаточного энергетического потенциала и как Вы правильно заметили четко отрабатывать взаимодействие с акустикой.
По моим наблюдениям, как правило, в диапазоне от 30-40 Гц до 1 кГц при взаимодействии усилителя с акустикой рождаются заметные динамические искажения.
Такие искажения имеют много причин - динамические искажения усилителя и акустической системы, характеристики кабеля, все во взаимодействии.
Приведу пример амплитудно-фазовых искажений добротного усилителя, звукового кабеля кабеля 4м и акустической системы JBL 300Вт.
Измерения проводились при выходной мощности 50 Вт, сигнал бас бочка (и еще пара инструментов).
Амплитудно-фазовые искажения до 0,17%,
По изменению уровня амплитудно-фазовых искажений при двух мощностях на выходе 1 Вт и 50 Вт оценены динамические искажения:
-при длине звукового кабеля 4 метра 0,1%
-при длине кабеля 0,5 м - 0,03%.
На резистивной нагрузке длина звукового кабеля не оказала влияние на динамические искажения усилителя.
Вы правильно подметили - уровень заметности искажения бас бочки характеризует уровень усилителя, акустической системы и их взаимодействие.

[Orion33]

Offтопик:

P.S. Для теста в этом плане очень хорошо подходит французский диск Высоцкого, (самая показательная: "Протопи ты мне баньку...").

Особенно, если он раз 10 подпольно перезаписан на пленку СВЕМА на 9й скорости

[Semigor]

Offтопик:
Особенно, если он раз 10 подпольно перезаписан на пленку СВЕМА на 9й скорости

Мусье знает толк в извращениях!- Оригинал послушайте.

[Orion33]

Ничего оригинального в оригинальной пластинке "Мелодия" нет. С таким же успехом можно "тестировать" на записях Руслановой или Петра Лещенко.

[sia_2]

Offтопик:
Уж тогда оркестра Цфасмана. С шеллачной пластинки на 78.

[Semigor]

Orion33, это французский диск

Offтопик:
Уж тогда оркестра Цфасмана. С шеллачной пластинки на 78.

Можно, но проиграть не на чем