Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[теоретизирующий практик]

Теоретизирующий практик, Вы каким трактом музыку воспроизводите?

Да не воспроизвожу я. Я слушаю, иногда музыку.

[dekko]

Offтопик:
а каким трактом слушаете?

[Orion33]

Offтопик:

Цифровой поток с частотой, скажем 44кГц может передать без потери информации частотный диапазон до 20 кГц.

Теоретическая чушь.

[Сергей Гапоненко]

но глубокоосными УМ - труба

Да, полностью согласен. У меня таких усилителей и нет.

Кстати, для ОООСных УМ давно предлагали входной фильтр ставить, обрезающий ВЧ.

[fakel]

Offтопик:

Теоретическая чушь.

ну ты еще Найквиста опровергни. Лысенковщина, блин. Как опровергнешь, так сразу интернет перестанет работать. И сотовая связь. И спутники попадают. А земля станет плоской

---------- Сообщение добавлено 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было 23:25 ----------

Кстати, для ОООСных УМ давно предлагали входной фильтр ставить, обрезающий ВЧ.

Ты покажи (не свои) проф. усилители, где этого фильтра нет!
Термин "противоперегрузочная коррекция" тебе о чем-нибудь говорит?

[Сергей Гапоненко]

Fakel: "Ты покажи (не свои) проф. усилители, где этого фильтра нет!
Термин "противоперегрузочная коррекция" тебе о чем-нибудь говорит?"

Fakel, что Вы так горячитесь по пустяковым нюансам?
"Зри в корень!"

[Игорь Гапонов]

... С транзисторным безосым УМ тоже приемлемо, но глубокоосными УМ - труба

Во-во. В исходной лаболаторной статье есть предупреждение.

Вообще-то, для 1541 достаточен двухкаскадный безосый однотактный ламповый тракт даже для АС с 85дБ/Ватт:
(1541-2мА полшкалы, макс. амплитуда)+(12-30 ОМ, 25-60мВ)+(6С45П, Кuу=40, 1-2,5В)+(6С45Пх2 паралл, 1-5Ватт).

Такое не боится практически любых ступенек на входе (полоса частот на первичке трансформатора более мегагерца при амплитуде почти в сто вольт, всё остальное режет трансформатор и АС, т.е пассивные цепи).

Но двухтакт на тех же лампах и длинами плеч с инверсией на цифровом уровне (два 1541) звучит очень здорово. Т.е. транзисторный выхлоп исключается (кто-то тут спрашивал за схему: сама схема каскадов - элементарщина, весь цимес в подборе ламп, способе их симметрирования, в их режимах, современном питании, ну, само собой в выходном трансформаторе : ) )

[fakel]

Fakel, что Вы так горячитесь по пустяковым нюансам?
"Зри в корень!"

Да нет, я спокоен как удав (с) Из-за таких вот нюансов начинающие жгут выходники ведрами

---------- Сообщение добавлено 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было 23:44 ----------

(кто-то тут спрашивал за схему: сама схема каскадов - элементарщина, весь цимес в подборе ламп, способе их симметрирования, в их режимах, современном питании, ну, само собой в выходном трансформаторе : ) )

у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем (c)

---------- Сообщение добавлено 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было 23:46 ----------

полоса частот на первичке трансформатора порядка мегагерца

как-то не очень верится - выходное сопротивление лампы с емкостью первички...

[Игорь Гапонов]

у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем (c)

Уже рассказали и сотню-другую сделали. Давным давно. только фэйкел невидит. как и динамическую ёмкость 6н2п в типовом режиме (см. кацнельсона, практически не зависит от напряжения на сетке).

[fakel]

с инверсией на цифровом уровне

а вот это и правда, новое слово в науке и технике! (с) Для меня, по крайней мере. Надо будет попробовать

---------- Сообщение добавлено 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------

Хотя бы на той же звуковой карте. Симметрично отразить трек в любом звуковом редакторе и синхронно с оригиналом проиграть в оба канала

---------- Сообщение добавлено 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было 23:53 ----------

ну а каналам, разумеется, подключить симметричный пушпулл

[bukvarev]

Вот снова "баталии", а мне почему-то при упоминании "безОООСых" ЦАП и УМ, вспоминается длительность импульсной характеристики цифрового интерполятора (та самая, которую увеличивают в погоне за чистотой спектра), и личные впечатления после сравнения динамических наушников с менее инерционными арматурными.
Кстати, привыкание практически мгновенное, с исключением возврата назад. Примерно так же, как переходят в "стан безОООСников"

[fakel]

только фэйкел невидит.

давай без юродства
лучше ссылку выложи

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Вот снова "баталии", а мне почему-то при упоминании "безОООСых" ЦАП и УМ, вспоминается длительность импульсной характеристики цифрового интерполятора (та самая, которую увеличивают в погоне за чистотой спектра), и личные впечатления после сравнения динамических наушников с менее инерционными арматурными.

Тебе надо ёмкостные стаксы послушать. Вообще, интересненько было бы реализовать ёмкостные вкладыши, похоже им порядка 50В поляризации хватит для 105дБ давления.

[fakel]

практически не зависит от напряжения на сетке

Ну да, не зависит. Я разве утверждал обратное?

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

давай без юродства
лучше ссылку выложи

Семигор не даст соврать. Про твой вопрос и желание ссылки в 70-х сказали бы: иди учи матчасть - проходная 2пФ умножить на типовой Ку=70 даёт 140пФ; её девиация ~Кг2/2 - порядка 2% при амплитуде на сетке 1В. .

[Orion33]

ну ты еще Найквиста опровергни

Он мне ничего плохого не сделал)

[Игорь Гапонов]

Хотя бы на той же звуковой карте. Симметрично отразить трек в любом звуковом редакторе и синхронно с оригиналом проиграть в оба канала

ну а каналам, разумеется, подключить симметричный пушпулл

1. Это когда нет I2S. Если есть I2S (или эквивалент, типа, "в общем" SPI), то для шкал OB и TWC достаточно поставить цифровой инвертор потока данных (одна копейка) .
2. В случае распространённых двухтактов в АВ (инвертор внутри УМа) поимеешь мостовую схему.

Для лишения девственности это совсем неплохо.

[fakel]

Offтопик:

Для лишения девственности это совсем неплохо.

я никого ничего лишать не собираюсь!

---------- Сообщение добавлено 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было 00:39 ----------

типовой Ку=70 даёт 140пФ; её девиация ~Кг2/2 - порядка 2% при амплитуде на сетке 1В. .

при чем тут девиация - мы же не ЧМ - модулятор делаем. Типовой 6Н2П имеет 140пФ при выходном 40к, какая частота среза? А людям ФНЧ после ЦАПа не нравятся...

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

я никого ничего лишать не собираюсь!

---------- Сообщение добавлено 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было 00:39 ----------


при чем тут девиация - мы же не ЧМ - модулятор делаем. Типовой 6Н2П имеет 140пФ при выходном 40к, какая частота среза? А людям ФНЧ после ЦАПа не нравятся...

1. Тоже +, когда это незаметно для вьюноши происходит.

2. Это, шоб ты с половым транзистором сравнил с той же крутизной. Т.е. для сумматора в петле ОС 6Н2П вполне себе хороша. И опять ты не прав в оценке "нативного лампового ФНЧ"- выходная ёмкость (ёмкость анод- остальные электроды) у 6Н2П до десяти пФ и входная динамическая имени мюллера тут никаким боком (на входе/сетке её легко задавить низким выходным источника). И при Ri 50кОм и нагрузке 175кОм (соответствует Ку=70) эквивалентное выходное будет 39кОм. Для емкости монтажа 40пФ +10пФ выходной ёмкости частота среза будет более 500кГц. Практически при тех же ёмкостях и на порядок меньшем экв. выходном 6С3/4П имеет на порядок большую частоту среза (у 6С45П ещё в два раза выше).

[fakel]

2. Это, шоб

ну а дальше? за 6Н2П что стоит? вот его мюллера уже даст срез. А перед 6Н2П у типового стоит регулятор на 10к-470к. В среднем положении 5 и 235к дает. Где срез?