Усилитель для наушников VL2012

[Go_Blin]

Версия 2012 года обсуждение до 9 страницы.

Скрытый текст

Вниманию начинающих построителей ушных усилов ( в частности Prochan-ну) предлагается следующая схемка: ничего необычного, нового, и революционного. Опер нагруженный на повторитель для развязки от емкости выхода, выходной каскад повторитель нагруженный на источник тока.Особенностью является работа ВСЕХ каскадов в классе А (нагрев не колыхал ни разу) подобных схем в сети как грязи....Вот что получилось: моделированый Кг в реальный в конструкции: при всём усил обладает достаточно хорошим звуком во многом превосходящем звук
небезызвестного лермана. При использовании компонентов применённых автором (мною то есть,,,) повторяемость 99% (1 процент на кривые руки и ошибки в монтаже)
В итоге: отлично звучащий усилитель достаточно просто,,, Дабы облегчить жизнь повторителям выкладываю в архиве : Схемы, результаты моделирования, платки в .LAY6, результаты измерений в RMAA (loop это карта)и схему зашиты (с платой) в подарок.Для особо продвинутых файл Мультисима потренироваться,,.VL2012.rar. Обращаю внимание Q1 и Q3 подбираются по одинаковому Кус, при замене опера и изменении в разводке платы может потребоваться установка конденсатора параллельно R5 ( на платке помечен звездочкой). Питание из даташита на LM317,337.Напоследок несколько фото героя нашего рассказа,,,

По просьбам повторителей добавляется схема блока питания : EMI фильтра (сильно рекомендован для этого усилителя да и всех остальных не помешает ИМХО) : и платки в архиве BP+EMI.rar При повторении ссылка обязательна!!!

[свернуть]

Версия 2016 года с 9 страницы

Скрытый текст

Для предотвращения разночтений и решения некоторых вопросов возникающих у повторителей данного усилителя начинаю выкладывать документацию на VL 2016 rev2. Данная ревизия позволяет создать усилитель в домашних условиях (при помощи ЛУТ и тд). Блок схема: схема самой платы усилителя : печатная плата в .Lay6 соответствующая данной схеме (в двух вариантах с заливкой и без VL2016_rev02_1.lay6 и VL2016_rev02.lay6 соответственно) Плата.rar. Схема блока питания: и плата в Lay6 Бп rev02_Lay6.zip. В завершении описания схема и плата блока зашиты в двух вариантах :Вложение 291579

[свернуть]

Фото готового усилителя изнутри: . Прямоугольнички 1 кГц : 10кГц 100кГц скрин RMAA . The END!!

[jett]

Вот с Никитинским то я и пробовал

Этот РГ имеет изменяющееся выходное сопротивление, в результате чего при переключениях громкости могут быть слышны щелчки из-за меняющейся скачком постоянки на выходе. Плавность регулировки тоже нарушится.
Это у вас лёд, а я еще зимнюю куртку из шкафа не доставал.

[EDDiE]

Offтопик:

Это у вас лёд, а я еще зимнюю куртку из шкафа не доставал.

В Америке крокодилы в лёд вмерзли

[Go_Blin]

Судя по результатам моделирования в Мултисиме (не надо кидать в меня помидорами и утверждать что моделятор далек от реальности) разница в наличии конденсатора и без ничтожна. и судя по последним 2 цифрам не в пользу "убрать конденсаторы". Я не пробовал на реальном усилителе (нет пока желания разбирать работающий усилок) но обешаю разобрать и отпаять кондеры. Мож действительно окрашивают??? Но после 1 февраля когда буду в отпуске..

---------- Сообщение добавлено 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было 21:42 ----------

Этот РГ имеет изменяющееся выходное сопротивление, в результате чего при переключениях громкости могут быть слышны щелчки из-за меняющейся скачком постоянки на выходе. Плавность регулировки тоже нарушится.

Спасибо за напоминание но все это для меня не секрет.. Говорю же пробовал щелчков НЕТ!!

[jett]

Без буфера, кроме меняющейся постоянки на выходе, будет слишком низким и входное сопротивление этого усилителя : от 10 до 1,67 ком. Не каждый источник такое потянет.
Собссно, можно просто включить ОУ без инвертирования, тогда буфер не нужен.

[Go_Blin]

Собссно, можно просто включить ОУ без инвертирования, тогда буфер не нужен.

А еще можно поднять ему входное до 10к... Правда шумов добавит... В принципе нормальный источник должен нагрузку с 600 ом тянуть если не так, то это проблемы источника...

[jett]

Далеко не все источники рассчитаны на 600 ом. И это не их проблема ). Но дело ваше...)

[Go_Blin]

Тогда, следуя вашим рекомендациям стоит поставить буфер на ОУ ПЕРЕД РГ . Тогда входное сопротивление будет постоянным, и не зависящим от положения РГ. Наверное, тем более что многие хорошо звучащие ОУ способны работать и на 600ом, ну или оснастить его буфером "фантом"

---------- Сообщение добавлено 00:51 ---------- Предыдущее сообщение было 00:04 ----------

Как я уже говорил выше поднять входное сопротивление очень просто например до 10к (согласуется с РГ Никитина с Ду от antecom). Правда возрастет уровень шумов, моделятор прогнозирует на 2 дб. Выглядит это так:

[jett]

На мой взгляд, оптимально сначала РГ на 10-20 ком, потом безосный буфер (тот же Буф03, например, или Фантом, или много чего ещё ) , потом уже сам усь. Но только его входное все-равно надо поднять в 2-3 раза.
Ну или делать не инверсный вариант. Иначе как-то по колхозному выходит )

[Go_Blin]

Но только его входное все-равно надо поднять в 2-3 раза.

а чем плохо низкое входное самого уся??? а неинверт поет хужее намного...

[jett]

Повышенными требованиями к нагрузочной способности буфера.
Что , прямо сильно хуже?

[EDDiE]

Можно попробовать после ОУ поставить повторитель Тейлора-Уайта в качестве ВК

Тогда, следуя вашим рекомендациям стоит поставить буфер на ОУ ПЕРЕД РГ Правда возрастет уровень шумов, моделятор прогнозирует на 2 дб. Выглядит это так:

Гоблин, кондюк в гст http://audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=528&pid=3351

[jett]

Эдди, опять вы этот петушиный угол сюда тащите? )

[.Васильев]

Можно и без буфера обойтись при инверте,если дедушку Акулиничева вспомнить и ж радио 4/79

[EDDiE]

Эдди, опять вы этот петушиный угол сюда тащите? )

Jett, если абстрагироваться от всего политического, мнительного и т.п., если передирать схемотехнику, то для чего-то Назар эти конденсаторы поставил, ведь так?


По поводу буфера - так ли он необходим ушникам, если многие из них работают с РГ Антеком и переменниками? Вроде, большого среза частот не сильно заметно на слух (по крайней мере, на Веге не заметил таких жалоб ПОКА)

У Самюэля Гронера видел ушник с буфером, но, там другая засада - РГ в цепи ОООС

Ваш ушник, тоже ведь без буфера

Можно и без буфера обойтись при инверте,если дедушку Акулиничева вспомнить и ж радио 4/79

А что именно у дедушки надо вспомнить?

[Go_Blin]

А поставил он его чтобы подавить паразитную ос по переменке через биполяр Q1и Q2 (обозначения из моей схемы) в ГСТ и уменьшить дрейф тока через источник, правда на R9/10 все едино что-то выделяетcя (попытка создания псевдоследяшего источника тока).. Если его убрать дрейф достигает 3.5 ма p-p за период синуса. А если ещё глубже абстрагироваться то темка живёт с 2014 года (а первый вариант усилителя аж 12-го). И схема выходного каскада не менялась!! Плюс минус резистор в источнике тока (попытки сделать его следящим как в крайнем варианте) ну и опора либо на +рельсу либо на GND . Ежли забыли пересмотрите тему заново.... Как мне помнится в том году еще не существовало темы про ушник господина Н. Оставалось только включить Оу в инверт. (Напоминаю что схема инвертирующего включения есть в любом учебнике)) Но останавливало только конские номиналы резисторов входного и в оос при использовании в качестве РГ резистора в 10к. Спасибо выше упомянутому господину за идею как их уменьшить...

---------- Сообщение добавлено 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было 01:48 ----------

Можно и без буфера обойтись при инверте,если дедушку Акулиничева вспомнить и ж радио 4/79

Максим поясните а где дедушку то вспоминать?? В смысле поднять усиление ми слушать не выкручивая сильно регулятор???

[jett]

Ваш ушник, тоже ведь без буфера

Это кем-то подправленная (но не до конца ) схема. Но буфер тут уж в любом случаи не нужен. И вроде ж ясно почему.
А в схеме ТС и Назара , что в принципе одно и то же , входное в минимуме 1,67 ком, не все источники смогут работать без увеличения искажений, уже писал выше. Таким образом, разрекламированные не в меру преимущества инвертирующего включения ОУ сведутся в данном случаи на нет.

---------- Сообщение добавлено 02:22 ---------- Предыдущее сообщение было 02:04 ----------

А поставил он его чтобы подавить паразитную ос по переменке через биполяр Q1и Q2 (обозначения из моей схемы) в ГСТ и уменьшить дрейф тока через источник, правда на R9/10 все едино что-то выделяетcя

Чего это она паразитная? Да и R9,10 все-равно остались не шунтированы, благодаря им как-раз и уменьшается дрейф тока через ИТ.

Как мне помнится в том году еще не существовало темы про ушник господина Н.

Эти схемы умощнения ОУ существуют наверное примерно столько же, сколько и сами ОУ, т.е. скорее всего раньше, чем г. Н. научился ходить. Хотя, в умении напускать туману ему конечно не откажешь.

[.Васильев]

Ну вы даете! Я про включение регулятора громкости немного нестандартное. А вы на что подумали !

[Go_Blin]

Чего это она паразитная? Да и R9,10 все-равно остались не шунтированы, благодаря им как-раз и уменьшается дрейф тока через ИТ.

Во первых фаза там... ойоой где гуляет. Могу продемонстрировать но наверное сами знаете, если резисторы убрать то дрейф тока еще уменьшится(справедливости ради не сильно существенно). Могу тоже показать как...

---------- Сообщение добавлено 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было 10:54 ----------

Эти схемы умощнения ОУ существуют наверное примерно столько же, сколько и сами ОУ, т.е. скорее всего раньше, чем г. Н. научился ходить. Хотя, в умении напускать туману ему конечно не откажешь.

Для всех не открытие кроме ЕDDiE

---------- Сообщение добавлено 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было 10:56 ----------

Ну вы даете! Я про включение регулятора громкости немного нестандартное. А вы на что подумали !

Ага, сообразил прикольно.... Надо как нибудь попробовать . Спасибо за наводку

[EDDiE]

Это кем-то подправленная (но не до конца ) схема.

Мной А что там нао подправить? RL и цобель на выход?

Но буфер тут уж в любом случаи не нужен. И вроде ж ясно почему.

Ясно, конечно, - входное примерно 10-20кОм.

прикольно...

Вот, кстати, тоже приколист )))

[jett]

Гоблин, тема присутствия электролита в ИТ осталась не раскрыта. Чего вы ушли в дрейф и фазу? )
Эдди, тиражировать лучше схемы в оригинале, а не исправленные по своему разумению )