CD Плееры.

[EDDiE]

Я сейчас как-то на ТЕАС VRDS сместился, десятка и Т-1 в наличии.

Был у меня VRDS-T1... Вот он для меня - страшный, а самое главное, нет крутилки громкости на лицевой панели с пульта под наушники ))))
Болень ихняя шестеренчатая (шестерня лазера и привода транспорта) тоже не понравилась
Ну, понятно, что о вкусах не спорят )))

SONY CDP-XA555ES интересный апарат, к сожалению никогда такого послушать недовелось

У меня были:
SONY CDP-M46
SONY CDP-X55ES
SONY CDP-X505ES
SONY CDP-X707ES
SONY CDP-XA50ES
TEAC VRDS-T1
Pioneer PD-S703

[Максим]

Был у меня VRDS-T1... Вот он для меня - страшный,

А меня просто прёт с него. Брутальный продизайн. Вот дальше они начали всякую фигню делать, типа круглых кнопочек, сначала вместо качалки, а затем и вместо остальных, золотистых лотков и прочих ненужных рюшечек.

нет крутилки громкости на лицевой панели с пульта под наушники

Какие наушники, это же транспорт Собсно, даже в полном сидюке выход на наушники непонятно зачем нужен. Ну разве проверить - играет или не играет, и если играет, то что конкретно, при отсутствии возможности подключить нормальный усилитель.

Болень ихняя шестеренчатая (шестерня лазера и привода транспорта) тоже не понравилась

Тут ты в корне не прав. Это очень полезная болезнь, если к ней готовиться заранее. Запастись шестеренками - не проблема, я заранее комплект брал. Зато можно отловить аппарат в идеальном состоянии с шестеренчатыми симптомами за половину обычной цены. Что я и сделал, собсно. А шестеренки в любом случае надо менять, если их уже не заменили.

SONY CDP-M46
SONY CDP-X55ES
SONY CDP-X505ES
SONY CDP-X707ES
SONY CDP-XA50ES

Все достойные аппараты, даже М46 весьма забавный, приходилось его препарировать давеча.

[EDDiE]

Все достойные аппараты, даже М46 весьма забавный, приходилось его препарировать давеча.

За SONY CDP-X707ES и SONY CDP-XА555ES пришлось изрядно поохотиться

[Dokken]

Господа,

Нужно выбрать из трех моделей ПКД:

Yamaha CDX2000, 2200 и Pioneer PD3000.

Что посоветуете?

[FEDGEN]

Ямаха 2200 и пиванер только 5000 были в пользовании, пиванет вернее пионер не стоит брать из-за трудонодостоваемой головки т.е. её практически достать невозможно.
С ямахой проще бошки есть или возможно достать MLP7.
По звук ямаха мне больше понравилась.если идти дальше то у ямахи звук намного итереснее, если пиванет 5000 это вершина пивнтостроения то у ямахи есть
ямамха 10000 и GT-1(2)пиванет по сравнению с ними просто мусор.
эти аппараты вертел в руках
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/873775
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/player/cdx-10000.html
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXC...r/pd-5000.html

---------- Сообщение добавлено 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было 11:17 ----------

тема по теме
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=45663

[Максим]

Pioneer PD3000 - аппарат весьма хороший, когда исправен. Но риск получить труп вместо рабочего просто в результате пересылки велик настолько, что рекомендовать его к покупке нельзя ни в коем случае. Лучше взять Яму, эти две практически равноценны.

[FEDGEN]

https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...7&_sacat=0трим на ямаху и пиванет(пионер)
https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...netic&_sacat=0

[Dokken]

Пионер 3000-ый в моем родном городе, пересыла не будет. Человек хочет 35000 руб. говорить вечером созвонимся, я тебе его привезу, послушаешь. Ввиду того что сравнить то мне будет не с чем думаю.... по деньгам... макс. пятерку можно сбить...помониторив цены на сие чудо... понял что тут как повезет -- в РФ 30к за него хорошая цена.... как по мне...Ямахи уже в слепую придется брать.

Зы, еще предлагают чистый транспорт - Micromega DUO 3.1 за 60000 руб. но мне кажется дороговато... ПИО послушаю, сделаю хоть какие-нибудь выводы... Что скажите о предлагаемых ценах на то и на то и на Микру особенно? (возможности то есть... только не хочется остаться дураком которого кинули на деньги.... предложив завышенную цену....

[FEDGEN]

Вы понимаете что сиди вертак вымирающий тип звукоаппаратуры,зачем в него вкладывать 80 000руб?прикол ещё какой может быть,ток лазера увеличат и пиванет проработает месяц другой и окончательно сдохнет, при правильном подходе определить крутили или нет ток лазера невозможно без разборки вертушки.
Сейчас под ногами стоит вот это
http://vintage-audio-laser.com/A-l-atelier-page-20
видимо лазер дохлый но ещё не глядел
этот техникс как и пиванет с недоставаемой за разумные бабки лазерной головкой

---------- Сообщение добавлено 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

Вам нужно подумать о компе как источнике звука.

---------- Сообщение добавлено 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было 12:29 ----------

А транспорт вы как будите слушать?

[Dokken]

У меня была связка ABC Edel + Burmester 870 MK2, собственно Эделю продал и захотел подобрать к немцу чего-то поинтереснее. Можно половить на барахолках сливы Soundware D100, но что-то не уверен в них в слепую.... хотя то что Вы говорите верно....

Что из ПК транспортов посоветуете, вернуть Эдель или разорится на что-то из китайщины?

[Максим]

У меня была связка ABC Edel + Burmester 870 MK2, собственно Эделю продал и захотел подобрать к немцу чего-то поинтереснее. Можно половить на барахолках сливы Soundware D100, но что-то не уверен в них в слепую....

Какое отношение всё перечисленное имеет к сидюку, которого надо слушать самого по себе? О пионере точно стоит забыть, на ямы я бы не стал тратиться ради подключения к бурмику.

[Dokken]

Мне транспорт нужен, без заморочек с USB)

Пардон, сразу не уточнил) ПКД рассматриваю исключительно как транспорт.

[Максим]

Тогда на эти модели смотреть вообще не надо.

[Dokken]

Куда смотреть? Честно говоря изначально я приглядел в Японии Sony 337ESD (на таком же редком глазе, но с доставкой она влетит от силы 18-20кр.... Как думаете этот Вариант пойдет как транспорт?

[Timbuktu]

Честно говоря изначально я приглядел в Японии Sony 337ESD

В Сони 337ESD транспорт суперский, где-то у меня в закромах такая есть, транспорт практически идентичен Сони 557ESD, кстати, хорошо что напомнили, надо пойти с 557-ой пыль вытереть и пару дисков сунуть, чтоб пассик форму не потерял

[EDDiE]

Куда смотреть? Честно говоря изначально я приглядел в Японии Sony 337ESD (на таком же редком глазе, но с доставкой она влетит от силы 18-20кр.... Как думаете этот Вариант пойдет как транспорт?

В какч-ве транспорта пойдет любой сидюк SONY, даже современный, т.к. у них есть либо RAM (в т.ч. и для программного управления) или большой буфер памяти запрятанный в современный DSP, т.к. коррекция ошибок происходит на лету с большой скоростью...))))
Смысла в большой килограмовости нет совершенно никакого..., т.к. любой транспорт, даже компьютерный CD-ROM выдает все то, что записано на CD
Иначе, никтобы не смог ни фильм посмотреть, ни музыку послушать
Единственное, что им, возможно, придется поменять, это кварц.

[Игорь Гапонов]

Для того, чтобы смотреть фильмы (файлы, в том числе загрузочные для драйверов-осов) в CD-ROM предусмотрен третий уровень помехозащиты в дополнении к двойному риду-соломону. Если же дорога в CDDA формате, то неисправимые/некорректируемые ошибки ПРИНУДИТЕЛЬНО интерполируются в 100% случаев, причём совершенно примитивно: при некорректируемой ошибке (C2)) интерполируется как минимум весь байт-слово (да и блок весь нередко), т.е. почему-то считают, что обязательно старший бит в байте ошибочный (но ведь тогда его простая инверсия должна быть "почти правдой" ) . Процы последнего поколения (типа, во всеядных блюриках) тоже не исключение, т.к. сейчас ограничивает потенция помехозащиты на CDDA (иначе это уже не CDDA) и износ (царапины) носителя, а не мощность процев -

Скрытый текст

конкретно заданный двойной код рид-соломон с достаточно длинными блоками (32 байта) + 2 перемежения (это просто спектр продолжительных ошибок расширяет для более эффективного восстановления повреждённых символов ридом-соломоном) + табличный 14/8 (здесь из-за короткого блока избыточность кода не адекватна потенции помехозащиты, но она таки есть + уменьшается постоянка в последовательности, что положительно сказывается на системах трекинга).

[свернуть]

Для CD-ROM "сверху" применяют ещё одну помехозащиту (см. орадж бук) и всё равно глюки при установки оси с диска, хоть и не через раз, но всем хорошо известны. Но таки да - вав (CDROM файл) воспроизводится гораздо надёжнее, чем соответсвующий по контенту трек CDDA на одном и том же носителе с примерно равными царапинами. Вообще, избыточность на CD-носителе порядка x3 (чуток меньше) при скромной по современным меркам потенции помехозащиты (относительно, например, блюрика или DVD или жёсткого диска).

[bibukoff]

Куда смотреть?

в сторону отдельных ЦАПов и тянуть цифру с компа. А эти старые удроты с заезженными лазерами и полуживыми приводами, да ещё и за хз сколько тонн... нунах.

У самого сейчас 2 проигрывателя. У НК ладно хоть привод живой, а вот у JVC читает через раз, да ещё и не все диски. Живых там не осталось. Точнее все они с какими-то изъянами. И вам вряд ли о них продавец расскажет.

[straus]

Если вдруг подвернётся - можно вполне смотреть Marantz*ы. Даже DV7000 вполне ничего, хоть это и DVD, но морда сделана как у нормальных стоечных аппаратов, и звуковая часть не ущербная.

[odinss20]

А кто что может сказать о NAD ,ARCAM всплывает некое количество на вторичном рынки .классифицируют их изначально как транспорт хотя они и имеют аналоговый выход да и посвежей чем многие сони пионеры ямахи
доступный лазер от сони а вот на счет транспорта инфы нет, есть и MARANTZ в продаже причем достаточно новых серий 500...3-5