Метод улучшения линейности однокаскадных усилителей

[Nick-nack]

Однокаскадные ОУ (например AD797, LT1469, серия THS40xx итд.)

На первой картинке - блок схема такого усилителя, диффкаскад, сломанный каскод, идеальный вк.
Yсиление такой структуры равно крутизне входа умноженной на импеданс выходного каскада.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь модифицированный усилитель:

Добавлен корректирующий транзистор Q5, зеркало стало плавающим (V1) , нагрузка на УН (100кОм + 100пФ) , и! добавлена еще одна компенсационная цепь (C_comp2, R11) в точке 222.

Подбором импедансов в точках 111 и 222 (так же нужно учитывать и импедансы Q5 и зеркал) можно заметно улучшить линейность.

П.С. Работает во всех усилителях с дифференциальным выходом УН (например Холтон)

[Petr-1951]

Для тебя, конечно, не парадокс, а для кое-кого (не будем показывать пальцем ) это очень сильное колдунство

оказывается надо было городить такой гибрид чтобы получить 0,05% искажений с сомнительной нагрузочной способностью при 20 В (пик).
Коль ветка о способе снижения искажений, то позвольте и мне выложить вариант драйвера разработанного более 25 лет назад

графики говорят сами за себя. Оказывается чтобы получить малые искажения во всем звуковом диапазоне вовсе не надо сверхглубокой ООС, достаточно стандартных 30...35 дБ

[EDDiE]

графики говорят сами за себя. Оказывается чтобы получить малые искажения во всем звуковом диапазоне вовсе не надо сверхглубокой ООС, достаточно стандартных 30...35 дБ

Агеева жалко
Он так старался, а всего-то надо было для щастя 30дБ

[fakel]

Коль ветка о способе снижения искажений, то позвольте и мне выложить вариант драйвера разработанного более 25 лет назад

Посмотри как у меня сделано
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47076

Ну сделал ты плавающие УН, а кто плавающие драйвера для ВК делать будет? Без этого затея с плавающими УН теряет смысл. И зачем разогнутые ДК поставил вместо нормальных? А потом мучительно прикручивал к ним смещение от отдельного 15В источника, а иначе вся грязь питания прет на вход. В обычном ДК (в мой схеме) этой проблемы нет.

---------- Сообщение добавлено 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было 07:40 ----------

И еще, твоя схема не по теме. От слова совсем. Тема называется "Метод улучшения линейности ОДНОКАСКАДНЫХ усилителей", а у тебя - ДВА каскада. Ты до двух считать умеешь?

---------- Сообщение добавлено 07:50 ---------- Предыдущее сообщение было 07:47 ----------

Еще: ты повторил ошибку "Сталкера": у тебя токи плеч ДК протекают через разные источники питания: токовая петля не минимальна, собирает помехи, создает гемор при разводке

[Александр Котов]

заменив ИТ на источник с Ri=1к ты уронил глубину местной ООС в 150раз.

во всем звуковом диапазоне вовсе не надо сверхглубокой ООС, достаточно стандартных 30...35 дБ

Так как первый говорит об усилении по постоянному току, а второй - на 20 кГц - то это примерно одно и тоже будет.

[fakel]

Так как первый говорит об усилении по постоянному току, а второй - на 20 кГц - то это примерно одно и тоже будет.

Не, 60дБ на 20кГц минимум надо. Он уронил ее во всем диапазоне от 0 Гц до точки естественного спада (под 100кГц для 6Н23П)

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 11:04 ----------

Еще метод - вспомним разработки М. Кулиша

[zverj]

у тебя токи плеч ДК протекают через разные источники питания: токовая петля не минимальна, собирает помехи, создает гемор при разводке.

: выходное сопротивление коллекторов дифкаскада - крайне высокое, поэтому оно не может собирать помехи. Даже если помеха, несмотря на подложенный под сигнальные цепи земляной слой фольги, и попадёт в эту цепь, то, всё равно, ток в ней задан напряжением база-эмиттер транзистора в дифкаскаде, а для помехи от внешнего генератора - высоким сопротивлением коллектора.

[fakel]

: выходное сопротивление коллекторов дифкаскада - крайне высокое, поэтому оно не может собирать помехи. Даже если помеха, несмотря на подложенный под сигнальные цепи земляной слой фольги, и попадёт в эту цепь, то, всё равно, ток в ней задан напряжением база-эмиттер транзистора в дифкаскаде, а для помехи от внешнего генератора - высоким сопротивлением коллектора.

миллера никто не отменял. с ростом частоты влияние напряжения коллектора на его ток растет.

поэтому оно не может собирать помехи.

но может продуцировать

[Petr-1951]

Посмотри как у меня сделано
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47076

открыл модель, посмотрел

в конце ветки вопрос:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1441304
Mepavel
Ну так какая же всё-таки глубина ООС у этого усилителя на 20 кГц?

Еще метод - вспомним разработки М. Кулиша

для безОСника Кг=0,01% (30 В пик) очень даже хороший результат, рост искажений после 10 кГц

[Petr-1951]

Жуковский показал, что глубину ООС 30...35 дБ на частоте 20 кГц можно получить в однокаскадном усилителе с параллельной ООС если в качестве нагрузки использовать ГСТ. Он же стабилизирует и режимы по постоянному току. Я немного продолжил работу с его моделью и вот что получилось

Входной каскад со следящим каскодом, термостабилизирован базоэмиттерными переходами транзисторов.
Симметричное клипирование независимо от напряжения в сети поддерживается интегратором
Характерных коммутационных искажений не наблюдается

[BesPav]

Хватит уже этой Санта-Барбары.

Возьмите LTC6090-5 с LT1166 и сделайте нормальный усь.

[35101]

Похоже нужен источник 80в стабилизированный?

[Petr-1951]

Хватит уже этой Санта-Барбары.

Возьмите LTC6090-5 с LT1166 и сделайте нормальный усь.

это в тему? однокаскадные усилители?

p.s. не то глянул


Кг 20 кГц по 4-м гармоникам

Похоже нужен источник 80в стабилизированный?

нет, обычный, на схеме указано что питание может быть от 40 до 100 В, средняя точка держится за счет серво.

[35101]

Пульсации питания присутствуют на холодном конце нагрузки по отношению к земле входа.

[Petr-1951]

Пульсации питания присутствуют на холодном конце нагрузки по отношению к земле входа.

замечание принимается, в таком случае надо сделать выход через конденсатор на общий (без искусственной с.т.)

[BesPav]

А теперь эти искажения голого ВК из даташита LT1166 надо обернуть вот такой петлей:


И по желанию (или умениям) добавить еще один ОУ композитом.
Все это займет на плате площадь порядка 5-6 кв. см. без учета выходников, это резко упрощает жизнь даже без учета простых схемотехнических решений.

это в тему? однокаскадные усилители?

Ну что пороть мертвую лошадь?
Понятно, что никакого волшебства не получится и при общем КУ ~20-50 одним каскадом не обойтись от слова никак. А сколько при этом будет - 0,1 или 0,01 уже не имеет никакого значения, это моветон, как ни крути.

[Petr-1951]

обернутое ООС из даташита

Вы считаете что скорости нарастания 21 В/мкс для глубокоОСника достаточно?

превращение в композит SR не добавит, сделает еще тормознутее

[BesPav]

обернутое ООС из даташита

Нет. Пишите честнее, другой ООС и из другого даташита.

Вы считаете что скорости нарастания 21 В/мкс для глубокоОСника достаточно?

Более чем.



https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2394501

[fakel]

Offтопик:

Нет. Пишите честнее, другой ООС и из другого даташита.

не выиграл, а проиграл, не в карты, а в рулетку... а так все верно. это же Петров!

для безОСника Кг=0,01% (30 В пик) очень даже хороший результат, рост искажений после 10 кГц

а мог быть еще лучше, если выходной ОБ тоже охватить петлей компенсации

Ну так какая же всё-таки глубина ООС у этого усилителя на 20 кГц?

ответь на него сам, ты же у нас вумный!

Я немного продолжил работу с его моделью и вот что получилось

С4 в реале все испортит
Разность пульсаций V2 и V3 будет приложена ко входу УН. С чем и поздравляю

замечание принимается, в таком случае надо сделать выход через конденсатор на общий (без искусственной с.т.)

не охваченный ОООС. Блеск!

---------- Сообщение добавлено 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:52 ----------

Понятно, что никакого волшебства не получится и при общем КУ ~20-50 одним каскадом не обойтись от слова никак. А сколько при этом будет - 0,1 или 0,01 уже не имеет никакого значения, это моветон, как ни крути.

можно ток покоя УН покрутить. Крутизна линейно зависит от тока

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 12:02 ----------

Вот еще схема компенсации искажений, встраиваемая в любой усилитель
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69031

---------- Сообщение добавлено 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было 17:56 ----------

В целях защиты от разных Петровых, на схеме не показаны цепи смещения, которые выводят ячейку в кл А

[mellowman]

Вот еще схема компенсации искажений, встраиваемая в любой усилитель
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69031

В сколько усилителей она встроена?

[fakel]

В сколько усилителей она встроена?

В гибрид https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64093