Стенд ForaSound в дальнем углу большого зала. Последовательный пассивный фильтр не даёт ничего, кроме геморроя с настройкой, особенно если сводить больше двух полос. Как вариант, можно рассмотреть активную АС с процессорным басом и аналоговыми остальными полосами (на операционниках, например). Но мы отклонились от темы, это оффтоп здесь.
Кстати, вопрос по теме - как померить АЧХ девайса в офлайне? Например, магнитофона. Я тут долго с Артой упражнялся, вроде справился, но результат не очень нравится.
С уважением, Сергей.
не совсем понял вопрос.
как это в офлайне?
можно померять ачх цапа/усилка в проге RMAA
А так, вообще я как то изголялся мерял линейность системы в сборе.
Снимал АЧХ фена для волос вживую, записывал фен , потом проигрывал на колонках и смотрел разницу показаний живого фена и записанного.
Фонтан и струя воды - почти идеальный розовый шум. Можно с ним сравнивать.
Я знаю одного человека, который умеет пристраивать. Могу попросить помочь настроить Ваших монстров .
На выходе можно получить, вплоть до того как на картинке ниже, вопрос только в диаграмме направленности. Так и быть на выходе будет две версии - одна, с очень близким к идеальному импульсом, но не симметричной диаграммой и вторая, с чуть хуже импульсом, но более симметричной диаграммой.
Может тогда и заиграют Ваши монстры получше пассивных версий.
И REW никак в этом деле не поможет, во-всяком случае парню "с пивасиком" не помогает .
Что-то сегодня я не в себе .
Импульс моей трехполоски с IIR фильтрами.
Как раз таки широкая, АЧХ привести?
Или на единичный дельта-импульс Дирака частоткой 30...25000Гц?
Вот еще одна версия ошибки Арабаджи, с более широкой диаграммой. Можно уже по ней сказать в чем основное изменение.
Конвертни в нормальный импульсный отклик, по этой картинке не понять ничего.
Ачх тоже выложи, если не трудно.
С уважением, Сергей.
Давай я тебе скину сам импульс? Только лаб3, обычно, коррекцию микрофона использует при восстановлении АЧХ, поэтому на ВЧ будет небольшой задир. И еще там есть НЧ шум.
Заодно арабаджи предыдущего поста из точки прослушивания и импульс в формате Arta.
А... еще приложил независимое железное доказательство Арабаджи из точки прослушивания, чтобы ты не сомневался, ведь ты узнаешь комнату
Последний раз редактировалось mr-marlen; 01.11.2017 в 12:28.
Прикольная железка DSP-30
С уважением, Сергей.
Offтопик:
Для "консервированных" тестов использую Пинк ПН (периодик нойз) его длину выбираю равным длине ФФТ измерителя, и в нем же ставлю обычное прямоугольное окно (униформ в Спектре) - АЧХ получается статичной почти без усреднения, артефакты ЦАП/АЦП компенсируются хорошо практически в ноль
Борисыч44, я уже попробовал бороться с REW, ARTA, Audiotester, почему бы и Спектралаб не освоить
С уважением, Сергей.
Mosfet, я наоборот со Спектры начинал (и она мне ближе ), её неоспоримый плюс что даже в онлайне сохраняется история (разные случайные глюки можно выловить и на осциллограмме посмотреть) и стерео режим, для аудио применений больше нравится REW - одно измерение и можно посмотреть всё что угодно (естественно есть тонкости), 30 оверлеев (приятно что повторные измерения ложатся тютилька в тютильку и первым ), есть и онлайн измерения, и ТС измерения, и румсимулятор, и расчет эквализации под комнату и др вкусности и если вдруг появятся хотелки можно с автором обсудить ;)
modus2000,
"Тупо розовый" надо копить иначе АЧХ на НЧ скачет
Вот твоя арабаджа в пересчёте на ачх и импульсный отклик. В общем, похоже на нечто, относящееся к акустике, почему нет. Сейчас мОлодежь и пОдростки цифровые все наглухо и этими упражнениями только старых пер.унов типа меня удивить можно. Только я не очень понимаю как это может помочь Модусу научиться сводить акустику и не сильно уверен, что эту АС можно с удовольствием слушать. Вот рядом с твоим импульсом и ачхой обычные пассивные Алезисы. Что называется, найдите десять отличий.
С уважением, Сергей.
Вообще-то ты показал ступеньку, и о НЧ шуме я говорил (скорее всего комната, т.к. акустика низко копает. При отключении корректора Линквица НЧ хвост исчезает).
Но скажи мне почему для Alesis MK2 у тебя шаг (масштаб клетки) 7мс, а для моей ступеньки приводишь 57 мс?
Почему бы не показать для моей тоже с 7 мс???? Хотя НЧ шум забьет все.
Я приложу картинку как выглядит ступенька без корректора Линквица с шагом 10 мс.
Сравним с твоими Alesis MK?
Может приведешь ступеньку своих монстров? Уверен, что ты стыковал полосы также как это делаешь в пассиве, чуть-чуть подогнав задержки, чтобы получить LR12/24 скаты и совпадения фаз. Это лишь означает, что актив используется на 50% его реальных возможностей, а если это четыре полосы, то форма сигнала получается совсем ужасной. Как итог некоторые рупорные двухполоски большого калибра могут уделать твои шкафы в "ноль", например Meyer Sound.
Представляешь какое дело... После таких цифровых упражнений как то приходит понимание как нужно делать не только с цифрой, но и с пассивом .
И почему ты на графиках АЧХ приводишь минимальную фазу? Она ни о чем не говорит. Приводи лучше ГВЗ.
ВЧ не согласовано с НЧ, типовая LR12/24 двухполосочка, искажение формы исходного сигнала обеспечено. Атака будет менее акцентирована, сцена сузится к центру между двумя АС.
Последний раз редактировалось mr-marlen; 02.11.2017 в 09:54.
Марлен, это всё разговоры для бедных. Ни о чём эти графики. Никак они звучание не описывают. Возьми DEQX, он сводит полосы в автомате лучше, чем ты руками, только слушать это не очень хочется. А твой красивый импульсный отклик может потеряться за нищими тембрами или кривым тональным балансом. Кстати, почему у тебя за импульсом такой расколбас? Это комната гудит или ты перестарался с коррекцией на НЧ? Алезисы я привёл в пример просто так, первый попавшийся под руку график, я его не выбирал специально. Это маленькая двухполоска, поэтому и окно 7мс, там дальше смотреть нечего просто, колебаний нет. А у тебя, поди, три полосы или четыре? Да неважно. Обсуждать звук по графикам это даже круче, чем по ютубу.
С уважением, Сергей.
Ты случайно не собираешься притащить своих монстров на Росхайэнд? Послушал бы тоже с удовольствием.
А то Люберцы далеко )))
Объясните мне пожалуйста как читать график ГВЗ. Не совсем понимаю что он и где обозначает...
Вернее совсем не понимаю
Конечно, если ты ни разу не слушал разницы между А и Б.
Ну конечно железка умнее человека! FIR чтоли? Мои опыты с FIR не дали норм. результата. Либо нужно не менее 32кТапс для хорошего разрешения внизу, либо проблема в другом.
Конечно, конечно и динамики резиновые подпортят все. Пройденный материал.
ХЗ. Почему-то такое происходит при включении корректора Линквица, чтобы продлить диапазон до 20Гц по -3дБ. Возможно комната накачивается резонансными частотами. В упор басовика такого не наблюдается. Приложил файл свипа из арта в ближнем поле, можешь посмотреть.
Три полосы.
Социальные закладки