Кто собирал эту схему (Радио 1983 №7 с51)?
Как она работает?
На какие импорты заменить компонеты?
25602, если опыта мало,не делайте сразу такие серьёзные переделки.У Вас уже получается практически другой усилитель.Лучше соберите как есть,с минимальными доработками,запустите,а дальше видно будет и решите сами что делать.
Если очень хочется поэкспериментировать с доработками, рекомендую,прежде чем собирать,попробуйте глубже разобраться в работе схемы,тут помогут книги,например Хоровиц Хилл "Искусство схемотеники".Эти знания полезно закрепить практическими занятиями, с помощью симулятора.Это сбережёт Ваше время и детали,поможет разобраться как,что и зачем.
Последний раз редактировалось PSV; 30.11.2006 в 17:46.
С симулятором осторожнее. Есть риск так и не научиться расчитывать схемы.....
Добавлено через 2 минуты
...а всю жизнь заниматься подбором номиналов.
Лучше поискать старые добрые советские книжки и журналы.......
Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 30.11.2006 в 17:46. Причина: Добавлено сообщение
Это у меня не первый усилитель на дискретах, так что опыт настройки есть. Правда только повторял с точностью 1:1 схемы и настраивал как описывалось в литературе.
Так какие выходники посоветуете?
из формулы R=U/i
U - Напряжение на 1 плече или на обоих
Напряжение - то что д.б. на расчитываемом резисторе. Ток - ток через расчитываемый резистор.
Напряжение на резисторе равно напряжению на стабилитроне минус напряжение на эмиттерном переходе (примерно 0.7В). И т.д. ...
В этом усилителе я поражен глубиной научной мысли в построении сопряжения второго и первого каскада. Все помехи из цепей питания напрямую без ослабления на выход.
....да, но проблемма решаема. Зато применено токовое (более линейное) управление усилительным транзистором второго каскада. Что видимо и позволило получить хорошие линейные характеристики ус-ля в целом при его ,в общем то, простоте...
С ловлей помех из цепей питания ни о каком качестве не может быть и речи, не поможет даже токовое управление транзисторами.
Вот я и предложил поставить в первом каскаде в нагрузке токовое зеркало и запитать первый каскад через линейный стабилизатор напряжения......
А вот мне этот усил,категорически не понравился - капризный он.Сегодня играет так,а завтра эдак.БП для него использовал от 010 Одиссея,как и корпус.Одиссей предсказуемей и лучше в звуке(только без штатного темброблока) -однозначно.
Что ж тут сложного ? Три бусинки на 3х ножках. Зато баланс дифкаскада автоматически выравнивается. Никакой настройки и подгонки......
Добавлено через 3 минуты
.....лет 15 играл всё время одинаково, довольно чисто я бы сказал и не разу не ломался. Нужно было хорошо настроить....
Добавлено через 2 минуты
Да, повторюсь, я использовал для него стабилизированное питание. Но если усовершенствовать первый каскад, то уже не обязательно.......
Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 01.12.2006 в 17:28. Причина: Добавлено сообщение
А что сложно сделать сопряжение первого и второго каскадов чтобы помеху из питания не ловило? Без вспомогательных стабилизаторов. Автор явно в детстве головой ударялся.
Видимо тут маленько не додумал. Но что его судить (автор не я, уверяю), в любой схеме есть недостатки.... Иначе это бы не было вечной темой. Зато позаботился о линейности первого каскада, и коррекцию применил такую , что бы не грузить сильно первый каскад высокочастотными продуктами нелинейности......
А ведь по сути своей-это товарищ Сухов!![]()
Да и ссылка на схему не верна-1983 год!![]()
Да, примерно так.Стабилитрон на напряжение питания в одном плече ,~32в,можно поставить два на 15в последовательно и лучше зашунтировать ёмкостью.Резистор не на землю,а в минус питания.Номинал расчитывается исходя из номинального тока через стабилитрон и рассеиваемой на нём мощности.
Социальные закладки