Трехполосная АС 82АМТ

[Alexsanderoff]

Трехполосная АС 82АМТ
ВЧ динамик: Dayton Audio AMT Mini-8, излучатель Хейла, 8 ом
СЧ динамик: URAL AS-W50M, 2 дюйма, купольный, шелковый, неодимовый магнит.
НЧ динамик: Asalab 2006.3.4, 4 ом
Фланец для ВЧ самодельный.
Размеры ящика 400х240х320 мм (ВхШхГ), настройка ФИ 40гц.
СЧ динамик имеет ПАС, был сделан отдельный объем под СЧ заполненный синтепоном.
Внутри в объеме НЧ синтепона кусок 40х40 см.

Расчет АО для НЧ:


ИЧХ динамиков в АС.


АЧХ динамиков в АС.


Схема фильтра, АС сведена на 2 метра, частоты разделов 870 и 8000 Гц.

Динамики: На СЧ логотип оттирается растворителем.


Чертеж:


Итоговый вид:

[frad]

Сверху 82 - шпон файн-лайн вишня.
Снизу 813 - шпон файн-лайн бук розовый.
Пока без шлифовки.

[Fusion]

Offтопик:
А откуда шпон? Неплохой рисунок

[frad]

Offтопик:
Шпон отсюда.

[frad]

Шпон и лак.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2017 в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14.05.2017 в 21:56 ----------

Алексей, как так получается, что при одинаковой мощности НЧ динамика использованном и в 82-х АС и в 851-х АС, у одних номинальная мощность 100Вт, а у других всего 40Вт?

[Alexsanderoff]

Алексей, как так получается, что при одинаковой мощности НЧ динамика использованном и в 82-х АС и в 851-х АС, у одних номинальная мощность 100Вт, а у других всего 40Вт?

1) НЧ динамики в 82амт и 851 не одинаковые, разные они, совсем, внешне с лица только похожи.
2) Чем больше объем ящика тем больше ход у динамика. В большем объеме динамик на меньшей мощности начинает уходить за приделы линейного хода. Все просто: хотим спад по НЧ ниже - теряем давление, хотим больше давления - теряем НЧ.

[Рустам]

Подойдут ли эти колонки к компьютеру? Имеется ввиду прослушивание с 1го метра

[frad]

Offтопик:

Подойдут ли эти колонки к компьютеру? Имеется ввиду прослушивание с 1го метра

Хм...чет даже и не знаю, а не жирно ли будет компьютеру такие колонки!? С другой стороны сам буду подключать к E-mu 0202 usb а дальше к ВВС-2015, посмотрим/послушаем что из этого получится.

---------- Сообщение добавлено 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было 09:00 ----------

Offтопик:
Сведены они вроде бы на 2 метра. С этого расстояния все хорошо.

[Tinaich]

Подойдут ли эти колонки к компьютеру? Имеется ввиду прослушивание с 1го метра

У меня колонки долго стояли на расстоянии около метра от меня, при этом расстояние между колонками было 120-130. Слушал и слушал, вроде все хорошо было) Но когда разнес колонки на расстояние 2 метра и сам отсел подальше, то был приятно удивлен, сцена расширилась, локализация звуков и стереопанорама стала более четкая.
После этого долго эксперементировал с расстановкой АС, сделал вывод, что звук лучше всего воспринимается, если сидеть в вершине равностороннего треугольника с длиной стороны не менее 2 м

Если комната небольшая и разнести колонки не представляется возможным, то советую задуматься о построении проекта 5+1. Считаю, что в таких условиях они себя раскроют лучше

[student43]

У меня колонки долго стояли на расстоянии около метра от меня, при этом расстояние между колонками было 120-130. Слушал и слушал, вроде все хорошо было) Но когда разнес колонки на расстояние 2 метра и сам отсел подальше, то был приятно удивлен,

О! Америка открылась.
На таком расстоянии разве что микро полочники только слушать можно.

[Tinaich]

О! Америка открылась.
На таком расстоянии разве что микро полочники только слушать можно.

Я дал ответ на заданный человеком вопрос, который проверил лично на данной акустике.
Ваш флуд здесь неуместен!

[KazaM]

Подойдут ли эти колонки к компьютеру? Имеется ввиду прослушивание с 1го метра

Слишком здоровые для комп. стола, даже чисто с эстетической точки зрения. Стояли у меня когда-то давно подобные здоровяки, и не играли как должны из-за метража и вид стола портили. А вот проект 5+1 подойдёт идеально, особенно если стол глубокий. У меня не особо глубокий, поэтому расстояние меньше метра до колонок )

[nikolayms]

Асалабовские нч с относительно легкой подвижкой, в ЗЯ не останется баса.

Пора уже отвыкать от мясистого баса, которого ,,мало не бывает". Живые инструменты надо послушать внимательно. Это касательно саксофона, контрабаса, пианино, барабаны. В них нет масштабного раскатистого НЧ, но, однако, - бас присутствует при измерениях. Здесь я опираюсь на сравнении живого инструмента с воспроизведением записи и измерением её же спектра, на реальной акустике.

---------- Сообщение добавлено 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

Опираюсь на слова Алексея в теме 5+1, что в ЗЯ нет НЧ для того динамика и здесь аналогичное высказывание. Сам уже послушал с ФИ и без ФИ.

[uncleSE]

приехали 2006.3.4, снял параметры ТС одного и че то засомневался, больно уж с даташитными не совпадают, особенно Mms смущает- на треть больше заявленной, так то между собой параметры вроде корректны.
стоит верить снятым или ошибку искать?
проверял, все вроде правильно снимал, да и не первый раз это делаю, опыт имеется

[Alexsanderoff]

приехали 2006.3.4, снял параметры ТС одного и че то засомневался, больно уж с даташитными не совпадают, особенно Mms смущает- на треть больше заявленной, так то между собой параметры вроде корректны.
стоит верить снятым или ошибку искать?
проверял, все вроде правильно снимал, да и не первый раз это делаю, опыт имеется

У меня масса подвижки была 35грамм и механическая добротность 3, чуйка выше, помягче подвес, остальное примерно тоже самое.
Замерьте на 2 вольтах пошаговым тоном.

[uncleSE]

пошаговым и замерял, вольт поболее было, около 4
попробую герметичность ящика перепроверить, может там косяк

[Alexsanderoff]

пошаговым и замерял, вольт поболее было, около 4
попробую герметичность ящика перепроверить, может там косяк

Если есть микрофон, которому можно доверять, то измерьте в ближнем поле АЧХ в тестовом ящике, и замодельте этот ящик с измеренным параметрами. Будет два варианта: 1) модель совпадает с измерением - значит параметры сняты верно, 2) модель не совпадает с измерением - параметры сняты с ошибкой.

[subsonic]

пошаговым и замерял, вольт поболее было, около 4
попробую герметичность ящика перепроверить, может там косяк

Дикансон для снятия T/S c 8" голов рекомендует ящик примерно 28,40 литра.
У Вас объем на 5 литров меньше.

[Gudronov]

Дикансон для снятия T/S c 8" голов рекомендует ящик примерно 28,40 литра

Offтопик:
Незамысловато. Ровно 50 пинт)))

[uncleSE]

subsonic, да да. Я в курсе что ящик маловат, пилил его для 6,5" головок, просто не думаю что 5 литров так повлияют на Mms, погрешность меньше должна быть
щас промазал герметиком выход провода из ящика, в старом была трещина, жду когда схватится, хотя не уверен что в трещине дело, может просто поставили диф. от другого 8"

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:46 ----------

Если есть микрофон, которому можно доверять

микрофон то есть, вот с доверием есть проблемы

---------- Сообщение добавлено 15.08.2017 в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14.08.2017 в 16:48 ----------

после тщательнейших работ по герметизации тестового ящика итоговый результат снятия TSP немного изменился, теперь доверяю ему больше
промоделировал на скорую руку, с портом фазоинвертора получается засада, похоже придется очень повозиться с оптимальным оформлением

[Alexsanderoff]

промоделировал на скорую руку, с портом фазоинвертора получается засада, похоже придется очень повозиться с оптимальным оформлением

Собираем по проекту один в один и никакой возьни. Всё уже готово.