OPEN BAFFLE SPEAKERS

[MAXIM_A]

https://www.parts-express.com/eminen...river--290-407
Лучший динамик для открытого оформления на НЧ....

https://www.parts-express.com/goldwo...oofer--290-386
И этот, тоже не плох для ОЯ

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1502536135
Схемка фильтров.

На зарубежных форумах довольно распространённая тема, а у нас не очень...
Вот, много вариантов: http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html

Последний вариант щитов: две Альфы +Бейма на СЧ + ХЕйл на ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/42025...#mainImageLink
С моей подачи Борис Борисыч сделал этот щит.

[aganext]

https://www.chipdip.ru/product/ms6701
Тогда, придётся покупать такой.

если всё же, то хотя бы такой http://www.vseinstrumenti.ru/instrum...m_megeon_92132

[Бока]

сама по себе Спектра не заменяет точного ровного микрофона , поэтому точность ваших измерений привязана исключительно к качеству микрофона и звуковой карты. шумомеры заточены на измерение уровня звукового давления, а не на ачх .
желающих приобщиться к теме измерительного микрофона и всеми прелестями поиска оного- есть ветка , которая уже не ветка, а древо жизни и скорби.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2991

[киса]

киса, динамики однозначно параллелим, иначе чутья не вытащить, катушка понадобится лошадиная, а усилитель нужен с высоком выходным напряжением.

Надеюсь напряжение большое не понадобится, так как чувствительность под 95...100 дБ. Имею два дросселя по 10 мН выполненные на железе. Имеются ещё параметры динамиков измеренные мостом АРРА 703.
L_s/Q/G на 100 Гц 12,58 мН/0,656/-32,5^o, на 120 Гц 7,62 мН/0,465/-24,4^o, на 1000 Гц 1,265 мН/0,526/+27,8^o. Надеюсь эти данные нам помогут.

Насчёт варианта 2,5 полосы -разумно так поступить, если средину динамик играет живо и красиво, тогда оставляем один в качестве средничка.

Играет он живо и красиво, но меня несколько волнует рост звукового давления от 500 Гц до 2 кГц. Мне кажется, что это обусловлено сужением диаграммы направленности, так как имеется большая площадь диффузора.

Тащить басовик на край щита я бы не стал, эти фокусы важнее на СЧ, а на НЧ никакого выигрыша нет.

Хорошо, но один из динамиков у нас сейчас и станет СЧ. Я бы и оба динамика сделал НЧ, но где брать СЧ динамик с чувствительностью под 96...100 дБ? С уважением, Юрий.

[Бока]

Юрий, а не факт, что пытаясь подхватить басовик с чутьём под 100дБ нам непременно нужен средник такой же чувствительности.
очередная байка из склепа. Во-первых, басовик , подправленный нч фильтром, уже не взвоет на средине с отдачей под 100дБ, а как минимум на 10 дБ ниже, а во-вторых, средник по уровню не должен работать в полку с басовиком. Такой звук услаждает зрение дивной картиной на мониторе измерителя ачх, но слух ваш скажет вам , что такой звук ему не нужен ни даром ни за деньги. И вы с ним согласитесь. Правда, есть тут поборники идеально ровной мониторной ачх , но мне с ними не по пути. У меня свои приколы , имею право на то.
И последнее. Вам всё равно придётся уравнять отдачу басовой полки в районе 300-500-700 гц с отдачей в районе резонанса, герцах на 50 . А это значит, что от заявленной отдачи в 96-100 останется фиг да ни фига. Дай бог, чтобы 87-90.
Видимо, большинство отвратно звучащих щитов - результат погони за громким звучанием, без учета реальной чувствительности на нижнем краю диапазона. Это ведет к выпиранию средины, обвала по низам и мерзкому звуку в целом.

[киса]

Во-первых, басовик , подправленный нч фильтром, уже не взвоет на средине с отдачей под 100дБ, а как минимум на 10 дБ ниже, а во-вторых, средник по уровню не должен работать в полку с бассовиком.

Спасибо завтра вставлю в щит два динамика, один через дроссель в 10 мН, ВЧ динамик PHT-409N через другой фильтр и послушаю. С уважением, Юрий.

[ABSOLUTT]

мерзкому звуку в целом

Вот это не совсем понятный термин.

[Бока]

а что непонятного: ачх типа шатёр или палатка, торчащая средина горбом и обваленные низ и верх. Сколь угодно таких . Или вариант: низа нет, средина прёт, верха визжат. Прелестно.

[Dimtan]

Спасибо завтра вставлю в щит два динамика, один через дроссель в 10 мН, ВЧ динамик PHT-409N через другой фильтр и послушаю. С уважением, Юрий.

Может такой ещё вариант - два динамика на НЧ в параллель, на ВЧ РНТ-409, а между ними на СЧ - компрессионный драйвер во фронтальном дерев. рупоре с 400 - 600гц.
Правда драйвер в рупоре дороже вариант, но зато разрешение высокое, и чувств. везде ровная.

[Бока]

Не факт, что звук рупорника -средника споётся с бумажными басовиками. Эти рупора заточены для получения высокого давления, а звучание там на 25-м месте. да и неравномерность у них - сильно искать нужно.
Достойного звука средников знаю несколько, один из них- из акустики Вандерстин, недавно познакомился, превосходный средник, но найти его нереально.

А! Вот, вспомнил. Фостекс FE127 очень хорош как средник. если обвалить его сверху катушкой 1мгн, и всё. Никаких емкостей, 2-х порядков, избави бог, иначе завизжит. А средина у него шикарная.И крепенький он.Снизу его нужно CL фильтром подрезать, конечно.

[ВЕТЕР]

Может такой ещё вариант - два динамика на НЧ в параллель, на ВЧ РНТ-409, а между ними на СЧ - компрессионный драйвер во фронтальном дерев. рупоре с 400 - 600гц.
Правда драйвер в рупоре дороже вариант, но зато разрешение высокое, и чувств. везде ровная.

Это сразу плюс штука баксов.
Можно конечно и улитку от we сделать, и клипш55 купить, но...

[MAXIM_A]

а что непонятного: ачх типа шатёр или палатка, торчащая средина горбом и обваленные низ и верх. Сколь угодно таких . Или вариант: низа нет, средина прёт, верха визжат. Прелестно.

Желательно, все наоборот, середину придавить, а края приподнять....

[Бока]

MAXIM_A, именно так и нужно, как вы пишете. Но почему-то звучит везде лишь обратное и доказать преимущество открытой акустики в упор не получается.
бас поджат, на средине каша, звук -свалка. Отсюда и презрение большинства к этому типу оформления, хотя оно точно не при чём.

[SilentS]

если всё же, то хотя бы такой http://www.vseinstrumenti.ru/instrum...m_megeon_92132

А фазу вы как собираетесь измерять шумомером? А импульс как измерять? А КНИ, если вдруг захочется? А компенсировать влияние АЧХ усилителя и фильтров как будете?
Конечно, микрофон и компьютер гораздо лучше подходят для сведения акустики, чем шумомер, еще и за 100500 денег. Шумомер годится только для одного - измерения АЧХ в режиме шума.

[Gudronov]

Спасибо завтра вставлю в щит два динамика, один через дроссель в 10 мН

Кажется, до меня начинает доходить логика рассуждений вокруг первых порядков. Затухающий процесс у RL апериодичен, верно?

[Flaesh]

А фазу вы как собираетесь измерять шумомером? А импульс как измерять? А КНИ, если вдруг захочется? А..

А обойдется без этого)))

[SemenS]

Для измерения АЧХ акустики сгодится?

Вот такой пожалуй сгодится PHONIC PAA-3
http://showkomplekt.ru/catalog/19/10283/

[MAXIM_A]

Чем ближе микрофон к динамику, тем лучше АЧХ, ровнее, и дальше вниз полка...

[SilentS]

Offтопик:

Чем ближе микрофон к динамику, тем лучше АЧХ, ровнее, и дальше вниз полка...

еще и громче, наверное? продолжайте наблюдение...

[ABSOLUTT]

Шумомер есть в свободном доступе. Програмный, для современных гаджетов типа смартфон. простенько и со вкусом.


бесплатный!

[Бока]

Чем ближе микрофон к динамику, тем лучше АЧХ, ровнее, и дальше вниз полка...

да, это так. Но слушать придётся не в упор к динамику, где всё замечательно, а на паре метров, где страшненькая ухабистая ачх и другой совершенно звук