Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[aknodik]

IVX вопр по поводу трансика для зарядника схемки Артём.
От БП IW-P300A трансик целый остался, жалко такое добро терять. В случае использования его на какую частоту ставить TL494?
Если судить по платке то стояла SG6105 c резюком R1-70К. В даташите на 6105 при R1-75K Fosc= от 60 до 70KHz как середину отыскать ???

[IVX]

зачем искать, ставьте 70кгц и порядок, но учтите, что в АТХ БП всегда есть кулер и индукцию в трансе они выбирают высоковатую для конструтива без кулера, то есть греться может он заметно.

[demon_lee]

кстати, про запуск предварительный шим-контроллера, про ТЛ точно не знаю но у последних есть такая фича по питанию как гистерезис, если U меньше чем что-то то она вообще не потребляет, а если больше то включается, и работает до просадки напряжения на пару вольт.
Идея такая и уже опробована на работе, кондер заряжаем через сопротивление током хоть в 1 мА, как тока он зарядиться до порога включения, схема отработает пару циклов и появиться напряжение на вторичках ну а дальше по натоптанной тропе. в итоге из деталей только 1 рез и 1 электролит. рез 0,5 Вт. Усё. Назыв UVLV помоему, IVX поправь если в чем не прав.
хотя решение IVX мне тоже нравиться

[aknodik]

зачем искать, ставьте 70кгц и порядок, но учтите, что в АТХ БП всегда есть кулер и индукцию в трансе они выбирают высоковатую для конструтива без кулера, то есть греться может он заметно.

IVX, однозначно будет всё под кулером.

[Norff]

Спаял запускающий орогод, подрубил к 494, глянул осциллом на выходе тл, испугался...думал будет красивее

[IVX]

Norff, вы гриппуете чтоль? Выпрямили 220VAC и на питание 494?? 100nF вообще мало, к ним бы 47мкф ещё.

[Артём]

чет до меня совсем не доходит, я думал выход огорода "to tl494" надо подрубать на 8 ногу тлки, а минус брать с диодного моста

[Norff]

Norff ..Выпрямили 220VAC и на питание 494??

Ага, решил попробовать экстрим

100nF вообще мало, к ним бы 47мкф ещё.

Добавлял к ним еще 10мкф, напряга на выходе огорода стала 4в вместо 9в, зато поровнее меандр у тлки стал, правда как она умудрилась с таким питанием запуститься...

[strannicmd]

Вот мой последний "перл" с кое какими новинками.
Во первых в связи с тем что таймер относительно медленная штука (как оказалось)(пост 3306 https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1146&page=166 ), включил его по штатной схеме таймера (как советовал Bender ).
Во вторых добавил новую пипу, второй датчик тока который меряет насыщение в трансе.
Сущность этой пипы (как выразился сам автор) находится здесь: http://e.foto.radikal.ru/0608/a4a3decc3d86.jpg http://www.set.ru/srs/board/read.cgi...d=1&type=flat& amp;start=0&topic=77&from=24&message=6394 а также здесь :http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rupat.htm
описание к патенту 2035833.
Схема пока без ККМ, также переделана под СМ (как я думаю ).
Какие будут мнения?

[strannicmd]

Вот пример автора как подключается этот транс http://e.foto.radikal.ru/0608/a4a3decc3d86.jpg

[IVX]

Norff, вы диод с дополнительной обмотки куда приткнули? Надо на 330/35 и вольт 15-20.

[strannicmd]

Описание работы защиты:На таймере собрал схему защиты по току. Работает так: при перегрузе таймер срабатывает и транзистором VT4 сбрасывает ёмкость софт старта, тем самым обеспечивая надёжный режим "икания".(к тому же, можно выставлять параметры икания практически как угодно за счёт таймера). Почему с таймером?
1. МС ШИМа находится на низкой стороне по питанию и гальванически развязана от сети, а значит начальный пуск с захватом (поддержкой) самопитания осуществить малой кровью не получиться (по крайней мере ничего ну очень простого на ум не приходит).
2. Как мне кажется, такой способ проще в повторении и наладке и не для очень квалифицированного персонала (или как говорит gyrator- для начинающих философов (вроде меня ))
3. В устройстве будет дополнительный сервисный модуль питания малой мощности (на ТОРе или ещё чего (не путать с тороидом)), который и будет питать как ШИМ, так и ОУ и 555 и тд.
4. В ос ШИМа есть ОУ которые требуют и + и - Uпитания.

Добавлено через 3 минуты
Описание работы второго датчика тока (от автора) :
Т. к ток в витке из дырки в W1 раз больше тока
намагничивания первички (W1-витки первички), то сигнал на выходе второго
тр-ра тока появиться гораздо раньше, чем если бы
ток намагничивания контролировался первым тр-ром
тока. Таким образом получаем доп. время для срабатывания схемы защиты от насыщения сердечника
силового транса.
Можно сказать что сигнал с витка из дырки работает
как пила в ШИМ , т.е. меняет длительность упр.
импульсов в каждом полутакте (при неизменном сигнале ОС по напряжению или току) таким образом, что в такт насыщения импульс укорачивается и импульс следующего полутакта (штатный) становится шире и перемагничивает сердечник в другую сторону.

[Norff]

IVX, дополнительную обмотку с диодом тут еще не юзал, просто тупо врубил огород и смотрел чего делается с тлкой

[Bender]

как советовал Bender

товарищ Бендер плохого не посоветует (если только тупить не начнёт )

Схема пока без ККМ, также переделана под СМ

...СМ в некоторых кругах расшифровывается как садо-мазохизм..а что вы имеете в виду?

Во вторых добавил новую пипу, второй датчик тока который меряет насыщение в трансе.

..а это ещё зачем?
насыщение-то откуда может взяться у правильно расчитанного транса?

зы: мне нравиться, схема нарисована красиво.

[IVX]

Bender, СМ=Current Mode..

[VEC7OR]

Кстати почему Т5 подключен вместе с индуктивностью и зачем там резистор параллельно обмотке ?

[strannicmd]

Bender,

насыщение-то откуда может взяться у правильно раситанного транса?

Насыщение сердечника силового транса возможно в
переходных режимах: -изменение Uвх (скачки сети ), сброс-наброс
нагрузки.

VEC7OR,

почему Т5 подключен вместе с индуктивностью и зачем там резистор параллельно обмотке ?

Для подавления помех, но это не актуально уже, я их удалил, просто схему чуть более ранюю выложил по невнимательности.

Добавлено через 2 минуты
Bender,

...СМ в некоторах кругах расшифровывается как садо-мазохизм..а что вы имеете в виду?

Вам ответил IVX,

СМ=Current Mode..

[Bender]

strannicmd, имхо по поводу сбрасывания (набрасывания) нагрузки вы не правы, это же фактически штатный режим БП для УМ.

Насыщение сердечника силового транса возможно в
переходных режимах: -изменение Uвх (скачки сети )

вы имеете в виду превышение расчётного значения входного напряжения? если да, то наверно проще и грамотнее организовать монитор входного напряжения (выключать БП при понижении и превышении)
Да и ёмкость входного фильтра будет прилично сглаживать скачки (конечно зависит от "жёсткости" сети)

Реальной причиной насыщения для транса может стать ассиметрия в управлении, но исправный драйвер таковой не допустит.
Кондёр, последовательно с первичкой, проверенный способ предохранения от таких (и не только таких) казусов.

[strannicmd]

Bender, как показывает практика, при определённых условиях штатная защита начинает "глючить" с последующим выбрасыванием транзисторов в мусорку.. (об этой "неприятности" я писал раньше). Из-за этого и прилепил туда таймер, но при этом потерял режим стабилизации тока (хотя по даташиту всё должно быть хорошо). Диф. трансформатор по току (пипа Гиратора), даёт возможность контролировать ток в каждом полупериоде, что согласитесь, здорово, так как он сильно повышает надёжность источника... (и вызывает уверенность в завтрашнем дне... ). По крайней мере информация приведённая мной в посту 3376, меня в этом убедила..
Во вторых, для того и выложил тут всё это дабы узнать Ваше (заинтересованных) мнение, обсудить всё это и прийти к какому-то заключению.. "Лучше выкинуть файлы в корзину, чем железо на мусорку. " Или я не прав?

Реальной причиной насыщения для транса может стать ассиметрия в управлении, но исправный драйвер таковой не допустит.

В том-то и дело что не допустит, а если нужно..? К примеру один из диодов выходного моста "потечёт" немного, разве это не приведёт к несиметричному намагничиванию транса, или какая ещё причина (придумать можно что угодно). Не лучше ли иметь устройство которое не допустит уход транса в насыщение..? Конечно, это усложняет схему, но с другой стороны можно собрать ИИП и на простом генераторе без всяких "наворотов" и он будет нормально работать (но при определённых условиях).
Я просто пытаюсь собрать устройство чуть надёжней, и всё. Заодно и с любознательным народом пообщался..

[Bender]

"Лучше выкинуть файлы в корзину, чем железо на мусорку. "

правы конечно, только вот одними файлами в этом деле к сожалению не обойдёшься...конечный-то результат надёжное устройство.


Честно говоря у меня несколько другой взгляд на построение БП для УМ, но Ваш подход нравится .

а если нужно..? К примеру один из диодов выходного моста "потечёт" немного

а если начнёт тупить какой-нибудь элемент разростающейся системы контроля (защиты) ?