1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Хамский ответ - вероятно признак профессионала? Уважаю.
Стандартный ответ на дезинформацию . [emoji87]
Достал плату Айса 50-го. Нашёл силовик импульсный, там меандр в покое период 10,2 мкс, то есть, 90 килогерц.
На выходе унч гляну позже. Там не понятно. Похоже. вы правы. Ошибка в измерениях.
Последний раз редактировалось Бока; 27.05.2017 в 22:10.
А не проще в даташит заглянуть ? Тама явно прописано 90-100кГц для PSU и 500-550кГц для УМ.
И вообще , данный 50ASX не эталон Д класса , попробуйте новую линейку у - http://www.anaview.com/products/ams-series , там сильно прихлопнуты Кни на высоких частотах .
Запускал следующую модель в линейке ASX , 125-ваттную , стерео. Звук приличный, но и цена тоже вдвое сразу.
У этих айсов приятно отметить полную тишину в паузе, хоть в динамиках хоть в наушниках. Только слабый щелчок при пуске.
Даташит на Айсы есть, но о рабочих частотах там не нашёл, может искал плохо.
можно и так , сказал тов. Сталин
С вашей подсказки нашёл эти частоты у 50ASX : 100 КГЦ в питании и 90 - 600кгц в зависимости от уровня- в усилителе.
В общем, спасибо за науку.
Читаю аппноту, dt92-1.pdf, в ей советуют оптимизировать помехи от переключения вот как-то так:
Только почему-то никто на практике это не использует..
Это скорее схема предохранения драйвера, в пром устройствах часто ставят. Имхо, если хорошо развести плату, то применять не обязательно.
На Вашем чертеже не 2го слоя - но и так похоже, что порнография. А полностью удачно развести вряд ли можно, разве что обрезав выводы транзисторов под 2мм. Вот что я думаю по поводу минимизации паразитов: . Провода к дросселю свить, силовые дорожки продублировать в верхнем слое - получится афаик наименьшая площадь контуров из всех виденных;) Можно ещё под плёнкой установить 4х1мкФ смд с выравнивающими резисторами, не знаю, насколько актуально.
Сорри если прозвучало как выпендрёж, вот так: "Укажите, пожалуйста, чайнику на недостатки" - лучше будет? А на той плате я реально не вижу ни блокирующих емкостей, ни даже силовых дорожек.
Красиво. Но как я понял - провод к дросселю идёт с середины платы в самый верх? Контур, однако. Да и верхний слой имхо расточительно весь отдавать под экран - в силовой части я бы продублировал дорожки или послал через него силовую землю: Или же часть под силовые земляные дорожки параллельно силовым на основном слое. А остальное - можно и под слаботочный экран.
дроссель-это два 2мм отверстия справа от транзисторов
То есть снизу? И земляной слой соединяет земляные полигоны под транзисторами? 3 смд-конденсатора держат ВЧ ток? А то я слышал, в этой позиции даже плёнка, если не очень хорошая, выгорает. Теперь всё понятно) Вот так идут токи? Сорри, что испортил картинку)
Социальные закладки