И в чем ненормальность? То вы ратуете использовать выходной транзюк на входе, то нельзя среднее на месте малого, определились бы со своими амбициями.
---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 13:16 ----------
Обалдеть и не встать. Камрады, я в шоке, а резисторы можно употреблять без особого на то разрешения?
Не так сойдет, а разницы нет. И разницы, действительно нет. От слова совсем.
Максим, неужели вы думаете я не знаю о совокупном Кус транзюков в УТ? Встречно, я не думаю, что вы не знаете о плюсах и минусах большого Кус в УТ, ибо за все в жизни надо платить, и истина где то посередке.
В предвыходе ВК, а не в УНе. В предвыходе ВК можно использовать мощный транзистор, а в УНе, где перед mje15033/32 стоит транзистор с током покоя меньше 1mA это как-то странно. Там самое место транзюкам типа bd139/140 с гораздо меньшими входными ёмкостями, только вот инженеры дартзила возможно не смогли (не захотели) скорректировать усилитель и поставили транзюк средней мощности.
Ребята, вы когда лапшу начинаете на уши вешать, так и хочется сказать - учебники почитайте, там ничего плохого не писали, ничего не изменилось.
---------- Сообщение добавлено 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:30 ----------
Кто нибудь, покажите мне пальцем откуда в жо... в дартзиле алмазы? Пардон, даже не алмазы, бриллианты?
Mighty Diamonds
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2348172
Да, делал.. Они особо меня не интересуют. Только в период настройки это необходимо. Всё можно изменять в рамках данной топологии. Тут сама концепция работает а не её параметры. Они, у неё вполне достаточны. Вы же знаете, масса схем с супер параметрами, а звука нет. Так. зачем их обсуждать?)) По отдельности всё уже перетёрто, и УН, и ВК.
---------- Сообщение добавлено 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------
Мне кажется это надуманное. Главное, на правильную земли зацепиться. Хотя, поговорить, это уже повод)) Возможно я и ошибаюсь, но сомневаюсь, что звук на это отреагирует))
В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
Охреносоветь, как щазз модно писать в определенный пейсательских кругах. Я так понимаю, уся компания тут, пардон, посрать собралась, Володя Лепехин плату развел на топиковую схему просто так, а вот Диамондовый, нет, не так, ДИАМОНДОВЫЙ БУФЕР, це гарно. Эдди, я прекрасно читал этот пост, именно после него и возник вопрос за жопу и алмызы. Следите за руками, именно после него.
---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:54 ----------
а я не сомневаюсь, что не отреагирует, ибо многие динамику и статику путают.
Прежде чем гора, сплошь состоящая из неоспоримых гигантов мысли, породит очередную ... (как правило, мышь), неплохо бы сперва заслушать "начальника транспортного цеха" , т.е. предмет обсуждения данной ветки.
В общем, считаю правильным, сперва развести плату, воздерживаясь от каких-либо схемотехнических изменений, дабы было с чем сравнить последующие изменённые версии, коим конца и края не предвидится.
какой пассаж, все хотели как лучше, а получилось как всегда.
Володя, таки, рисуйте плату, мы её собирать будем, теоретики будут теорию развивать.
Петлевое усиление может-же динамически "проседать" (по каким-то причинам). Соответственно, "проседания" петлевого с возвращением в исходное будут сказываться на звуко-ощущениях из-за влияния этих провалов на спектр полезного сигнала.
При этом, вероятность этих "проседаний" (тем более, при сложном сигнале) при съеме ООС с выхода ВК (с нагрузки) существенно выше, по сравнению со съемом с выхода УН, как у DartZeel-а.
Это первое, что логически приходит в голову при подтвержденной оценке по типу:
- Прицепили ООС на выход ВК - хуже, а вот на выход УН - лучше.
Социальные закладки