Hybrid ReV2.0

[nikolayms]

Отзыв о прослушивании.
Спектрограммы THD

Амплитуда Нагрузка %КНИ
1.88V 7-3.2ohm 0,00039
5V 7ohm 0,00051
5V 3.2ohm 0,00101
10V 7ohm 0,0016
10V 3.2ohm 0,0018
15V 7ohm 0,0029
15V 3.2ohm 0,0032
20V 7ohm 0,0045
20V 3.2ohm 0,0051
25V 7ohm 0,0072 после доработки - 0,00146%
25V 3.2ohm 0,0103
28V 7ohm 0,01

Схема с оптимальными номиналами в#54

Сегодня выжал из опытныго образца максимум с сохранением максимально ровного прямоугольника. С отключенным конденсатором C2. Скорость нарастания после доводки составила 75V/µS. То есть максимальной амплитуды в 30 волть достигает за 400 наносекунд на нагрузке 7/3.2 ом. Можно еще быстрее до 111V/µS но прямоугольник уже начинает немного козявить.
Схема преобрела следующий вид

Нажмите на изображение для увеличения. Название: Схем.png Просмотров: 55 Размер: 89,1 Кб ID: 304240

Выходные в данном образце стоят irf9/610 и sc5200/sa1943.

,,Волевым" решением ,,решено" сделать на основе предыдущей схемы более мощный вариант. Ватт 100 на 8 ом. И внести возможность увеличения тока покоя второго ДК-УН. До 20 мА, по многочисленным рекомендациям. Поменяли корпуса транзисторов второго ДК на корпус ТО126 или Увеличенный корпус ТО-92MOD. С распиновкой БКЭ.

В первом ДК заменены транзисторы на транзисторные сборки BC847BS в корпусе SOT363, содержащие в себе по два BC847. Два транзистора на одном кристалле - минимизируем тепловой дрейф усилителя, минимизируем разброс параметров транзисторов, уменьшаем размер на плате.

Николай87 отполировал до блеска печатку в спринте. В результате имеем красивую выхолощенную печатку.



Номиналы рассчитаны по калькулятору на питание +-40-45 Вольт.

Я увеличил ток покоя второго ДК. Пересчитал Генератор тока первого ДК на стабилитрон 12 Вольт. 3,9 Вольт стояло раньше с целью сохранить стабильность при падении напряжения питания при выключении усилителя. Сейчас питание выше, поэтому можно использовать стабилитрон бОльшего напряжения.
- вариант номиналов от Николай87:

[SAPR]

Транзистор с базой на землю - см. сюда, схема 2 (QA)

[nikolayms]

Транзистор с базой на землю

легко поправимо.

---------- Сообщение добавлено 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------

SAPR, я про вторую схему. Базу можно хоть на выход, хоть на противоположное плечо?

[SAPR]

Базу можно хоть на выход, хоть на противоположное плечо?

На выход УМ бессмысленно, надо на исток верхнего ПТ или нижнего ПТ

[nikolayms]

Т.е. местная ос, непосредственно, с затворов...

[Николай_87]

SAPR, чет вообще ниче не понял. Не могли бы вы прерисовать к схеме.

---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:43 ----------

Понял. Вопрос отпал.

[Николай_87]

В результате имеем красивую выхолощенную печатку и возможые несоответствия схемы с пп в дальнейшем.

поменять Q1 c Q2 местами

---------- Сообщение добавлено 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было 01:44 ----------

Мой вариант схемы непосредственно к новой ПП

[Николай_87]

Предлагаю для рассмотрения вариант защиты АС от постоянки и по току для сейго усилителя

[waso]

Защиту по току проще сделать через оптопару РС817 или подобную. В том виде, как есть, работать не будет - не всегда есть условия для открытия VT2.

[Николай_87]

waso, вот и меня терзало смутное сомнение
сейчас зарисую

Вообще с Николаем дискутировали по этому поводу и вроде как сошлись на том что работать должно

[waso]

Работать как положено оно будет при одном условии: привязка эмиттера VT2 к плюсовой шине питания выходного каскада уся. Потенциал эмиттера VT2 должен быть всегда выше, чем коллектора VT1. С учётом формы выходного сигнала - только так...

[Николай_87]

---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------

привязка эмиттера VT2 к плюсовой шине питания выходного каскада уся.

Дак оттуда и запитывается, питание общее

---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

Потенциал эмиттера VT2 должен быть всегда выше, чем коллектора VT1. С учётом формы выходного сигнала - только так...

При очередной полуволне подхватит. защита то триггерная

[waso]

защита то триггерная

Увы, она релейная - чем отключается нагрузка? ;)

---------- Сообщение добавлено 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было 13:56 ----------

При очередной полуволне подхватит.

Может и не подхватить. Смотря какая форма сигнала.

[Николай_87]

Увы, она релейная - чем отключается нагрузка? ;)

Не но это то понятно, принцип работы самой мс пока не сбросишь напряжение на конденсаторе 3 ноги микросхемы защита не отключается.
ну да ладно.

[nikolayms]

через оптопару РС817

у неё напряжение срабатывания выше. Все погорит пока она откроется. Даже 0,6 в перехода транзистора маловато.
Основной целью данной защиты является срабатывание,когда коротят выходные провода в режиме покоя. пару раз поджарили резисторы в эмиттерах уже. Люди кидают провода отключив акустику, на пол. А усилок старается поддержать напряжение на выходе (типично - 5-14 мВ) и идёт в разнос. Условие для VT2, о котором ты, Вадим пишешь, - равенство потенциалов по положительному питанию здесь не попадает в цели срабатывания токовой защиты.

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:20 ----------

Работать как положено оно будет при одном условии: привязка эмиттера VT2 к плюсовой шине питания выходного каскада уся.

именно так

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ----------

Защита питается от плюсовой шины усилка

[waso]

у неё напряжение срабатывания выше. Все погорит пока она откроется. Даже 0,6 в перехода транзистора маловато.

Николай, привет! Банальная арифметика: оптопара загорается так же, как обычный светодиод - около 1,7...1,8В.
Если у нас эмиттерные резисторы по 0,33 Ома, то для зажигания оптопары через них должен течь ток порядка 6А. Но проблема не в оптопаре, а в скорости исполнительного узла - реле. Надо токовый ограничитель или защёлку. Реле от КЗ в нагрузке не поможет - скорости реакции не хватает. Только отрубать выходной каскад.

Offтопик:

Основной целью данной защиты является срабатывание,когда коротят выходные провода в режиме покоя.

Улавливаешь, зачем я делал определение сопротивления нагрузки в своей системе защиты ? Ведь ровно то же самое будет в любом другом усилителе. Но это превентивная мера, на ходу она ничем не поможет.

у неё напряжение срабатывания выше.

Николай там неверно отрисовал. Если сделать так, как у него, то оно сработает, когда плата уся будет гореть синим пламенем. Подстроечник 500 Ом слишком уж мал по номиналу. Килоом 5 надо.
Непонятно также, зачем там целая батарея диодов-стабилитронов. Что от чего они защищают? Если уж так хочется, можно было просто два стаба встречно-последовательно включить.
ЗЫ R4, R23 я бы вообще выкинул - достаточно и R1,R2, которые можно смело уменьшать до 100 Ом. Да и С1 можно поставить меньше раз в 10. Скорость срабатывания оптопары можно поджать и по другому - по цепи фототранзистора, посадив ногу 1 микросхемы на землю через конденсатор на 4700 пФ, например.

[Николай_87]

Если у нас эмиттерные резисторы по 0,33 Ома,

запланированно 0.12ом

[nikolayms]

Защита питается от плюсовой шины усилка

Банальная арифметика: оптопара загорается так же, как обычный светодиод - около 1,7...1,8В.
Если у нас эмиттерные резисторы по 0,33 Ома,

по 0,1 Ом

а в скорости исполнительного узла - реле.

скорость не превалирует. Резисторы прогреть успевают. В случае 0,33 Ом за обр не вываливаемся и с оптопарой, там бп просаживает хорошо, думаю. Но у нас 0,1 Ом сопротивление.

Улавливаешь, зачем я делал определение сопротивления нагрузки в своей системе защиты ?

очевидно это, Вадим.

зачем там целая батарея диодов-стабилитронов

- это мои требования. Для надёжности. Вслучае аварии усилка, чтобы защиту не восстанавливать. Кстати, - да, надо встречно два стаба влепить.

---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ----------

В том виде, как есть, работать не будет

Вадим, поправь, пожалуйста на ,,не всегда сможет срабатывать"

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:23 ----------

http://ru.mouser.com/Semiconductors/...L2119*&FS=True - закажем?

---------- Сообщение добавлено 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

И каких выбрать? 95/96 или 93/94?

[waso]

скорость не превалирует. Резисторы прогреть успевают.

Больше волнует судьба переходов выходных транзисторов. Резисторы уже как-то никак..И скорость-то как раз важна, если смотреть даташит.

---------- Сообщение добавлено 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 00:05 ----------

Кстати, - да, надо встречно два стаба влепить.

Более того - даже одного стаба было бы достаточно, ведь полярность напряжений с эмиттеров выходников заранее известна..

[Николай_87]

Более того - даже одного стаба было бы достаточно, ведь полярность напряжений с эмиттеров выходников заранее известна..

Учтено, мне для разводки платы так будет удобнее