УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[mellowman]

Offтопик:

это много, можно к 1,5кОм входного фильтра на землю подпаять 2,2кОма - будет гут, только Rвых карты должен быть не более 370 Ом, т.е. по факту ушной усилитель

У меня там совсем другой усь был, просто для примера привёл

Ещё с инвертом, есть такой вариант: линейный переменник на 10к и входное сопротивление уся 2k, так в http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=450 сделано. У меня есть небольшие сомнения по поводу диапазона регулировки, но BesPav говорит пробовал и всё нормально

[Hennady]

Offтопик:

Вообще, 30гц для дома достаточно вполне

зависит от многих факторов, в первую очередь от акустики и акустики самого помещения, ну и усилитель по мощнее...

---------- Сообщение добавлено 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было 23:46 ----------

Offтопик:

линейный переменник на 10к и входное сопротивление уся 2k,

жесть...

[aganext]

или поставить в соответствии с входным сопртивлением

Это с минимальным изменением коэффициента усиления? Мне ни чего не удалось придумать, найти по этому вопросу, пришлось делать буфер для неизменного ку 7293.

[mellowman]

Offтопик:

жесть...

Ну, это конечно, сгоряча https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2326036

Единственное, на графике натуральный логарифм, надо дб делить на 4.

Это с минимальным изменением коэффициента усиления? Мне ни чего не удалось придумать, найти по этому вопросу, пришлось делать буфер для неизменного ку 7293.

С. Агеев где-то выкладывал схему для LM3886, где на звуковых частотах Ку=2, а дальше — 20 (или сколько надо для устойчивости), я хотел с TDA такое попробовать, но не дошли руки.

[aganext]

Offтопик:

С. Агеев где-то выкладывал схему для LM3886, где на звуковых частотах Ку=2, а дальше — 20 (или сколько надо для устойчивости), я хотел с TDA такое попробовать, но не дошли руки.

Удалось найти только упоминание о таком включении в похожей по смыслу теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13106&page=44 . Тут ведь какое ещё дело, не послушав такое решение в приличном исполнении, рискованно браться за изготовление, прецизионный усилитель может оказаться чужеродным элементом в системе, а возни с ним не плату по даташиту слепить.

[mellowman]

Offтопик:

Удалось найти только упоминание о таком включении в похожей по смыслу теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13106&page=44 . Тут ведь какое ещё дело, не послушав такое решение в приличном исполнении, рискованно браться за изготовление, прецизионный усилитель может оказаться чужеродным элементом в системе, а возни с ним не плату по даташиту слепить.

Ну это там zd-50 изобретается Схема про которую я говорил — из 1 лма, может она где-то там и была, если найду — выложу.

[Hennady]

Мне ни чего не удалось придумать, найти по этому вопросу, пришлось делать буфер для неизменного ку 7293.

есть решение и без буфера

-

Удалось найти только упоминание о таком включении в похожей по смыслу теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13106&page=44 . ....

ИМХО хорошее схемное решение

С. Агеев где-то выкладывал схему для LM3886, где на звуковых частотах Ку=2, а дальше — 20 (или сколько надо для устойчивости), ....

очень логично...


вот примерно набросал см. вложение, только нужно будет подкорректировать номиналы емкостей С2 и Сх

С2 выведен на вход, именно так и нужно для инвертов входной конденсатор на самый вход ставить
С1 значительно уменьшен в номинале без изменения частоты fверх, за счет образованного Т-моста на входе где R1=R2
R1 и R2 разделены пополам, т.е. R1=R2 , входное сопротивление не меняется от прототипа(меняется незначительно), т.к. сумма R1+R2 равна варианту прототипа
Регулятор мощности выведен в цепь Т-образной ООС, го характеристика должна быть линейной, если применить логарифмический, то движок к земле надо будет подключить через резистор 1-2кОм и R4 уменьшить до 1 кОма...

соотношение емкостей С1 и Сх надо будет четко вывести

Т.е. ИМХО надо пробовать

---------- Сообщение добавлено 08:56 ---------- Предыдущее сообщение было 08:13 ----------

[Wheelhead]

Hennady, очень интересно, сохранил себе, надо действительно пробовать. я пока для себя все таки решил для начала пойти по простому пути (просто все детали уже закуплены по схеме автора), откажусь временно от физического регулятора мощности и переложу эту обязанность на ЗК компьютера. По поводу итоговой громкости, чтоб не орало, вчера поигрался регулятором на 10 кОм, мне хватает четверти оборота чтобы контролировать чисто с ЗК компьютера с комфортного тихо до максимального для меня громкого, т.е. порядка 7,5 кОм. Но это уже много, подумал нарастить тогда на 2,5 кОма R1 и уменьшить уровень выходной мощности средствами ПО звуковой (благо карта нормальная и позволяет это), и тогда схема примет такой вид :
и входящее сопротивление подрастет не на много, и ФНЧ будет постоянным и частота среза подходящая - 27 Кгц ? Пройдет такой вариант?

По крайне мере подключить, послушать что было и стало, убедиться что микросхемы не дохлые. Затем уже пробовать вариант с подсоединением регулятора мощности.

И еще вопрос, автор внутри корпуса (у меня металлический) советует разводить малосигнальную проводку экранированным проводом, первый раз я не заморачивался и протянул обычным, что был под рукой, не знаю может мне повезло или что, никаких наводок не слышу. Если брать экранированный провод от входящих RCA до входа в унч, экраны куда вешать, на корпус рядом с rca? но тогда лишние точки земляных петель будут? может на землю платы УМЧ их повесить одним концом (оттуда то как раз в одну точку в итоге уходит на блоке питания), а второй конец экрана не подключать ни куда, так?
Или вообще экраны не подсоединять, только наверное от них тогда мало толку будет, куда-то помехи же надо сливать

[Hennady]

и входящее сопротивление подрастет не на много, и ФНЧ будет постоянным и частота среза подходящая - 27 Кгц ? Пройдет такой вариант?

нет, не подойдет

С2 надо на вход перебрасывать на самый вход до R1, потому как от небольшого увеличения Rвх в твоем случае "никому ни холодно/ни жарко"..

второй момент - это цепь R1C1, так входную цепь формируют для неинвертирующего входа, а у тебя инверт, ИМХО логичнее как я нарисовал

ФНЧ будет постоянным и частота среза подходящая - 27 Кгц

если хочешь срезать до 27кГц, то это ИМХО нужно делать не во входной цепи , т.е. по входу полоса частот должна быть шире, чем коррекция в самом усилителе

т.е. по входу частоту ниже 40кГц не рекомендую "резать"...

---------- Сообщение добавлено 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------

может на землю платы УМЧ их повесить одним концом (оттуда то как раз в одну точку в итоге уходит на блоке питания),

"единая точка" должна быть не возле блока питания а возле входных цепей, а сам блок питания и выпрямитель и основные конденсаторы фильтра блока питания держать как можно дальше от платы усилителя.
ИМХО не верно разводить плату блока питания вместе с усилителем - т.е. это в принципе не правильно....

автор внутри корпуса (у меня металлический) советует разводить малосигнальную проводку экранированным проводом, первый раз я не заморачивался и протянул обычным, что был под рукой, не знаю может мне повезло или что, никаких наводок не слышу.

слуховой аппарат субъективен, это весьма посредственный "прибор" для анализа....
автор верно советует, ну или как минимум делать витые пары - я, как правило, делаю витые пары, но и экранированными проводами для входных цепей тоже пользуюсь..

[Wheelhead]

автор верно советует, ну или как минимум делать витые пары - я, как правило, делаю витые пары, но и экранированными проводами для входных цепей тоже пользуюсь..

все остальные провода я сразу сплел, это да. по поводу разводки, ну как получилось,. сейчас нет под рукой еще одного корпуса чтоб растащить все это подальше. и все-таки возвращаясь к экранированому проводу, кидать его экран на землю унч можно?

[Hennady]

я пока для себя все таки решил для начала пойти по простому пути

т.е. решил сначала сделать себе "проблемы", а потом "героически их преодолевать"....

---------- Сообщение добавлено 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было 10:39 ----------

и все-таки возвращаясь к экранированому проводу, кидать его экран на землю унч можно?

нельзя, надо на самый вход с только одной стороны (со стороны входа), внутри экрана витая пара, ну или хотя бы просто пара....

[mellowman]

ИМХО хорошее схемное решение

очень логично...

Один добрый человек поделился моделью, Ку=3:

R1 и R2 разделены пополам, т.е. R1=R2 , входное сопротивление не меняется от прототипа(меняется незначительно), т.к. сумма R1+R2 равна варианту прототипа

Если так делать, то очень внимательно надо проверить на стабильность меандром. А то он может превратиться в синус

Регулятор мощности выведен в цепь Т-образной ООС, го характеристика должна быть линейной, если применить логарифмический, то движок к земле надо будет подключить через резистор 1-2кОм и R4 уменьшить до 1 кОма...

Может тогда регулятор Баксандала:

Если брать экранированный провод от входящих RCA до входа в унч, экраны куда вешать, на корпус рядом с rca? но тогда лишние точки земляных петель будут? а второй конец экрана не подключать ни куда, так?

Да. Только так экран превращается в антенну, если он несколько метров, то не очень хорошо, если маленький и внутри корпуса — ок. Или как у Маньяка: http://www.audiomaniac.narod.ru/roma...manoff-sch.pdf

[Wheelhead]

Да. Только так экран превращается в антенну, если он несколько метров, то не очень хорошо, если маленький и внутри корпуса — ок.

Не, там см 20 максимум. Внутри корпуса металлического самого усилка разводка Т.е. экран все-же вешаем рядом на корпус со стороны rca-шников, со стороны входа на платах унч ничего не подсоединяем и изолируем его?

---------- Сообщение добавлено 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было 10:50 ----------

внутри экрана витая пара, ну или хотя бы просто пара....

Именно такой провод и есть, внутри витая пара, снаружи проводящая оплетка-экран и внешняя изоляция. Значит еще один болт в корпус загоню рядом с входящими rca-шниками и к нему оба экрана от правого и левого входов. А со стороны плат унч заизолирую.

---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10:57 ----------

т.е. решил сначала сделать себе "проблемы", а потом "героически их преодолевать"....

да просто подумал про этот регулятор громкости и фильтр и понеслось. в итоге пока от регулятора решил вообще отказаться героически преодолел вобщем

[mellowman]

да просто подумал про этот регулятор громкости и фильтр и понеслось. в итоге пока от регулятора решил вообще отказаться героически преодолел вобщем

А нет желания поэкспериментировать и проверить модель?

См ещё http://www.ti.com/lit/ug/tidu034/tidu034.pdf про РГ

[Wheelhead]

А нет желания поэкспериментировать и проверить модель?

Вполне возможно, но позже. Надо хоть что-то сделать для начала Вот терь оказывается еще корпус сверлить чтоб еще одну точку заземления сделать.

[mellowman]

Вполне возможно, но позже. Надо хоть что-то сделать для начала Вот терь оказывается еще корпус сверлить чтоб еще одну точку заземления сделать.

А почему в одну нельзя? Лучше должно быть

[Wheelhead]

А почему в одну нельзя? Лучше должно быть

физически туда не протянешь экраны, далеко она, ну или тогда протянуть провод от нее до экранов и тут все вместе спаять. rca-шники входные у меня кстати изолированы от корпуса, посему вроде можно все вешать на силовую землю, где то читал про это.

[DmitryU]

по входу полоса частот должна быть шире, чем коррекция в самом усилителе

Все наоборот, на самом деле. Правильно будет ограничить полосу на входе.

[Wheelhead]

Все наоборот, на самом деле. Правильно будет ограничить полосу на входе.

Мне почему-то тоже так кажется, зачем усилитель "кормить" ненужными герцами? но я могу ошибаться конечно

[DmitryU]

Вставлю и свои пять копеек.
Это разрабатывалось совсем недавно для активной колонки (еще в процессе). Так как применяться будут с активным фильтром (буфером), входное сопротивление достаточно низкое, разделительная емкость не предусмотрена (предполагалось ставить на стороне фильтров). Модули собраны, протестированы, играют значительно лучше стандартной схемы включения.

Измеренный коэффициент гармоник 0.0026%, IMD 0.0079%. Измерения, правда, проводились на макете, плату померить не смог - сгорела звуковая карта
Для интереса измерял с тем же коэффициентом усиления неинвертирующее включение - коэффициент гармоник получился 0.023% (в девять раз больше!), IMD, соответственно, 0.028%

На всякий случай, на плате устанавливается или R7 или R9, в зависимости от того, какая микросхема используется. R7 для TDA7294, R9 - TDA7293.