Е.Гумеля. Простой высококачественный. Радио №1 1989г.

[Boy]

Накопилось много разных деталей от старых зипов и списанной аппаратуры. Операционники 140уд, 544, 574, транзисторы КТ814\15\16\17\18\19 и т.д. От нечего делать собрал сабж на макете. Просто чтобы освежить впечатления многолетней давности.
Статья есть тут:
https://www.vegalab.ru/content/view/9/52/
Поскольку питание на трансформаторе ТН46, который выдает два по 18 Вольт, собран упрощенный вариант рис. 3. Сначала ставил свои номиналы. В моей схеме это R7 и конденсатор ОС 4,7 нФ. Но потом пришлось вернуться к родным номиналам(39 Ом и 33 нФ). Автору респект, все рассчитано грамотно. Еще вместо КТ814\15 были использованы гораздо более высокочастотные BD140\139. Боялся, что будет не устойчиво. Не, оказалось все хорошо. Конденсаторы С4, С5 по родной схеме не понадобились. Обмотки трансформатора со средней точкой, поэтому входные цепи как на рисунке 1.
Звучание отличное. Слушаю несколько дней. Нравиться. Впечатление не меняется.
Сначала пробовал продолжить старую тему:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37
Но, оказалось, она уже закрыта. Поэтому открыл новую, не обессудьте )))))

[.Васильев]

Надо же ,предъявляют картинку с входным сопротивлением и ей в альтернативу ставят картинку с вдвое большим входным сопротивлением.

[Shaq]

Надо же ,предъявляют картинку с входным сопротивлением и ей в альтернативу ставят картинку с вдвое большим входным сопротивлением.

И что из того что входное сопротивление выше? Наоборот, источник сигнала даже благодарен останется. Не елозьте, слив защитан даже без вашего на то согласия.

[.Васильев]

Offтопик:
Господа, выкладывайте модели ,плиз. Это сильно экономит время.

не ко мне , я дал законченную схему в посту 121 ,обсуждать которую уже нет никакого желания, ее оппоненты с самого начала проигнорировали

---------- Сообщение добавлено 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было 17:06 ----------

И что из того что входное сопротивление выше? Наоборот, источник сигнала даже благодарен останется. Не елозьте, слив защитан даже без вашего на то согласия.

) А это не вам решать и не мне.
переходим к обсуждению схемы из поста 121 .

[Shaq]

А это не вам решать и не мне.

Ой, решатель. Предлагаете вам же самому непонятное решение и выдаете его за божье откровение. И потом еще условия по ходу придумываете. То "не искажения" (кстати, что-же вы еще вчера возражать не начали когда про них разговор зашел, а? https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2330909 ) потом "АЧХ же чуть-чуть другая", потом не 10кОм. Потом не мне решать

[Сергей Кор]

переходим к обсуждению схемы из поста 121 .

Схема хороша, только р2 убери чтоб буфер не городить.

[.Васильев]

Вообщето схема под РГ тезки ,но и обычная параллельная (2* по 51-75 ком плюс конденсаторы) оос спокойно встаете сюда.
оф насточертело мне кому то что доказывать .Схема дана .Убирать не буду,споры о ней закрыты с моей стороны.Не нравится , проходите мимо.Обсуждаем схему пост 121 как альтернативу авторскому решению.

[Shaq]

Ой какой ультимативный тон. "Не смейте критиковать, вы что! Ногами буду топать!"

[.Васильев]

А что обсуждать то ?
В посте 121 нет двухкомпонентной оос

[Shaq]

Подсказка: Там есть оченьмногокомпонентная оос.

[Deemon1970]

Offтопик:

не ко мне , я дал законченную

Не, не к Вам, не только Вам, ко всем: если уж выкладываете схему из симулятора, то и модель прикрепляйте.

[.Васильев]

Я закачал модели и в 121 посту и где двух компонент над ввёл закачал файл МС-9. Я шулерством не занимаюсь.

[Deemon1970]

Offтопик:

Я шулерством не занимаюсь.

Максим, да что Вы на свой счёт всё принимаете. Ваши модели я видел. Я просто о том, что прикреплённая к посту модель даёт возможность всем читателям форума прокрутить симуляцию самостоятельно. При этом не исключена возможность, что и родиться что-нибудь . Не набивать же каждый раз схему в симуляторе.

[Hennady]

Обсуждаем схему пост 121 как альтернативу авторскому решению.

думаю для этой схемы обсуждение стоит отдельной темы, вот доработать ТС без радикальных вмешательство, даже в упрощенном варианте - это похоже сложнее чем, предложить свою разработку...

По ТС он подбирал схему из имеющейся базы, осталось только компоненты подобрать и схему дополнить необходимой пассивной обвеской (если требуется)....

---------- Сообщение добавлено 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было 21:44 ----------

божье откровение

Offтопик:
у всего божественного единый конец - жертва....

[.Васильев]

Предложенные решения испробованы в этой теме и дали положительный результат в плане повышения надёжности! Но изюминка схемы пока никто не видит . Что ж ,по дождём .

[Сергей Кор]

Предложенные решения испробованы в этой теме и дали положительный результат в плане повышения надёжности! Но изюминка схемы пока никто не видит . Что ж ,по дождём .

Ну почему никто...Чтобы увидеть этим заниматься нужно непосредственно, но если даже разжуешь....

[.Васильев]

Ну и вариант в режиме АВ.
ВК двойка ,все резисторы кроме R9/R10 (МЛТ-0.5) , R24/R25 ,R26/R27 (МЛТ-2) мощностью 0,25ватт .

[vadykaF]

Пора разводить платку)))

[_Сам_]

Ну и вариант в режиме АВ.

Защитные диоды D2 и D3 в каком случае отпираются? Что-то мне никак не придумать ситуацию, когда ток начнёт вытекать из питающих ножек ОУ в противоестественном направлении.

[Сергей Кор]

Ну и вариант в режиме АВ.
ВК двойка ,все резисторы кроме R9/R10 (МЛТ-0.5) , R24/R25 ,R26/R27 (МЛТ-2) мощностью 0,25ватт .

Клип возможен?Или здесь все мягко?

[.Васильев]

Клип возможен?Или здесь все мягко?

довольно мягкое ограничение

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------

Защитные диоды D2 и D3 в каком случае отпираются? Что-то мне никак не придумать ситуацию, когда ток начнёт вытекать из питающих ножек ОУ в противоестественном направлении.

при перегрузке каскадов с ОБ

---------- Сообщение добавлено 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было 15:04 ----------

Пора разводить платку)))

А смысл ?Ну разведу я платку и что?
Ну как замену золотому булыжнику можно предложить .