Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[EDDiE]

Вложение 285596
Фото компоновки узлов
Вложение 285742

Планировался же такой, не?

[sia_2]

Скос "полок" низкочастотного меандра - абсолютно нормальное явление при наличии разделительного конденсатора, тем более заниженной емкости. См. любой курс ТОЭ. Входное сопротивление у опубликованного варианта схемы 12 кОм, постоянную времени спада "полок" исходя из фактической емкости конденсатора С1 подсчитать нетрудно.

[apple_r]

Планировался же такой, не?

Это "пилотная" плата 100х200мм. Была сделана на одностороннем стеклотекстолите для экспериментов. По итогам плату сделал двусторонней, осталось 2 пары выходных транзисторов MJL21193/4 при питании +-25 Вольт с током покоя 170-250мА на транзистор. С общим возможным током до выхода за ОБР 10 А, что при максимальном амплитудном U=19 Вольт соответствует нагрузке 2 Ома.
При условии не выхода из класса А каких-либо недостатков не обнаружил. Слушаю максимум на 2-3 Ваттах, поэтому разницы для меня нет.
В классе АВ 3 пары дают заметно меньшие искажения, чем 2 пары в АВ (при равном суммарном токе покоя усилителя), а дальнейшее увеличении пар заставит его увеличить. Так что если нужна большая мощность, тогда лучше сразу делать СЛ 1:1.

[EDDiE]

Слушаю максимум на 2-3 Ваттах, поэтому разницы для меня нет

Агеев говорил, что до 20Вт ZD50 звучит одинаково с СЛ при сопоставимой выходной мощности. ZD50, к тому же, проще.

[Meta|_]

Агеев говорил, что до 20Вт ZD50 звучит одинаково с СЛ при сопоставимой выходной мощности. ZD50, к тому же, проще.

Не исключено, что при 2-3Вт СЛ окажется таки получше, поскольку останется в классе А, тогда как ZD-50 сохранит класс А лишь до нескольких десятков мА (суммарный ток покоя 3886 - всего 50мА, ХЗ сколько из них приходится на выходной повторитель).

[brand]

Скобки вот где

И как раз-таки если верить графикам, то работает аппарат совсем не прекрасно не то, что для СЛА, но даже для средней руки УМ на 3886.

Приношу искренние извинения((( Я по быстрому глянул только на 4-й график! А тут вообще непонятно что,может меня карта (без усилителя) -
изначально так рисует?. А УНЧ и не при делах?! А тут да, ни о чём

[apple_r]

Да, это шумы карты без усилителя, когда включаешь саму на себя. Это нормально для ессенса.
Второй карты с таким низким кни, чтобы отобразила 0.00065%, у меня нет. Притом, тот htpc собирался под нее.
Есть внешняя с чистым шумовым спектром, но с кни 0.003%. Абсолютно не информативны для двусторонней печатки, а изменения в односторонней измеряет отлично.
Пробовал Xonar U7 - там 0.005% - та не реагировала толком даже на версию с односторонней печаткой.
Воткнул сегодня ессенс в обычный компьютер и замерил вход на выход карты - шум еще больше, а по искажением - минимум 0.00132% и то один раз. Обычно 0.0016%.


---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:38 ----------

*на этом примере специально увеличил количество замеров для наглядности.

[Vovk]

Воткнул сегодня ессенс в обычный компьютер и замерил вход на выход карты - шум еще больше, а по искажением - минимум 0.00132% и то один раз. Обычно 0.0016%.


---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:38 ----------

*на этом примере специально увеличил количество замеров для наглядности.

- правильно, что увеличили количество отсчетов. Если это тест карты самой на себя (lopback), то у вас питание шумит очень сильно в этом компьютере. Гармоники 100 Гц не спадают, а должны. Посмотрите, как у других, с такой же картой.

Вот, я нашел пример: (обратите внимание на зону вокруг тестового сигнала, 1кГц - помехи по питанию ниже уровня гармоник сигнала (2кГц, 3кГц)). Карта - тоже Xonar Essence STX:

Т.е. помехи по питанию должны плавно спадать, начиная с 100 Гц.

[anst]

Добрый день!
нормальное ли напряжение между базами транзисторов VT20-23 и VT24-27 (когда подключен перем. резистор к базам VT5,7 и к питанию +/-18,5В) 2,6..2,7В при установке тока покоя? При этом, при вращении движка R60 оно немного увеличивается.. При проверке питание УН +/-42В, ВК +/-15В.
спасибо

вопрос снят, разобрался

[ПарамПамПам]

В "Радио" публиковалась печатная плата для блока защиты и индикации искажений? И вообще, есть ли какие-то обновленные варианты печатных плат?
Возможно ли применение BD911/BD912 по 12 шт в плечо в варианте 150 Вт/4 Ом? Или лучше заморочиться и переразвести под ~8 пар 1943/5200 или 21193/21194?
В качестве предоконечных тр-ров применены КТ639 и КТ961, они высокочастотные. Это критично или реальна замена на BD139/140?

[Meta|_]

Вроде в этой ветке выкладывали "утёкший" архив с разводкой комплекта плат (вариант на 12-ти парах 911/912).
Несколько вариантов модернизированных по сравнению с Радио авторских схем (с разными выходными каскадами) в этой ветке точно выложены (это открытая информация, как я понимаю). Варианты замен транзисторов - здесь тоже описаны. Начинайте читать
PS: sia_2 - это собственно Сергей Агеев, можете начать с чтения его сообщений в этой ветке (и обязательно первые два поста - там как раз один из вариантов "свежей" схемы и мини-FAQ). Это займёт совсем немного времени по сравнению с трудоёмкостью сборки усилителя

[ПарамПамПам]

Вроде в этой ветке выкладывали "утёкший" архив с разводкой комплекта плат (вариант на 12-ти парах 911/912).

Есть такие, да, но там только принципиальные схемы и расположение деталей на платах, без собственно разводки самих дорожек. Еще давно где-то видел для спринт лайоута упрощенный вариант на 4, кажется, 1943-5200, но найти его никак не могу

[anst]

настроил, проверил осцил-ом вторую плату усилителя. Пропустил с VT5,7 до выхода синус амплитудой от 150mV до 500mV, входит в ограничение после 250mV; форма сигнала на выходе без искажений, без аномалий и вспышек возбуждения. Ток покоя ВК пока оставил около 170mA.
вот собственно сама плата:

[apple_r]

Offтопик:
Долго, дорого, круто (с)

Попалась lm318, при использовании которой выходное постоянное усилителя 200мВ даже с интегратором. С другими ОУ все нормально, хотя из той же партии. Никто не сталкивался?

[antiluser]

В качестве предоконечных тр-ров применены КТ639 и КТ961, они высокочастотные.

Импортные надежнее.

[anst]

Попалась lm318, при использовании которой выходное постоянное усилителя 200мВ даже с интегратором.

я пробовал в интеграторе ОР07 (только мегаомные резисторы в обвязке нужно уменьшить до 100кОм) и ОР97 - оба держат на выходе ноль железный.. оставил ОР97

[apple_r]

Пропустил с VT5,7 до выхода синус амплитудой с 150mV до 500mV, входит в ограничение после 250mV; форма сигнала на выходе без искажений, без аномалий и вспышек возбуждения. Ток покоя ВК пока оставил около 170mA.

Это он при ТП 0.17А/1 пара "выходных" без вспышек. А теперь попробуйте накрутить ТП до 2А при замкнутом входе. Если все хорошо, вернуть ток на место и пустить синус, чтобы на выходе усилителя (XP2 - до фильтра) амплитуда была пара вольт с переходом через ноль и увеличивать частоту до 10МГц, наблюдая за сдвигом фазы и величиной амплитуды на выходе. Потом в генераторе добавить постоянное напряжение так, чтобы максимум на выходе чуть не дотягивал до клиппинга. Чтобы было как в табличке из статьи.
Если эти проверки пройдены, то все ОК.

[anst]

Это он при ТП 0.17А/1 пара "выходных" без вспышек.

да, больше не выставлял тп

А теперь попробуйте накрутить ТП до 2А при замкнутом входе.

не спалю таким образом ВК?

Если эти проверки пройдены, то все ОК.

эти проверки пока не проводил, перемотаю вторички трансф-ра БП на большее напряжение (до номинального по схеме), проверю

[apple_r]

не спалю таким образом ВК?

Если он уйдет в генерацию раньше, чем заметите, конечно спалите.

эти проверки пока не проводил, перемотаю вторички трансф-ра БП на большее напряжение (до номинального по схеме), проверю

Это надо с низким напряжением проводить. Сначала с одной парой транзисторов, потом - со всеми. В первом случае можно найти "плохие" конденсаторы и возбуждающиеся транзисторы сравнительно малой кровью, проверить фазовый сдвиг.

---------- Сообщение добавлено 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было 10:05 ----------

При проверке быстродействия удалось сжечь MJL21194/3.
Они не магнитные, от оригинала снаружи ничем не отличаются.
А вот внутри было это.

От оригинальных кристаллов, что есть в интернете, сильно отличается. А вот при подборе по параметрам были практически идентичны и выдержали не одно КЗ.

[EDDiE]

При проверке быстродействия удалось сжечь MJL21194/3.
Они не магнитные, от оригинала снаружи ничем не отличаются.
А вот внутри было это.

От оригинальных кристаллов, что есть в интернете, сильно отличается. А вот при подборе по параметрам были практически идентичны и выдержали не одно КЗ.

Кто указан производителем на корпусе?
http://sound.whsites.net/fake/mjl21194.jpg
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9406&page=208

Offтопик:

Они не магнитные, от оригинала снаружи ничем не отличаются

Магнитность или не магнитность не является 100% показателем оригинальности.
Например, у оригинальной Wima FKP2 остатки ножек остаются на магнитных кусачках при их укорочении.