Мощный сверхбыстрый композит MAX

[MAXIM_A]

Максимальная выходная мощность 25 ватт, на нагрузке 4ома!
Нашёл классный ОУ, в самый раз для композита. АDA4637-1 плюс LT1210
Основные микрухи-буфера.
http://www.linear.com/product/LT1210
http://www.linear.com/docs/2461
http://www.farnell.com/datasheets/1947262.pdf
http://www.analog.com/en/products/amplifiers/operational-amplifiers/jfet-input-amplifiers/ada4637-1.html

Три в одном, усилитель напряжения, драйвер, и ВК с большим выходным током!
Да, и самое главное, широкополосный и быстрый!
Чем быстрее усилок, тем меньше ошибка ОООС.
А самое главное всё очень просто, всего два активных ОУ.
Не надо термостабилизировать. Не нужен интегратор удержания нуля.
Полный размах выходного напряжения на нагрузке 4 ома 30 вольт.
Ток холостого хода одного канала 200ма, с пятью LT1210, радиатор чуть тёплый.
Звук, полный улёт, детальность, атака, тембра голоса очень натуральные...
Осталось только минимизировать гармоники....
Импульсные хар-ки сняты без входного фильтра С1 на нагрузке 4 ома.

[MAXIM_A]

по этой схеме вообще не работает.
Кто-нибудь собирал?

---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------

Может вместо 51к, надо 510ом?

[mellowman]

по этой схеме вообще не работает.
Кто-нибудь собирал?

---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------

Может вместо 51к, надо 510ом?

Не-не. Как раз в 51к весь смысл, чтобы у первого ОУ и на входе и на выходе были микровольты.

А как именно не работает?

[MAXIM_A]

А как именно не работает?

Во потребляет 190ма, и генерит...

[Rova]

Во потребляет 190ма, и генерит...

Просто мысль - настораживают номиналы R7, С2, схема работает на достаточно реактивную нагрузку. Может, пока вообще убрать C2.

[mellowman]

Просто мысль - настораживают номиналы R7, С2, схема работает на достаточно реактивную нагрузку. Может, пока вообще убрать C2.

Да, как именно собрано? Это же для наушников, с умощнением R7C2 не нужны, их надо заменить на 1 Ом для запараллеливания LT*шек.

[EDDiE]

Йомкость С2 зависит от параметров наушников. С2 надо уменьшить. R7 тоже надо уменьшить, например до 1,5-2,2 Ом

с вот этого: https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1484649987

а что это? )))

потребляет 190ма, и генерит...

что на выходе стоит?

[.Васильев]

Предложенную мною похоже и смотреть не стали. жаль

[MAXIM_A]

Предложенную мною похоже и смотреть не стали. жаль

Тоже пробовал, генерит...

[.Васильев]

Тоже пробовал, генерит...

А почему? не должно с АД823/ОРА2134 и с той обвязкой ЛТ1210 что у меня была дана

[mellowman]

а что это? )))

Это здесь пару страниц назад было выложено.

[BesPav]

Уже несколько раз давал ссылку для начала

10 Ом на выходе?
Да уж спасибо!

Предложенную мною похоже и смотреть не стали. жаль

Частота единичного усиления 10 МГц? И без выходного фильтра?
Тоже спасибо!

[Сергей Кор]

Частота единичного усиления 10 МГц? И без выходного фильтра?
Тоже спасибо!

Ну так дорисуйте.

[.Васильев]

10 Ом на выходе?
Да уж спасибо!



Частота единичного усиления 10 МГц? И без выходного фильтра?
Тоже спасибо!

А что выходной фильтр это такая неизвестная вещь,которую надо на эскизе рисовать? Цобель стоит , входной фильтр есть , частота ограничена схемотехникой .
Вообщето странные слова.

[MAXIM_A]

Сделал усиление первого опера 1,Ничего хорошего, искажения те-же, а устойчивость хуже.
Минимальные гармоники при равенстве усиления обоих оперов...

[BesPav]

Ну так дорисуйте.

Не, я усилителю с вот таким open-loop и выходным фильтром:


Предпочитаю усилитель с вот таким open-loop и без выходного фильтра:

[.Васильев]

Термины термины.

[BesPav]

А что выходной фильтр это такая неизвестная вещь,которую надо на эскизе рисовать?

Ну если немного подумать, то на этих частотах привычные провода до наушников и АС каким-то волшебным образом превращаются в антенну.
И приемную, и излучающую.

Поэтому не нарисованный выходной фильтр (к которому собственно и все претензии по влиянию на звучание) говорит о банальном упускании вопросов согласования усилителя и нагрузки.

Более того, почти те же ~90 дБ гейна на 10 кГц относительно несложно получаются в дискрете на сломанном каскоде по старой схеме из AD797:



И за что мы таки боремся этой "ниагарой усиления" с простейшей коррекцией?

Нет, я не против вашей схемы, просто было бы понятно достижение такой глубины усиления при частоте единичного усиления 1,5 МГц или наоборот небольшая глубина с частотой первого полюса ~100-150 кГц.

[mellowman]

Более того, почти те же ~90 дБ гейна на 10 кГц относительно несложно получаются в дискрете на сломанном каскоде по старой схеме из AD797:

Тут open loop гейна чуть побольше, чем 90 — почти 120:



(это схема Nick*а, спад меньше 10гц — из-за симуляции опенлупа)

[BesPav]

это схема Nick*а

Владимир, впаяйте в любой наушниковый усилитель 10 Ом на выходе, послушайте немного и вы наверняка поймете, почему мне в этом случае open-loop уже не интересен, даже если там будет 150 дБ.

[EDDiE]

10 Ом на выходе?
Да уж спасибо!

Павел, а сколько Ом на выходе в LYNX HA 61?