ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Сухоруков Сергей]

Хотел использовать в этой схеме AD797

Неудачный выбор. AD797 лучше использовать в пост-фильтре, а узле I/U этот ОУ дает повышенные интермодуляционные искажения из-за низкой перегрузочной способности по входу. К тому же имеет небольшой запас по фазе из-за большого Ку, что снижает устойчивость.

[Deemon1970]

AD797 лучше использовать в пост-фильтре, а узле I/U этот ОУ дает повышенные интермодуляционные

Это и есть пост-фильтр, АК4490 - выход по напряжению, I/U внутри.

[Сухоруков Сергей]

I/U внутри.

Ясно. Но про слабую нагрузочную способность Вам правильно указали. Если нельзя "втиснуть" буфер, я бы взял что-нибудь помощнее, с большим допустимым выходным током.

[Deemon1970]

Offтопик:
Сергей, зто не я спрашивал, я просто подправил. Вопрос задавал vetalysd.

[vetalysd]

Это и есть пост-фильтр, АК4490 - выход по напряжению, I/U внутри.

Все правильно.Я указал сразу что это LP Filter.

Если нельзя "втиснуть" буфер, я бы взял что-нибудь помощнее, с большим допустимым выходным током

Куда уж больше.High output drive current of 50 mA. Ad 8599 например 5 ма..
Посоветуйте какой ОУ лучше применить из топовых?

Хотя я склоняюсь сделать просто T фильтр как предложил aal.
Звук AD797 в фильтре вполне устраивает..Вернее лучше него ничего не слышал.

[Alex]

Посоветуйте какой ОУ лучше применить из топовых?

LME49720, OPA1622, AD8397.

[Сухоруков Сергей]

Хотел использовать в этой схеме AD797, но она и некоторые другие не особо стабильные ОУ возбуждаються в таком включении.

В вашей схеме к выходу AD797 подвешена емкость 1 нФ, которая другим выводом сидит на квазиземле. Возможно, это и является причиной неустойчивой работы ОУ.

Даташит рекомендует для емкостей > 33 пФ включать 100 Ом между выходом ОУ и емкостью.

Куда уж больше.High output drive current of 50 mA.

Для определенных условий, в частности при сниженном напряжении питания (почитайте там примечание).

Ad 8599 например 5 ма..

52 мА.

Посоветуйте какой ОУ лучше применить из топовых?

Ну, это на вкус, на цвет... Попробуйте, скажем, AD842 или ОРА1641.

[vetalysd]

Сухоруков Сергей, спасибо большое.То, что я и хотел услышать.Важное замечание по схематике применения конкретного типа ОУ.

---------- Сообщение добавлено 28.01.2017 в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было 27.01.2017 в 15:34 ----------

Господа эксперты подскажите еще пожалуйста
1.Есть-ли смысл применять линейные стабилизаторы для двухполярного питания ОУ и какие от этого плюсы/минусы?
2.Можно-ли применять в буферах, фильтрах такое чудо с ультранизкими шумами INA163 http://www.ti.com/lit/ds/sbos177d/sbos177d.pdf

[antiluser]

В вашей схеме к выходу AD797 подвешена емкость 1 нФ, которая другим выводом сидит на квазиземле. Возможно, это и является причиной неустойчивой работы ОУ.

1 нФ там последовательно с ёмкостью входа (собственно ОУ и паразитной монтажной). Резистор последовательно, впрочем, не помешает.

[vetalysd]

Установил T-фильтр R-22 C-270pf(какие нашел под рукой epox rifa), а также резистор 100 ом последовательно к 1nf конденсатору добавил.
Все.Проблема решена.Оу стабильный.Искажений,радионаводок,шумов нет. Спасибо всем за помощь.Звук замечательный xmos u8+ak4490+ad797.

Посоветуйте еще пожалуйста малошумящие линейные стабилизаторы для запитки аналоговой части ЦАПа.Желательно распространенные,чтобы не заказывать с али.

[Сухоруков Сергей]

1 нФ там последовательно с ёмкостью входа

С чего вдруг? Емкость в 1 нФ подключена непосредственно к инвертирующему выводу, который в этом включении сам представляет собой виртуальную землю.

---------- Сообщение добавлено 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было 11:03 ----------

Посоветуйте еще пожалуйста малошумящие линейные стабилизаторы для запитки аналоговой части ЦАПа

Мне нравятся TL431. К тому же, если TL431 разместить непосредственно рядом с потребителем тока, резко уменьшается площадь контура, который образуют прямой и обратный ток нагрузки, что очень хорошо, а потребляемый от БП ток становится постоянным, что тоже хорошо.

[vetalysd]

Сухоруков Сергей,Alex и все остальные спасибо за советы.Очень помогаете.Я новичек в цапостроении и очень сложно кучу бесполезной информации перелопачивать)

Решил поиграть с ОУ.
Пока есть возможность только продукцию от AD купить.Завтра получу AD8099,AD8397,ADA4637-1...
AD8099 судя по характеристикам вообще монстр какой-то
Послушаю и отпишусь.Слушаю на beyerdynamics dt250. Дома штук 20 ОУ разных производителей и ценовых диапазонов, и при смене даже похожих оу отчетливо слышу разницу.

Сегодня еще попробовал в выпрямитель поставить ultrafast диоды mur1660.Звук ухудшился после шоттки 1n5822.Вернул 1n5822.Раньше даже не подозревал что диоды влияют на звук, а после того как прочитал на этом форуме подробнее про разные виды диодов - все-равно относился скептически Но опыт есть опыт.С ним не поспоришь..Действительно влияют на звук...

[ostashv-evgeniyy]

Под ад8099 желательно разводку поправить. Так что бы резистор оос был возле 1 и 2 пина, корр. емкость там же. А скорее всего, именно, корр. емкость туда и поставить, а резюк оставить как есть.
Интересный ОУ для ток-напряжение. Отпишись пожалуйста по звуку, если отслушаешь его, очень интересно.

[vetalysd]

ostashv-evgeniyy, понял.Читаю даташит.Подправлю схему если потребуется. Сравню AD797,AD8599,AD8397,ADA4637-1 и AD8099.Пока мой фаворит AD797, но посмотрим что измениться после прослушки.
Отпишусь обязательно.

[Сухоруков Сергей]

но посмотрим что измениться после прослушки

Послушайте ещё AD825, если есть. А AD823 слушали? Пусть не топ, но звучит хорошо, на мой ух лучше, чем OPA134/2134.

[vetalysd]

Послушайте ещё AD825, если есть. А AD823 слушали? Пусть не топ, но звучит хорошо, на мой ух лучше, чем OPA134/2134.

Из средненьких дома есть AD822,8620.Не нравятся оба.
Звук резковатый у 8620 и упрощенный.Мало деталей.
AD822 басс неплохо проработан,хорошая динамика но на высоких "воздуха* не хватает.
Много читал про AD823, но не слышал.Думаю лучше чем AD797,AD8599 он точно не будет.

Есть еще возможность AD815 взять, но у него корпус непригодный для моего аппарата

[Сухоруков Сергей]

Много читал про AD823, но не слышал.Думаю лучше чем AD797,AD8599 он точно не будет.

Как знать, звук по одним параметрам из даташита не угадаешь. AD825 тоже интересен по звуку.

К тому же ОУ AD797 оптимизирован под низкоомный источник сигнала (менее 100 Ом), а фильтр в той схеме имеет существенно больший импеданс как источник сигнала. ОУ с полевым входом может дать более интересный результат.

[EDDiE]

AD8599

в iu будет работать, но он не для него.
звук лучше чем у ад823.
ад823 в iu тожебудет работать, но, он не для него )))

[ИГВИН]

Много читал про AD823, но не слышал.Думаю лучше чем AD797,AD8599 он точно не будет.

Думы ваши уж очень дилетанские...
На деле каждому овощу (ОУ) - своя грядка.

[vetalysd]

Думы ваши уж очень дилетанские...
На деле каждому овощу (ОУ) - своя грядка.

Я и есть дилетант.
Согласен. каждому овощу (ОУ) - своя грядка, но есть исключения.Например LM358 куда ни поставь - везде гадость...
Я говорил не в общем, а конкретно про мой случай.В LOW PASS фильтре, после AK4490.Схему я приводил.

---------- Сообщение добавлено 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было 14:31 ----------

Сухоруков Сергей, нашел TL431.Есть возможность прям возле цапа ее притулить.Поделитесь пожалуйста схемкой включения, как вы обычно делаете... Цапу надо 5-7.2v.
Даташит читал,но все-же в нете есть много способов ее применения.