Выбор ресивера

[Alex Gubin]

yamaha rx-v440 старая модель, возможно имеет лучшую схемотехнику чем более свежие модели.

[modus2000]

yamaha rx-v440 старая модель, возможно имеет лучшую схемотехнику чем более свежие модели.

я думаю отличие только в том, что старые модели 4хх, 5хх шли на транзисторах.
А новые идут на микросхеме вплоть до серий 6хх



я для этого файл сравнения выше прикрепил

---------- Сообщение добавлено 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было 09:39 ----------

гляньте в авито старые топовые ресиверы - они серьёзно дешевле усилков стоят там

[TolTip]

Домашний кинотеатр хорош в большом помещение метров так под 30 и более ,тогда можно как то оценить весь потенциал и наличие эффектов на записи ,чувствуется реальность событий и действий фильма ,а такое актуально пожалуй в частном доме но не типовых квартирах .
А потом давайте будем честными много ли вышло достойных фильмов за последние 5 лет к примеру ,которые можно было купить лицензию для домашней коллекции ????? И много кто покупает блюрей за 1500 штуки и более для разового просмотра ??????
Правы коллеги уж если пригорело то искать бу ресивер поиграть и не так жалко денег потом
А так лучше хорошие стерео ну и кого прет так можно саб подключить на прямую с двд вертушки компа .
Есть и иной вариант были ранее в продаже процессоры для кино к которому подключались нормальные внешние усилители играй не хочу и стоят сейчас копейки

Вообще-то домашний кинотеатр и задумывался как "домашний", размеры помещения совсем не причем. От размеров будет зависеть только количество необходимой мощности усилителей и чувствительности акустики для создания более менее реалистичного уровня звукового давления в точке прослушивания. Причем для обычной комнаты вполне хватит колонок размером таблеток Крылова, или 5+1 Александрова (размером! качеством можно особо не заморачиваться, лишь хоть как играли), и активного саба с заявкой 100Вт. Все остальное делается настройками (задержек/уровней) ресивера и расстановкой колонок (тылы должны быть насколько можно сзади и на полметра выше головы слушателя). И всё, в платных кинотеатрах с такой локализацией объектов в пространстве (над головой, особенно) я фильмов не видел (не слышал). Дома все проще настроить.
А дальше подводные камни - в ресиверах уровни, задержки, громкость - все делается в цифре. Потери неизбежны, и музыку слушать на таком проблематично, даже в директе (если есть), плюс многоканальная музыка в директе лишится задержек поканальных - придется колонки все расставлять на одном расстоянии.
По поводу БД за 1500 руб: торрент-рип-HDD-медиаплеер, понравилось кино - ИСО или ремукс, платишь только за интернет и электричество).
Процессоры? А вы цены видели?

modus2000,
Я собрал себе Милл на платах Г.Крылова, может поэтому разница между ресом и усилком была так слышна?

[nefmic]

Offтопик:

Тогда уж лучше харман кардон, если припекло именно с ресивером. Ямахи, если не топовые, то и в стерео звучат жестко, а ресиверы - боюсь даже предстпвить.

Не надо представлять, достаточно послушать. Этой байке про жёсткие Ямахи - лет сто. Вся серия хххх звучит ровно и даже мягко.

---------- Сообщение добавлено 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10:06 ----------

yamaha rx-v440 старая модель, возможно имеет лучшую схемотехнику чем более свежие модели.

а звучит кондово, т.к это "трёхциферная" линейка. Имеет смысл смотреть на четырёхзначную.

[uriy61]

Как-то все рекомендации без увязки того, что ресивер должен играть с С90. Бюджетные ресиверы с 3-х полосными АС играют тощий бас. Личные наблюдения на поимере недорогого реса pioneer vsx917. Он на stk сделан.

[Alex]

Бюджетные ресиверы с 3-х полосными АС играют тощий бас.
Личные наблюдения на поимере недорогого реса pioneer vsx917. Он на stk сделан.

Я уж говорил что у меня есть старый ресивер на STK - NIKKO NR-300H, он дает ТАКОЙ бас, что закачаешся!
http://www.ebay.com/itm/1981-Nikko-A...-/162352248787

Offтопик:
P.S. Куплен был за $15 в неисправном состоянии ради корпуса, но оказалось что вся "неисправность" - стоящие внутри предохранители После чего, рука не поднялась его "канибализировать", стоит в простенькой системе на балконе.

[TolTip]

я думаю отличие только в том, что старые модели 4хх, 5хх шли на транзисторах.
А новые идут на микросхеме вплоть до серий 6хх

А это, КМК, из серии вредных советов. Вы поймите, что большой разницы, STK там или транзисторы, нет. Вся деградация в DSP, или если подходить с этой точки зрения, выбирать надо рес поновее, и из верхних линеек.

[Alex Gubin]

я думаю отличие только в том, что старые модели 4хх, 5хх шли на транзисторах.
А новые идут на микросхеме вплоть до серий 6хх



я для этого файл сравнения выше прикрепил

---------- Сообщение добавлено 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было 09:39 ----------

гляньте в авито старые топовые ресиверы - они серьёзно дешевле усилков стоят там

да, я файл глянул, получается модели с дискретным выходом должны приятнее звучать?

---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:44 ----------

Как-то все рекомендации без увязки того, что ресивер должен играть с С90. Бюджетные ресиверы с 3-х полосными АС играют тощий бас. Личные наблюдения на поимере недорогого реса pioneer vsx917. Он на stk сделан.

Ямаха умеет нормально бас давать, настройки есть.

[_Сам_]

модели с дискретным выходом должны приятнее звучать?

ИМХО вместе с S90 любой ресивер будет звучать посредственно. Лично я бы не парился насчёт качества усилителя для такой акустики, а купил то, что могу позволить по деньгам.

[nefmic]

---------- Сообщение добавлено 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было 12:57 ----------

ИМХО вместе с S90 любой ресивер будет звучать посредственно. Лично я бы не парился насчёт качества усилителя для такой акустики, а купил то, что могу позволить по деньгам.

Да, про С90 лучше вообще ничего не говорить - отдать их врагам, чтоб слух портили.

---------- Сообщение добавлено 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------

3 просмотров лучших по звуку фильмов достаточно для того, чтобы понять что в задних каналах ничего интересного не записано - останется глубокое разочарование от того что не купили хороший стереоусилок для музыки.

От них требуется другое - создавать объём, пространство. Этого в стереоварианте не хватает. Я слышал, когда при хитром сведении режисёром стереодорожек "собака сзади гавкает", но для кино таким никто не будет заморачиваться.

И даже при лицензионном переводе, через раз попадаются убитые центральные дорожки. Двумя колонками такое не выправить.

[uriy61]

Обсуждение продолжает вбок скатываться. Вопрос не от том: какие плохие ас S90, а о том - какой недорогой усилитель или ресивер их раскачает? Ресивер на stk - вряд ли. Я утраивал в нем емкости, толстые провода по питанию - на полочниках эффект отличный, на 3-х полосках - так себе. И это при подклченых фронтах, без тылов и центра.

[pyos]

Ресивер на stk - вряд ли. Я утраивал в нем емкости, толстые провода по питанию

Мда, дело Сиволобова шагает по планете...

[modus2000]

с90 это только радиотехника 35 ватт )))

ресивер почуяв русские колонки на клеммах загнётся

[odinss20]

S_Grey,процессоры от техникс
technics SH-AV22 для примера это одна из самых ранних моделей а выпускалось их прилично

[uriy61]

Да, С90 это радиотехника 35вт которую усилитель от ПО Радиотехника у101 раскачать не мог. А бюджетный ресивер с дохлым бп сможет.

[nefmic]

Offтопик:

Вопрос не от том: какие плохие ас S90, а о том - какой недорогой усилитель или ресивер их раскачает?

Знаете, поминать в суе на этом форуме С90 - это моветон.

Можно взять какой нибудь китайский усилок "класса D" и колбаситься. Топикастеру надо пожалеть себя и перейти на Оптиму СЕ, например или минимониторы на 1216+1149

[_Сам_]

А бюджетный ресивер с дохлым бп сможет.

конкретно Marantz SR6300, о котором спрашивал ТС, судя по описанию рассчитан на подключение нагрузки 6 Ом. В то же время минимальный импеданс Radiotehnika S-90 в два раза меньше 3.2 Ом. Маранцу вполне может не понравиться такая низкоомная АС.

[uriy61]

С90 были в нескольких модификациях - 4 Ом (с просадкой импеданса до 3,2 Ом) и 8 Ом (с просадкой импеданса до 7,6 Ом), т.е. ТС нужно проверить - с каким импедансом АС у него. Если 4 Омные, то по уму - ресивер отпадает.

[pautinqch]

еще были такие s90. у мну дома. батя говорил, что это вариация на тему s90 и постоянно их ненавидел. помню, когда первые импортные телеки появились, он выдал, кивая в сторону колонок Орбита: "теперь бы эти бубнящие гробы заменить".

[ant1967]

Были у мну с-90 и усил Одиссей 010. Всегда тембры были выкручены на максимум. Ибо ни ВЧ ни НЧ не было. На месте вопрошающего я бы лучше присмотрел какой-нить цифровик с Али помощнее. Если уж избавиться от Ы-90 религия не позволяет. Бюджетные ресиверы с годами лучше не становятся, как я выяснил на своё опыте. Мой старый Пион-712 звучал на порядок интереснее, чем Пон-921, который его сменил. Правда и играли они не с Ы-90, да и музыку я на них не слушал, для этого отдельный тракт.