Назар опубликовал Picardian Chord v1.2

[SergioT]

Ладно все эти онаны с резиками ... Вторая версия! Греется собака как и первая...

[EDDiE]

А-ха-ха !))) Даташиты на ОРА1632 на английском и японском сайте разные ! )))

А то может и Webench устроит:
http://www.ti.com/tool/filterpro&DCM...e+OT+filterpro

Павел, а какие лучше выбирать параметры для Бесселя (Rp, Fs, Asb Q)?
И какой спад лучше: пологий или крутой?

[bend]

Теория расчёта фильтров и I/U очень интересная, как мне кажется. Может новый топик на эту тему сделать?

[BesPav]

Павел, а какие лучше выбирать параметры для Бесселя

Rp

Работа на это сопротивление нагружает выход ОУ, о чем постоянно пишет АДВ.
С одной стороны его хочется побольше, но это приведет к меньшему сигналу на выходе, сожмет ДД, придется еще усиливать и добавить шумов.
Иначе нужно буферизовать выход ОУ.
Компромисс на решение разработчика.

Fs

А вот смотрите на ту картинку из TI-ного Webench.
Чем ниже Fs - тем лучше фильтрация ВЧ-составляющих.
Но при этом, до частоты Fs имеется доворот фазы сигнала, поэтому с этой точки зрения желательно Fs побольше, чтобы фаза в аудиодиапазоне оставалась неизменной. Ее там дальше еще будет кому накрутить. Отчасти поэтому и делают срез ФНЧ иногда на 60-80 и даже 100 кГц.
Опять компромисс.

Q

И какой спад лучше: пологий или крутой?

Спад определяется порядком фильтра и добростностями его составляющих (читай - итоговой).

Крутой спад - меандр с выбросами, пологий спад - меандр с завалом фронтов.
Опять компромисс.





Проголосуем?

[dekko]

Offтопик:
только после дегустации

[BesPav]

Теория расчёта фильтров и I/U очень интересная, как мне кажется. Может новый топик на эту тему сделать?

Тут все и просто, и сложно одновременно. Компромиссы, куда без них.

С одной стороны, инженеру-разработчику, безусловно, хочется, чтобы его решения смогли оценить по достоинству.

С другой - подробное описание идей/концепции/схемы порождает плагиат, конкурентов и кучу инсинуаций на тему "а кто же папа этого замечательного ребенка?".

Это мы, как люди совсем незаинтересованные или заинтересованные в минимальной степени, можем позволить себе как публичное обсуждение с возможной критикой, так и возможное раскрытие принципиальных деталей.

Но в процесс вмешиваются еще и маркетологи, которым нужно одну и ту же идею продать подороже (с одной стороны), но и описать так, чтобы было как можно менее понятно как же именно это сделано (с другой стороны).

Отсюда пять веток спирали в "Цапострое".



Отдельную тему имеет смысл создавать только с конкретным человеком-администратором во главе с основной задачей пополнения/актуализации шапки темы и регулярной чисткой - иначе потонет во флуде. Здесь, насколько я понимаю, подобный способ ведения тем не прижился.

[nikolayms]

Не могу сказать, касается ли вопрос, конкретно цапа, но проблема проявляется и при использовании цапа в тракте. Суть следующая. Hi media q10 pro - плеер, с регулировкой громкости. Слышен шумовой фон в акустике. Возможно ли, что в сигнале присутствует грязь вне звукового диапазона, которая может создавать шум в слышимой части диапазона? У усилителя входной фильтр настроен на 300 кГц.

[Mazila]

В правильно собранном цапе таких проблем нет.

[nikolayms]

Offтопик:
Mazila, я знаю. При тестах с пкд и компа не было шума. Шум есть с плеера только. Мне надо определить, усилок по входу вч так вышибают (возможно, приходящие из тракта плеера, свободно проходя тракт цапа) или это плеер фиговый такой (два разных). Тут быстрее ответ получить можно, т.к. пользователей Пикардийца много много. Поэтому такой вопрос.

[i.overko]

но проблема проявляется и при использовании цапа в тракте

стало быть дело не в цапе, раз от его наличия ничего не меняется.

[ala-a-din]

Новую тему создавать не стал, т.к. устройство полностью повторяет авторское, версии 1.2. Вся разница заключается лишь в том что на плате установлены генераторы и может работать с любыми девайсами от energyaudio. Разъем полностью совместим. Собственно под них и пилилась плата. Немного изменено питание. В данный момент ЦАП работает c Flamenco LE.
Звук: Не напрягает, услышал много нового в записях. Изначально слушал с THS4131+LM318 сейчас с THS4131+LME49710 как по мне то 318я звучит лучше. Чуть позже послушаю THS4131+NE5534 Signetics.

[Mustafa]

Я конечно дико извиняюсь. Взял схему в исходнике. Не кажется ли кому странным включение последних ОУ? Не смотря на то, что преобразователь сим/несим не имеет по схеме опорной земли вообще, так выходной ток идущий в нагрузку замыкается через 100 пф? ну это же не может работать хоть убейся! Кто - то может объяснить как так? Я примерно поправил как оно должно быть на мой взгляд

[Mazila]

Я конечно дико извиняюсь.

А не надо, садись, пять, отлично!!!

[Mustafa]

А не надо, садись, пять, отлично!!!

Так а как её повторяли то раньше, эту схему?

[Mazila]

Так а как её повторяли то раньше, эту схему?

Ну, так потом на плате перемычкой делали как нарисовано постом выше

[BesPav]

Кто - то может объяснить как так?

А вон в первом каскаде Vocm нога на земле и будет опорой.
R59 и R60 не просто нужны, а вместе с R50 и R51 нужны еще и не хуже 0,1%.
Второй каскад не просто сим->несим, а скорее защита первого каскада от помех сзади.
Нарисуйте полный импеданс и источники помех линии ЦАП-усилитель как "передатчик-приемник".

[Mustafa]

R59 и R60 не просто нужны, а вместе с R50 и R51 нужны еще и не хуже 0,1%.
Второй каскад не просто сим->несим, а скорее защита первого каскада от помех сзади.

для RCA подключения нужны? или нужны если следующее устройство (усилитель ) будет с симметричным входом? Или речь идёт о том, чтобы разделить земли резистором и уменьшить синфазный ток?вот так правильно?

[BesPav]

или нужны если следующее устройство (усилитель ) будет с симметричным входом?

А вход усилителя всегда симметричный, другой разговор, что неграмотные разработчики постоянно пытаются превратить его в несимметричный за каким-то лядом привязывая один из входов к несуществующей на стороне приемника земле (опоре, референсу).
Пока эту примитивную логику не удастся изжить - обсуждать что-то классом выше деревенской радиоточки бессмысленно.

вот так правильно?

Для раздумий на этот счет лучше взять какие-нибудь графики, например такие:

[VladimirV]

А вход усилителя всегда симметричный

Это какого, например, усилителя?

[BesPav]

Это какого, например, усилителя?

Мощности...

[VladimirV]

Мощности...

Да ну? Вот у меня их шесть - и ни одного с симметричным входом. Как же так?
Или балабол?