Расширение направленности на ВЧ
Собственно, просто, как желание верблюда: ставим 2 ВЧ головки, и слегка поворачиваем их оси в горизонтальной плоскости - одну вправо на 10...15 градусов, другую - влево на 10...15 градусов. Вот и расширили!
Почему так не делают? Только из-за экономии на динамиках и некоторых технологических трудностях (типа, чтобы красиво было - а дырки косые делать)?
Или есть веские причины против?
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Re: Расширение направленности на ВЧ
А зачем вообще нужно две головки ВЧ? У одной нет проблемы с узостью диаграммы направленнности. Если только передняя панель АС очень широкая или пищалка рупорная...
Георгий Крылов
Re: Расширение направленности на ВЧ
Расширение произойдет только на определенных частотах. На других будет наоборот - сужение, фокусировка в горизонтальной плоскости. А третьих будет многолепестковая диаграмма.Сообщение от AudioKiller
Re: Расширение направленности на ВЧ
Данный эффект будет корректно работать только на тех частотах, когда диаграмма направленности пищали будте те самы 10-15 градусов, т.е. на очень выоких частотах. На более низких все будет значительно хуже - обычный эффект, как будто увеличили размеры купола - АЧХ вне оси будет гребенчатой.
Re: Расширение направленности на ВЧ
Как это нет? Да посмотри на графики АЧХ при отклонении от оси на 30 градусов! Тут и прямой сигнал уже на высоких дохнет. А что говорить об отраженных? Их просто нет!
А вот тут поподробнее, плз. ИМХО, если брать нормальные динамики и не сильно их разворачивать в стороны, то не будет... И соединять последовательно.
Обязательно ли? ИМХО тут важно их взаимное расположение. Если им поиграть...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Re: Расширение направленности на ВЧ
Как вы это ощущаете? Если у пары АС нормальная стереопанорама, то, значит, и с направленностью все нормально. Потом, АЧХ при отклонении 30 градусов АЧХ сильно зависит о геометрии корпуса.
Короче, вы придумали проблему, испугались ее и бросаетесь решать.
Георгий Крылов
Re: Расширение направленности на ВЧ
Возьмем нормальные с куполом 1". Диаметр фланца у них около 10 см, поэтому даже при размещении друх головок вплотную друг к другу, расстояние между осями куполов будет около 10 см.
Частоту излучения возьмем, скажем, килогерц 7. Длина волны около 5 см. Куполом 2,5 см такая волна излучается во все стороны, поэтому угол разворота пищалок друг относительно друга особого значения не имеет. А теперь смотрим, какого вида диаграмма будет от излучения двумя источниками, между которыми расстояние равно двойной длине волны - многолепестковая. То есть, перемещаясь по горизонтали перед колонкой будем слышать ноль-максимум-ноль-максимум. Ну, конечно, полных нулей в реалии не будет, но провалы будут большие.
Re: Расширение направленности на ВЧ
lspCAD рулит, 5 минут и все наглядно
a если и это не убедит тo google "comb filtering"
Re: Расширение направленности на ВЧ
Это когда я поворачиваю колонки к себе. А если при этом находишься в другом месте, то и высоких меньше - заметно хорошо.
Это на высоких? 10...30 кГц? Поясните, я что-то не понимаю ИМХО.
Блин! А как же тогда перед пищалкой ставят "акустические линзы" - набор ячеек, напрявляющих звук "во все стороны"? Там же тоже, наверное, взаимодействуют отдельные элементы как отдельные излучатели?
Блин, а такая идея была!
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Re: Расширение направленности на ВЧ
Apos её чуть по-другому реализовал. Где-то были фотки -
там пищалок чёртово множество и скорей всего обилие пиков-про-
валов компенсируется
Re: Расширение направленности на ВЧ
А если не наружу, а внутрь, и не на 10-15 градусов, а поболее (40-60)...
И расстоянием меж ними поиграться (как в "пирамидках")
Там получается "массив" пищалок - направленность на ВЧ наоборот увеличивается.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Re: Расширение направленности на ВЧ
а вот так люди борятся с диаграммой по вертикали. правда за такие деньги я бы не прыгал вверх-вниз, а на месте бы сидел лучше
Re: Расширение направленности на ВЧ
Жаль.... А если каждый пищик - в свой рупор? Была такая ва-
риация в "Радио" "АС с повышенным кпд"?
Re: Расширение направленности на ВЧ
это которая на 4-ёх 2ГД-36?
в любом случае будут проблеммы (comb filtering) хотя если очень аккуратно свести диаграммы, то можно их очень значительно уменьшить.
Re: Расширение направленности на ВЧ
А я идею свою еще не отверг - просто в Инет не выбрался. Атут после моря критики положительные отзывы пошли!
Уточняю:
1. Колонка вертикальная, динамики установлены один над другим. Как СЧ/НЧ в d*Аpolito. Кстати, там же на высоких (для тех динамиков высокие, а не пищалочные высокие) тоже образуется один эквивалентный излучатель. И там с изрезанностью АЧХ все ОК. А диаграмма расширяется даже при соосной установке динамиков.
2. Хотя теории d*Аpolito я не видел, и может там весь смысл именно от пищалки, установленной в середине и работа идет в основном в переходной зоне между полосами?
3.ИМХО виртуальная пищалка так не получится - это типа как 2 прожектора с пересекающимися лучами. Точка пересечения лучей не является всенаправленным источником. Похоже лучше конуса над диффузором (и его клонов) ничего не придумаешь.
4. А если ВЧ динамики располагать не рядом, а на расстоянии больше длинны волны. А последовательное соединение оставить - чтобы ток, а знвачит и ход диффузора был абсолютно одинаков. Может тогда отдельные лепестки диаграммы сгладятся?
5. Про массив динамиков. Там действительно можно получить все, что угодно (пример - фазированные антенные решетки - куча тарелок, совместно даюшая не только лепесток нужной ширины, но и меняющий направление без поворота антен). Но там нужно до черта динамиков. Это совсем другое.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Re: Расширение направленности на ВЧ
Был бы массив, если бы динамики были в одной плоскости. Но они развёрнуты по дуге, выпуклостью на слушателя. На слух подбирал кривизну этой дуги, получилось вполне прилично - и ВЧ перекрывают всю территорию, где реально может находиться слушатель, и провалы не слишком досаждают, они неглубокие и заметны только на синусе.
Но надо справедливости ради заметить, что такие ВЧ у меня используются с "пирамидами", которые сами по себе уже слегка размывают локализацию, поэтому не так заметно нарушение локализации, вносимое ВЧ динамиками. Меня это устраивает, я привык к такой картинке, немного размытой, но зато очень объёмной. А тому, кто придаёт большое значение точной локализации КИЗов, такие ВЧ могут и не понравиться.
Re: Расширение направленности на ВЧ
так выберись
а еще проще смоделируй в lspCAD-e и многое сразу станет понятно
Коротко про D*Appolito
The D*Appolito design specifies a third order crossover network.
The tweeter is coordinated with the woofer so that at the selected crossover frequency, the drivers all have similar horizontal dispersion. (This is not easily accomplished because many drivers behave badly at the extremes of their range.) The advantage of doing it all correctly is one of the most seamless blending of drivers possible. The result is an absence of any sudden change in directivity with frequency. This may not mean much for monitors where there is a limited listening area, but in a typical room where a large percentage of the sound is reflected by the room, the effect is dramatic.
Последний раз редактировалось funny the rat; 11.11.2006 в 22:04.
Re: Расширение направленности на ВЧ
Где-то в конце 70-ых, начале 80-ых было одно популярное решение расширения диаграммы направленности. Купольная пищалка нагружалась на экспоненциальный рупор, не выходе которого, под углом 90 градусов к оси рупора, крепился пакет из пластин с параболлическим вырезом по центру и направленным к слушателю. Расстояние между пластинами порядка нескольких милиметров.
Мой хороший знакомый, наглядевшись тогда проспектов JBL тех лет, сделал такие же "вприглядку". Работали! Высокие было слышно чуть ли не сбоку от колонки. Насчет качества ничего не могу сказать, т.к. давно это было - основательно перепаханный Ростов-102 + пищалки 3ГД-2.
А сейчас про такие линзы ничего не видно, не слышно. Почему?
Offтопик:Говорила мне мама - УЧИ АНГЛИЙСКИЙ!Коротко про D*Appolito ...
А тут вы еще... Задолбали!
Re: Расширение направленности на ВЧ
перевод
дизайн Апполито определяется фильтрами 3-го порядка. Твитер координируется с вуферами таким образом что на выбранной частоте раздела все драйвера имеют похожую горизонтальную дисперсию. (этого нелегко добиться из-за того что многие драйвера ведут себя плохо на краях диапазонов. Большим достоинством при корректном построении, являетса одно из наиболее гладких [бессшовных] сопряжений драйверов. В результате получаем отсутствие резких изменений направленности с частотой. Может это и не звучит как что-либо особенное для мониторов с ограниченной зоной прослушивания, но в обычной комнате где большой процент звука переотражается комнатой, эффект является драматическим
А вот сразу два в одном
Re: Расширение направленности на ВЧ
funny the rat,
А я хотел этим http://www.ctccapital.ru/cgi-bin/sho...=info&tvr=2243 кинуть...
ИМХО вот на таких монстрах мою идею и реализовывать...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Ваши права
Социальные закладки