Выхлоп с общей базой.
Разговоров на эту тему много а реально схему посмотреть собственно и негде.
Предлагаю обговорить этот вопрос. Если есть какие-либо варианты схем, выкладываем, не стесняемся.
Я для начала хочу попробовать вариант на IRF610 и на КТ602.
Вот одна из схем для РСМ63 :
Почти оконченный макетик :
( это просто флюс, идет процесс.)
А добавлю ка я полную схему первоисточника, вдруг кому будет интересно.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/a...php?aid=863613
Последний раз редактировалось Зёбра_; 24.10.2016 в 17:15.
Re: Выхлоп с общей базой.
Уже закончил. Дышите ровно.Сообщение от Зёбра_
Re: Выхлоп с общей базой.
Зёбра, я в своих завалах нашел еще одну схемку по теме, где ее брал не помню.Конечно же хочется иметь все.
Во всех моих вариантах выхлопов с ОБ сохраняется один и тот же стиль , такой же как и в цитате #376.
На ряду с высокой детальностью передачи музыки есть и отрицательный не маловажный момент - недостаточно вовлеченности или музыкальности.
А чтобы добавить вовлеченности ты перекоси выхлоп, добавь второй гармошки, я серьезно, не стебаюсь.
IVSTAGE.pdf
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Re: Выхлоп с общей базой.
Спасибо.
Тот же Пасс, но усовешенствованный тремя ИТ вместо резисторов и одним стабом.
Так же имеется защита выхода микросхемы ЦАП в виде двух встречно - параллельно включенных диодов.
Как будет звучать? Не знаю.
Re: Выхлоп с общей базой.
Опять ФНЧ-1 со срезом выше 100 кГц... Вот так и будет звучать.
Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.
Re: Выхлоп с общей базой.
http://www.audio-perfection.com/foru...23539#pid23539Опять ФНЧ-1 со срезом выше 100 кГц... Вот так и будет звучать.
Re: Выхлоп с общей базой.
Вот вариант с фнч Бесселя 2-го порядка , Fср. 35кГц. Для конкретных транзисторов номиналы фильтра скорее всего надо будет скорректировать.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Re: Выхлоп с общей базой.
Игорь, а 3-го порядка уже не кошерно? Как считаете? Мне казалось: допустимо, но, возможно, я ошибаюсь. И ещё: мне иной раз кажутся более предпочтительными фильтры не совсем по Бесселю, скажем так: "бесселеподобные", в сторону критического затухания. Интересно Ваше мнение.
Re: Выхлоп с общей базой.
Можно и третьего но считать сложнее.
У такой схемы есть существенный недостаток - большой Ку на ВЧ и, соответственно повышенные шумы. Если делать 3-й порядок на входе - шумов будет еще больше. Можно попробовать 3-е звено поставить в базу верхнего транзистора - но как такое посчитать еще не смотрел.
Фильтры в сторону критического затухания совсем не интересны, поскольку проигрывают Бесселю по всем параметрам. Можно поиграться с фильтрами Баттерворта-Томсона - это нечто среднее между Бесселем и Баттервортом. Причем, меняя некий параметр m от 0 до 1, можно менять характеристику от чисто Бесселевской до чисто Баттервортовской. Но я делал расчеты таких фильтров только второго порядка, (может до 3-го не помню), дальше выводы слишком громоздкие, (для меня).
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Re: Выхлоп с общей базой.
По симу получилось 41 кГц. А так - всё хорошо, кроме искажений - 0,25 %.
ПС. Можно слегка расширить полосу до 54 кГц и получить более плоскую АЧХ до 20 кГц, если подкорректировать номиналы до 1,2 мкФ и 7,3 мкГн. Только вызывает опасение собственная индуктивность такого конденсатора, если это пленочник.
Последний раз редактировалось jett; 30.11.2016 в 22:48.
Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.
Re: Выхлоп с общей базой.
Меня прежде всего удивила сама схема, с Бесселями Джетт разберется.
Сейчас попробую разобраться вслух, используя свою малограмотность, если что, подправьте.
И так, мы имеем по переменному току усилительный каскад SRPP на транзисторах Q1 и Q2. А усиливать пока-то не чего.
По постоянному току- токовый транспорт на Q1, включенный по схеме с ОБ, нагруженный на резистор R16 и подпертый ИТ на Q2. В свою очередь Q2 является и УН, которое он снимает с падения на резисторе местной ОС R16. Q3, как обычно является ИОН для Q1.
То есть выходное напряжение зависит от номинала сопротивления R16 и к.у. Q2.
Вроде бы все срослось.
Осталось три вопроса:
- какое получается напряжение на выходе с резистором 200 ом?
- как будет отличаться Звук в схеме с ОБ с резистором меньшим на порядок, относительно классического варианта с ОБ?
- И почему не КТ602?
Я так понимаю, что по второму вопросу, кроме меня никто не даст ответ.
Re: Выхлоп с общей базой.
Зёбра_, Q1 нагружен на R14/1к5, а Q2 - повторитель, а не УН. В схеме в полной мере реализована идея "фильтрации до усиления", но присутствуют два разделительных конденсатора.
Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.
Re: Выхлоп с общей базой.
Зато выброса нет. Для импульсо-подобных сигналов разве это не плюс? И потом, мне звук с таким "креном" больше нравится.
То, что фильтры перетекают друг в друга при изменении параметров, это понятно. Но "крен" в сторону Баттерворта мне меньше нравится по звуку. Хотя, конечно, спад на ВЧ-границе уменьшается. Но в этом ли счастье?
Всё ИМХО, разумеется.
Re: Выхлоп с общей базой.
В микрокапе также, скорее всего ошибся в расчетах входного сопротивления.
Меня такие цифры не волнуют, но можно их уменьшить на порядок, подняв ток покоя до 30мА.
Как уже написал Jett, выходное напряжение будет равно произведению выходного тока ЦАПа на R14.
Не понял вопроса, какой резистор меньше на порядок?
Модели нет, а так они и имелись ввиду.
Для таких сигналов более важно время установления, а у ФНЧ с критическим затуханием оно больше, чем у Бесселя. Другими словами фронт затянут, что на мой вслух проявляется как недостаток динамики.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Re: Выхлоп с общей базой.
Время установления и длительность фронта - это несколько разные понятия и однозначно не связанные. При крутом фронте время установления может быть сравнительно велико из-за длительного затухания колебаний на вершине импульса.
Кроме того, я не использую "чистые" фильтры с критическим затуханием, я использую "бесселеподобные" фильтры с креном в сторону уменьшения выброса.
Думаю, имелся в виду резистор R14. Возможно, ошибаюсь.
Re: Выхлоп с общей базой.
Это для меня новость, не ожидал.
Согласен, но не с к.у.=1 а больше, значит все равно УН.
Как и в предыдущем выхлопе с пас. фильтрацией, но звучит хорошо, правда с одним "но".
Re: Выхлоп с общей базой.
Интересно, чему же равен этот "к.у."?
---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------
И я не ожидал от Вас.
Re: Выхлоп с общей базой.
Я же не профи а всего-навсего радиолюбитель - практик, чего с меня взять.Имею право ошибаться.
Re: Выхлоп с общей базой.
Для меня звукотехника тоже хобби. Но определить, что является нагрузкой в каскаде - это, в общем-то, азы.
Re: Выхлоп с общей базой.
А мои " азы" говорят: -что обычно нагрузка находится в цепи коллектора и эмитера, то есть силовых цепях, а не цепях базы и сетки.
Re: Выхлоп с общей базой.
Так тут так оно и есть. Просто нужно смотреть на схему с точки зрения переменного тока. А по переменному току R14 соединён одним концом с землей (для переменного тока V4 и земля - это одно и то же), а другим концом с коллектором Q1 (конденсатор С5 - это как короткое замыкание для переменного тока).
Надо бы ещё учесть R16, но со стороны коллектора Q1 в этот резистор ответвляется только небольшая доля переменного тока, т.к. повторитель на Q2 создаёт на верхнем конце R16 почти такой же потенциал, что и на нижнем конце (опять же по переменному току).
Ваши права
Социальные закладки