Не помню откуда взядась у меня на дисках эта схема, но рисунок был создан с год назад.
Как думаете ЭТО играть будет? И если нет, то что можно сделать, чтобы ЭТО заиграло?
Справа, на выход это эквивалент динамика или я ошибаюсь?
Не помню откуда взядась у меня на дисках эта схема, но рисунок был создан с год назад.
Как думаете ЭТО играть будет? И если нет, то что можно сделать, чтобы ЭТО заиграло?
Справа, на выход это эквивалент динамика или я ошибаюсь?
Какой ужас! Играть-то будет...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
А что там такого ужасного?
Входное сопротивление - 750 Ом.
Не каждый пред такое вытянет
Думаю, воплощать не стоит.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Ну а если заменить на входе резюк и в ООС резюк на более высокоомные?
Входное сопротивление 33к, но делать не советую. Почему не Холтон тот же?
Усилитель - инвертирующий. Его усиление определяется отношением R4/(R3+Rген). На обоих входах ОУ нулевой потенциал. Неинвертирующий вход заземлён, на инвертирующем - виртуальный ноль. Соответственно, генератор нагружен через собственное Rвыходное и резистор R3 на этот виртуальный нулевой потенциал. Входное сопротивление равно R3.
А собирать - верно, не стоит!
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
R2 вообще непричем. А R5 - это страшная штука! Его наличие говорит о том, что без этого резюка автор не смог добиться устойчивости схемы.
misham69, Сама идея кривая - использовать ОУ для большого усиления, а потом еще раз усиливать сигнал несколькими каскадами. А зачем тогда ОУ? Для получения ООС огромной глубины? Но ее глубина получается огромной только на низких частотах. На высоких усиление быстро падает из-за коррекции и получается такой же, как и в простых усилках. Да и в ОУ первый полюс довольно низкий.
Т.е. объединив ОУ с множеством транзисторов получили только лишний геммор - устойчивость стала отвратительной, и ее приходится изо всех сил поддерживать, ухудшая работу на ВЧ. Да и из-за этого схема очень чувствительна к монтажу - возможно, что именно эти емкости получились для именно такого монтажа, что был у автора. А тебе придется все самому подбирать.
На таком же количестве транзисторов можно сделать неплохой усилок безо всяких ОУ. А если хоцца ОУ, то использовать другую схемотехнику, например, усилитель ВВ Сухова, или очень простой (плата помещается в сигаретную пачку), но неплохой (при качественном изготолении на советских деталях звучит лучше, чем ресивер Пионер-714) усилитель Гумели.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Последний раз редактировалось Olegyurich; 27.10.2006 в 14:37. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Ну собственно я такое и подозревал - как то все не так как обычно...
А вот ниже еще два чуда, первый с какого то, толи польского, толи чешского форума, а вот второе как раз таки из той же оперы, что самая первая схема.
Пролез веточку по усилителю WP, похожи они очень, интересно, кто лучше?
Что-то оригинальное накручено на источниках тока TR5 TR10 в первой схеме. По-моему, автор решил использовать их и в качестве ИТ для ДК, и в качестве сигнальных повторителей Может, работать и будет, но от совмещения функций лучше обычно не становиться.
В остальном, похоже, обычная схема. Еще автор выравнивает входные емкости верхнего и нижнего плеча дополнительными емкостями. Так делали очень давно...
Вменяемое входное сопротивление - 10 кОм.
В выходных транзисторах - опечатка символа (TR15 TR16).
Вторую схему даже смотреть не стал: чьи-то упражения в симуляторе.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Однако иногда и поупражняться полезно...
Только я что то озадачился результами упражений - в Микро кап я ЭТО загнал, транзисторы использовал как у WP, результат меня ОЧЕНЬ сильно смущает - THD менее 0,001%. Такое бывает?????
Если хочешь собрать что-то из этой оперы, то советую посмотреть
powergood.boom.ru - повторяемость 100%.
Обсуждение
На вкус и цвет - фломастеры разные. Почему бы не собрать разные и не посравнивать?
Сергей.
Социальные закладки