Выбор паяльной станции

[Pilulkin]

Мне для 95% применений хватает облуживаемого LCC-blade tip, а для остальных (многоножки паять) - микроволны. Ну и фен и печка.
Но иногда задумываюсь над тем, чтобы сколхозить ИК-станцию на замену фену.

Да,была похожая у меня(Pace - три в одном флаконе) - перед операцией продал(6 лет назад) и очень жалею.

Но иногда задумываюсь над тем, чтобы сколхозить ИК-станцию на замену фену.

Это дорогое удовольствие и определяющим является наличие видов работ по теме - это всё должно окупаться,если для производственных целей.
P.S.У меня ремонт техники не требует наличия подобного - BGA нет,а процы обычные и так запаяю.

[Serge_L]

Да, ИК нужно только для пайки БГА. Иногда, правда, легкоплавкие пластмасски (разъемы смд) паяю, т.к. максимальная температура для свинцовых припоев на печке не выше 200 С. Паяльником на такой температуре не запаять.

[dmkbox]

А есть ли смысл брать китайскую индукционную станцию типа yihua h900 или bakon 2000?

[ZeReX]

dmkbox, смысл есть, но для чего вам это нужно это другой вопрос. Если у вас люкей и ему подобных подделок под хако 900- ой серий то однозначно стойт присмотреться к quick 202d или паяльной станций с жалами хако т12.

[dmkbox]

202д или все же 203h?
Я бы конечно ersa i-con бушную купил, но что-то нет их.

[ZeReX]

dmkbox, Не знаю не пользовался 203-ей. Я предпочитаю Metcal, mx серию.

Offтопик:
Если интересует metcal - могу помочь

[Pilulkin]

Я бы конечно ersa i-con бушную купил, но что-то нет их.

На Avito попадается иногда - всё равно дорого.

[al2387]

dmkbox, у меня была quick 303 индукционка. Толку от того что она индукционка все равно мало. Жала не очень, мощность тоже не фонтан. Хотя в целом по сравнению с lukey 702 и подобными получше будет

[Ломатель]

al2387, согласен. Имею Quick 202D, не сказал бы, что станция идеальная. Не смотря на заявленную мощность и на "индукционность" приходится тщательно подбирать жала под применение. Большим полигонам - большие жала. Среднего и малого размера клины прилипают к толстой меди полигонов на разумных температурах. И еще, для каждого жала нужно ставить свою температуру, для чего иметь внешний термометр и поправочную таблицу для каждого жала.
А в целом да, лучше, чем китайцы с классическим нагревом.

[dmkbox]

Я решил попробовать Jovy I-solder. Он на t12 жалах, никаких настроек, как у того же метсал. Стоит недорого.
Квик почему-то вызывает стойкую антипатию. Не знаю, почему. Эрза красивая, но более менее приемлемые пико и нано как-то слабоватыми выглядят судя по обзорам.
Можно еще меткал 500 купить за более менее разумные деньги. Но это скорее для тех, у кого паяльник - орудие добывания хлебов насущных.

---------- Сообщение добавлено 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было 02:14 ----------

dmkbox, у меня была quick 303 индукционка. Толку от того что она индукционка все равно мало. Жала не очень, мощность тоже не фонтан. Хотя в целом по сравнению с lukey 702 и подобными получше будет

А сейчас что?

[Aleksey]

у меня была quick 303 индукционка. Толку от того что она индукционка все равно мало. Жала не очень, мощность тоже не фонтан.

Хм.... пользуюсь постоянно 303D - ОЧЕНЬ доволен. Имею набор жал "на все случаи".

[Uniastrum777]

Недавно купил KADA-852 обычную, без дисплеев за 3100 руб. Штатный паяльник хлюпенький, паяет, но надолго его не хватит, заказал HAKO 907 с 20 жалами, вышло 457 руб)
Фен точно такой же как и на Lukey 852. Разницы в работе не заметно, только стоит в 2 раза дешевле. Как по надежности, не знаю, время покажет.

[Fusion]

Hakko 907 за 450руб не бывает.
Это китайский фуфел

[al2387]

Aleksey, у меня была именно просто 303, круглая такая. Она с вентилятором, который сильно напрягал. Повторюсь, станция не сая плохая, но по сравнению с ersa i-con которая у меня сейчас, quick не особо хорош. Но по сравнению с прочими китайскими станциями quick не так уж и плох.
Вообщем все познается в сравнении.

[Fusion]

Повторюсь, станция не сая плохая, но по сравнению с ersa i-con которая у меня сейчас, quick не особо хорош.

Вот это и странно. Индукционка должна быть лучше и тут такое.
Эргономика у Quick хуже или паяет хуже?
I-CON ведь обычная станция?

[Serge_L]

Fusion, Леха, i-con просто супер! Любому квику-пуку ему как до Луны! Там 150Вт паяло размером с перьевую ручку и великолепный ПИД! Просто Меткал еще лучшее

[Fusion]

Fusion, Леха, i-con просто супер! Любому квику-пуку ему как до Луны! Там 150Вт паяло размером с перьевую ручку и великолепный ПИД! Просто Меткал еще лучшее

Вот я жалею, что не купил тогда на форуме у товарища из Зеленограда за 6 т.р.
Зато накупил разного фуфла в виде станций без фена, с феном и т.д.
Помнится Агеев нахваливал 202D поэтому на нее засматривался всегда.
Они бывают левые, может в этом причина?

[Sky_Krasnodar]

Hakko 907 за 450руб не бывает.
Это китайский фуфел

Я такой паяльник ставил на Lukey 852D+, стоил примерно также, был лучше штатного люкеевского, паял отлично.

[ZeReX]

паял отлично.

Отлично паял что? Однослойные платы? Ага, это он умеет, не более.

Меткал еще лучшее

Особенно 500-ая и 5000-ая серия

[Fusion]

Я такой паяльник ставил на Lukey 852D+, стоил примерно также, был лучше штатного люкеевского, паял отлично.

У меня такого г... полно и станция Lukey 868 впридачу.. Штук 5 паяльников наверное было к ней и еще несколько керамических элементов а-ля Hakko
Все это китайский фуфел.
Я ими сам паяю, куда деваться, но пробовал Ersa и там качество пайки вообще другое.
Знаешь, это как Калина и Мерседес. Обе едут, но по разному.
Например, распаять кроссовер китайцем крайне затруднительно, надо возить, греть и т.д.
А Ersa распаивает на ура и при этом у нее не откручивается гайка, держащее втулку и не болтается периодически жало