Многие говорят о линейности усилителя до охвата ОС. Ну, вот, для примера, о линейности.
Каскад с общим эмиттером в линновских клонах (в lm3886, например) вносит от 1 до 27% искажений. Для преодоления этой нелинейности и сведения конечного показателя к 0,000.3% нужно от 3000 до 100 000 (сто тыщ) раз усиления. Понятное дело, один входной каскад в lm3886 этого сделать не может никак. Отсюда и схемная идея порочна: максимум, на что можно рассчитывать с 3000 раз усиления входного каскада - 0,01%. И всё.
Но есть один подводный риф. Входной каскад нагружен на динамическую входную ёмкость второго, образованную конденсатором коррекции, чья ёмкость умножается в коэффициент усиления раз второго каскада. Поэтому там, где усиления достаточно - посреди звукового диапазона, искажения падают, а к ВЧ - возрастают до показанного выше значения и более. На графике THD это показано как
алеутский оскал "улыбку" lm.
Вложение 275882
См. справа.
Иное дело ВВ и его клоны, до СЛ. Исходная линейность второго каскада до охвата ОС была указана ещё Суховым: 0,3%. И подтверждена Агеевым: 0,2 - 0,3%. На ВЧ-краю против этой нелинейности имеем усиление ИМС: 1000 - 1300 раз. Поэтому закономерно получаем результат, недостижимый для почти всех остальных усилителей: 0,0002 - 0,0003% (две - три десятитысячных процента) на самом тяжёлом для усиления ВЧ-краю.
Вот эта исходная линейность исходной схемы и есть схемной особенностью всех клонов ВВ и СЛ, недостижимой для усилителей, построенных по иной
тяп-ляп идеологии.
Социальные закладки