Упрощённый СЛ-2015

[frad]

Коллеги!

Не спеша собираю усилитель мощности высокой верности Сухова версии ВВ-2015.
Тему создаю для начинающих т.к. вопросов возможно будет больше чем предполагалось изначально.
Платы УМ + защита и комплектующие приобретены у Lucha. В целом все пришло в лучшем виде.
Спасибо Luch.
Платы и защита практически все собраны, пока без выходных транзисторов. Их буду ставить по месту при монтаже на радиатор.
Корпус один в один как из этого поста. Чертежами любезно поделился -Rik- еще в 2014 году, за что ему тоже огромное спасибо. По его эскизам на заводе был выточен этот замечательный корпус весом ~12кг, правда без окошка. Параметры корпуса таковы:общие габариты 436*165*403 (без ручек-ножек), радиаторы 400*154*45, подошва 10 мм (соответственно ребра высотой 35 мм, профилированы).
Выкладываю схему защиты и ум.
Вопрос с питанием решен.

[Pilulkin]

Я же про ответы (выброси на...), а не профессионализм, может он заинтересован (но ни чего не знает), а мы рубим с плеча.

У меня,наверное, с "дикцией" что-то не так....или вы читать не хотите.
P.S."Доктор сказал в морг,значит в морг"...

[Джон Сильвер]

человек, укушенный аудиофилом, логикой не владеет

Да, с этим утверждением спорить трудно.

[Pilulkin]

Могу доказать справедливость каждой моей цитаты, но только нормальному человеку. А человек, укушенный аудиофилом, логикой не владеет.

Подозреваю,что без "справки",вы ничего объяснять не будете - в противном случае,"укушенными" окажутся все,кто с вами не согласится....

[Leoniv]

Не думаю, что здесь мои объяснения будут кому-то интересны. Это же в основном тусовка сектантов от аудио, а я к таким не отношусь. Но если кому-то захочется услышать какие-то пояснения - добро пожаловать в личку.

Что касается темы этой ветки, так не от меня здесь горе, а как раз от аудиофилов. Которые кричат, что ВВ - отстой. Я же неоднократно выражал другое мнение. ВВ - нормальный усилитель, ничем не лучше и не хуже других. Версии от ВВ89 до ВВ2015 никаких принципиальных отличий не имеют. По поводу последней версии могу высказать ряд замечаний по схеме и особенно плате, но все это мелочи, которые на результате не скажутся.

[Джон Сильвер]

Подозреваю,что без "справки",вы ничего объяснять не будете - в противном случае,"укушенными" окажутся все,кто с вами не согласится....

Не могли бы вы ответить на лёгкий вопрос: о чём конкретно идёт речь последние три страницы? Создаётся впечатление драки в баре. Началось аналогично: с выказывания друг другу каких-то пьяных претензий.

[dekko]

По поводу последней версии могу высказать ряд замечаний по схеме и особенно плате

давайте!

[Джон Сильвер]

не от меня здесь горе, а как раз от аудиофилов. Которые кричат, что ВВ - отстой

Может, у них есть для этого какие-то материалистические основания? Нужно сначала составить и заслушать весь список претензий.

[EDDiE]

Версии от ВВ89 до ВВ2015 никаких принципиальных отличий не имеют. .

Вообще-то, имеют
В ВВ89 Сухов ООС неправильно ухитрился завести на ОУ, если мне правильно склероз изменяет

[dekko]

если мне правильно склероз изменяет

таки изменяет - там проблема с подключением интегратора была

---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 17:33 ----------

ВВ - нормальный усилитель, ничем не лучше и не хуже других.

нормальный, с этим никто не спорит. Лучше или хуже - дело вкуса и особенностей реализации

[EDDiE]

таки изменяет - там проблема с подключением интегратора была

Я помню, что неправильно что-то было заведено с выхода усилка на вход какого-то ОУ?
После исправления этого фирменного глюка от Сухова, усилок, вроде, звук поменял

[dekko]

что неправильно что-то было заведено с выхода усилка на вход какого-то ОУ

с выхода ОУ интегратора на балансировку 574, после заведения выхода интегратора в цепь ООС звук стал лучше, но всё же остался достаточно "сухим", что не связано с фамилией Автора. Я менял схему включения интегратора, коррекцию и входной ОУ на родных платах Киевского кооператива "Маяк" ( некоторые работают до сих пор, приносят на профилактику) - результат был чётко слышен.

[Pilulkin]

Не могли бы вы ответить на лёгкий вопрос: о чём конкретно идёт речь последние три страницы?

Чушь полная и никакого отношения к теме не имеет.
Один считает,что тут сплошь " укушенные сектанты",а другие с этим не согласны и сопротивляются....
На самом деле,ординарность усилителя ВВ Сухова никто не оспаривает,оказывается.
См выше высказывание автора.
P.S.Что до меня - фиолетово,я за "третий интернационал",но за высказывания( и утверждения) надо отвечать техническим разбором,а не подтверждением адекватности окружающих.

[dekko]

надо отвечать техническим разбором,а не подтверждением адекватности окружающих

проблема в том, что технический разбор надо подтверждать измерениями. А вот как измерения соотносятся со слуховым восприятием- это ещё тот вопрос, и собственно, что мерить будем? Ну вот на спектре изменится соотношение 4,5,6 гармоник по сравнению с другим усём... и что?

[waso]

Считаю нужным заметить, читая последние страницы, что большинство даже не смотрело на построение УНа в данном усилителе, практически идентичном другому известному усилителю, при упоминании фамилии автора которого это самое большинство строилось по стойке "смирно". Поэтому оценивать данный аппарат стоит уже как усечённый СЛ. Напоминаю о количестве повторивших полную версию, которое можно пересчитать по пальцам.

[dekko]

Поэтому оценивать данный аппарат стоит уже как усечённый СЛ

А что, остальные этого не заметили? Так в этой версии много чего изменено по сравнение со всеми предыдущими. Собственно поэтому он меня и привлёк.

[Pilulkin]

А вот как измерения соотносятся со слуховым восприятием- это ещё тот вопрос, и собственно, что мерить будем? Ну вот на спектре изменится соотношение 4,5,6 гармоник по сравнению с другим усём... и что?

Эта проблема заключена в восприятии слушающих, их подготовленности и оставшейся части системы.... .
На самом деле,каждый сам решает для себя:то или не то - объективные оценки(как измерения) не помогут,если слушатель не подготовлен.

[dekko]

та проблема заключена в восприятии слушающих, их подготовленности и оставшейся части системы....

и т.д. и т.п.....

На самом деле,каждый сам решает для себя

с этим не поспоришь, у каждого свои тонкие настройки слухо-мозгового преобразователя

[Alex]

что ВВ - отстой.

ВВ вовсе не отстой. Обычный усилитель, каких вагон и маленькая тележка.
Есть много усилителей "гораздо гораздее", но тебе этого не понять и не услышать - для тебя ведь все усилители звучат одинаково

Впрочем, отчасти ты прав - на Ссы-90 разницу можно и не услышать, а как ты утверждал - ничего более хорошего у народа быть не может!

[Leoniv]

давайте!

А давайте не буду! Все равно здесь раскритикуют. В свое время хотел сделать новую версию платы и схемы ВВ, но так до этого и не дошло. Кое-что из переделок было внедрено в наборах усилителя PA-2120, но эти наборы уже давно не выпускаются.

на Ссы-90 разницу можно и не услышать

Это доказывает, что разница не велика.

[Джон Сильвер]

нормальный, с этим никто не спорит. Лучше или хуже - дело вкуса и особенностей реализации

Сколь угодно голодным я бы не стал вкушать усилитель независимо от реализации. Технические характеристики есть на него, или мы будем руководствоваться слухом?

На одном из форумов я увидел и сохранил на память удивительную картинку.

Это характеристики слуха двадцати людей. Ситуация гораздо хуже, чем в притче о пяти слепцах и одном слоне.
С такими исходными данными мы будем спорить о вкусах усилителей, или об их показателях?