YES - 3

[Геннадий3]

В этой теме планирую разместить варианты с использованием МС BUF634 и LT1210 .

Начнем с BUF634 .
Получился некоторый монстр. Схема :



Собственно хорошо работает и с одной AD825 . Но с двумя качественные параметры заметно выше :



Вторая - меандр 10 кГц - 10 В/дел .
Скорость нарастания более 100 В/мкС .
Третья - клипп - около 100 Вт .


Продолжим с LT1210 .
Схема :



Одна LT1210 с Mosfet-ами выдает до 100 Вт с Кни = 0,002-0,003 % и скоростью
нарастания более 200 В/мкС .
В композите , естественно , качественные параметры заметно лучше :



Осциллограммы практически такие же как и с BUF634 .
Полоса - около 1 мГц , скорость нарастание около 200 В/мкС .
Вход и выход из клиппа на уровне около 100 Вт- нормальный (см. осцил выше) .


Финиш с LT1210 и это у нас называется - YES - 3.2 .

Схема и ПП от Владимира - LepekhinV :


Важно : номинал резистора R22 необходимо изменить на 10 Ом.


А этот вариант YES - 3.2-Lat от Дениса - Mazila :



Сборочный черчеж , перечень элементов , схема :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=237382&d=1432052241

Сборка и настройка усилителя YES - 3.2 - Lat :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1434029963



А вот этот вариант ПП Владимир - LepekhinV сделал универсальным , т.е. можно
ставить в ВК вертикальные и горизонтальные (латералы) по структуре ПТ :


https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236867&d=1431537714
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1482945834





Дальнейшее развитие темы привело к усилителю для головных телефонов .
Схемы и ПП от Владимира - LepekhinV

Первый вариант: AD825 + AD825 + BUF634 + 2SK1058/2SJ162
и называется он YES-3-1 MINI :



ПП для этого варианта : (- ошибка в шелкографии - R3 и R5 -поменять местами)


https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1431619410
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431619420

Второй вариант ; AD825 + AD825 + BUF634 + IRF510/9510
и называется - YES-3-1 MINI 2 :

на схеме : R14 , R15 = 200 Ом

ПП для этого варианта :
-есть небольшие ошибки
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431098969
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236456&d=1431098958

Материалы по YES-3 MINI от Владимира - LepekhinV :

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1502375887

-схема , файлы .lay двух видов плат на smd и выводных элементах , две платы БП к ним





Прослушивание и обмен впечатлениями :
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69873



С уважением , Геннадий .
YES - RZ4HK - 73 !

[Mazila]

2. подскажите как??? - интересно.

Ну как как, подключаешь нагрузку подаешь маленький меандр и смотришь время нарастания на выходе под нагрузкой, увеличиваешь амплитуду и смотришь вплоть до клипа.

Если время нарастания не изменяется от нагрузки, да еще и ровно или меньше 1мкс, то получаешь хороший скоростной усилок у которого полоса пропускания не уменьшается от нагрузки.

Убедившись в этом, хлопаешь себя(не жену) в грудь, достаешь шматок сала с чесноком и рюмку холодной водки из холодильника. Выпиваешь, закусываешь и считаешь, что день прожил не зря. Как то так. Вроде по п. 2 рассказал все подробно.

[lazertok]

хороший меандр в полосе частот до максимально возможной - это не плохо, но скорей будет важен как параметр для генераторов.
- для слуха всё же будет важней чистота спектра в полосе 20Гц-20кГц и как запас чистоты после 20кГц на сигнале 20кГц
- меандр и его завалы по форме - будут определять способность Уся воспроизводить муз. сигналы с высокой скоростью атаки фрагментов в треке, а значит способность передавать сигнал в оригинале от исходника.
п.с. считаю что скорость нарастания Уся по переднему фронту (длительность фронта) на меандре,
будет достаточна в пределах 8-10 мкс - для неискажённого усиления любых муз. сигналов.

[Teoretic]

1. а для чего его вводить в режим перегрузки при этом???

Это объяснить нельзя.

2. подскажите как??? - интересно.

Вы по ссылке ходили? Прям в первых строчках второго pdf-а...

[lazertok]

Это объяснить нельзя.

Offтопик:
типа сверх естественное

Прям в первых строчках второго pdf-а...

Из 2-го ПДФ цитата:
То есть при попытке получить синус большей частоты возникают нелинейные искажения.
а зачем выжимать из уся частоты более звукового диапазона - имеется ввиду в мГц ??? при широкой полосе.

[Mazila]

- для слуха всё же будет важней чистота спектра в полосе 20Гц-20кГц и как запас чистоты после 20кГц на сигнале 20кГц
- меандр и его завалы по форме - будут определять способность Уся воспроизводить муз. сигналы с высокой скоростью атаки

Ну как бы можете когда хотите делать правильные выводы.

Я когда отрабатывал режимы работы усилителя YES-3.2-L промерял THD на 10 кГц, так вот заметил, что у него они не выше чем при замерах на 1кГц. Как правило у большинства усей эта разница составляет 8 ...12ДБ в плюс. Но нужно отметить что на снижение ТНD на 10к очень сильно влияет входной ОУ

[lazertok]

Я когда отрабатывал режимы работы усилителя YES-3.2-L промерял THD

в своих - беру режимы на 20кГц - ниже уже почти не смотрю - как правило, если на этой частоте усь справляется и выдаёт всё!!!
по режимам в норме без выхода за ОБР - значит и ниже по частоте ему с такой динамикой процессов будет справиться в лёгкую.

то получаешь хороший скоростной усилок у которого полоса пропускания не уменьшается от нагрузки.

- вот за широкой полосой не гонюсь - потому как спектр с ней, в моих и других ШП схемах,
получается поганым после 20кГц - и это ни есть хорошо для ВК.

[Teoretic]

а зачем выжимать из уся частоты более звукового диапазона - имеется ввиду в мГц ??? при широкой полосе.

Это объяснить тоже нельзя. Просто запомните.

[Gofrey]

А для безосников тоже важна широкая полоса?

[sewerin]

Широкая полоса как самоцель не нужна нигде. Но от нее зависит другие параметры, и она становится нужной, а для глубокооосников - необходимой.

[Teoretic]

становится нужной, а для глубокооосников - необходимой.

Только до замыкания петли ОС, Да, чем шире полоса исходного усилителя, тем глубже возможная ОС.
После замыкания - достаточно звуковой полосы.

[Gofrey]

Теперь гораздо понятней

[SuperMaks]

Подскажите как понизить общий коэффициент усиления?

[MAXIM_A]

Подскажите как понизить общий коэффициент усиления?

Какая схема? Если YES3.2, R4 надо увеличить.

[sewerin]

Какая схема? Если YES3.2, R4 надо увеличить.

Надо то надо, но боязно. Насколько можно уменьшить КУ, не входя в перерегулирование.

[Mazila]

Какая схема? Если YES3.2, R4 надо увеличить.

лучше для звука будет если R6 уменьшить.

[sewerin]

лучше для звука будет если R6 уменьшить.

По идее, надо комплексно решать задачу. Мне, например, при текущем КУ этого усилителя, желателен бы ЦАП с выходом 0.2-0.4 V.

[SuperMaks]

Какая схема? Если YES3.2, R4 надо увеличить.

Спасибо, поставил 1,5к получил генератор на 1,5мГц.
Попробую R6 изменить

Стоит ли уменьшать R6 вместе с R11?

[Mazila]

Стоит ли уменьшать R6 вместе с R11?

Если Вы существенно снижаете КУ, то поплывут и цепи коррекции... надо смотреть это все на меандре. Скорее всего да надо тоже уменьшать

[sewerin]

Ток покоя в зависимости от R21 и R23. (R19 и R20 не установлены)
1.1 А при 150 Ом,
3.5 А при 180 Ом.
Напряжение питания +-26.5V до дросселей. Активное сопротивление дросселей 0.7 Ом.

[SuperMaks]

Уменьшил R6 и R11 до 15 кОм
Потыкал С8 и С11.
Увеличение С11 убрало те колебания в клипе о которых я ранее спрашивал.
На что влияет С8 так и не понял. Максимум С8 до 100пФ поднимал.
Слепил на коленке генератор меандра и судя по всему скорость у меня менее чем должна быть(
Может кондер С2 на входе портит скорость...