Операционный усилитель на германиевых транзисторах

[Openreel]

полевик на входе http://savepic.net/6662888.jpg ,

Только сейчас дошло, что этот полевик на германии! Он так и остался экспериментальным или дошел до серии?

[shura1959]

Он так и остался экспериментальным или дошел до серии?

Источники говорят, что были и серийные германиевые, но они очень быстро уступили место крмниевым планарным.

Скрытый текст

Полевой транзистор[править | править вики-текст]

Параллельно с совершенствованием биполярного транзистора продолжалась и работа по полевым транзисторам^[130]. В течение десяти лет (1948—1958) она оставалась безрезультатной из-за отсутствия подходящих диэлектриков^[130]. Затем события резко ускорились. В 1958 году Станислав Тезнер выпустил на французском отделении General Electric «Технитрон» (Technitron) — первый серийный, сплавной полевой транзистор^[130]. Это был несовершенный германиевый прибор, отличавшийся высокими токами утечки при малой крутизне характеристики^[130]. В 1959 году RCA выпустила тонкоплёночный полевой транзистор насульфиде кадмия^[130]. В 1960 году американская Crystalonics выпустила серийный сплавной полевой транзистор на p-n-переходе с уровнем шумов ниже, чем у биполярных транзисторов. В 1962 году Texas Instruments выпустила первый планарный полевой транзистор на p-n-переходе.
Важнейшие события, как и десятью годами ранее, происходили в стенах Bell Labs. В 1959 году Мартин Аттала предложил выращивать затворы полевых транзисторов из двуокиси кремния; приборы такого типа получили название МОП-структур^[130]. В том же году Аттала и Дион Канг создали первый работоспособный МОП-транзистор^[131]. Изобретение не заинтересовало менеджмент Bell, зато RCA и Fairchild начали активно экспериментировать с МОП-технологией уже в 1960 году, а в 1962 году RCA изготовило первую опытную МОП-микросхему с шестнадцатью транзисторами^[131]. В 1963 году Чин-Тан Са (англ.)русск. и Фрэнк Уонлес (англ.)русск. предложили комплементарную МОП-схемотехнику^[132]. Первые серийные МОП-транзисторы RCA и Fairchild вышли на рынок в 1964 году, в том же году General Microelectronics выпустила первую МОП-микросхему, в 1970-е годы МОП-микросхемы завоевали рынки микросхем памяти и микропроцессоров, а в начале XXI века доля МОП-микросхем достигла 99 % от общего числа выпускаемых интегральных схем (ИС)^[131].

[свернуть]

Вот шикарная статья про "изобретение транзистора" из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BE%D1%80%D0%B0
Вот также отличная статья "История электроники", читал её в 80-х, из Журнал "Электроника" том 53, No.09 (587), 1980г - пер. с англ. М.: Мир, 1980ELECTRONICS Special Commemorative Issue 1980, Vol.53, No.9(587) A McGraw-Hill Publication McGraw-Hill Inc. New York, USA
ELECTRONICS
Special Commemorative Issue 1980, Vol.53, No.9(587)
A McGraw-Hill Publication
McGraw-Hill Inc. New York, USA
http://azdesign.ru/index.shtml?Suppo...19800410Elc008
Вся "История..."
http://azdesign.ru/index.shtml?Suppo...lc1980/1980n09

[Jenyok]

Удалось сделать симуляцию ОУ для схемы К140УД1 . См. картинку.
Схема ОУ К140УД5 симуляции пока не поддается.
.

---------- Сообщение добавлено 21.05.2016 в 15.58 ---------- Предыдущее сообщение было 20.05.2016 в 22.23 ----------

Вот симуляция К140УД5 . См. картинку.
Работает.
Схему с уточненными элементами заменил.
.
Пока не могу запараллелить выходные транзисторы.
.
Данные для моделирования.
Входное напряжение 0,5 мВ pp = 1 мВ
Частота входного сигнала 10 кГц
Коэффициенты усиления: 1, 10, 100, 1000, 10000
Выходные напряжения: 1 мВ, 10 мВ, 100 мВ, 1 В, 10,2 В
Максимальный коэффициент усиления: 17800 - 17900
.

[Jenyok]

Операционный усилитель К140УД1 на германиевых транзисторах + 1-н германиевый диод.
Схема рассчитана на использование транзисторных сборок ГТС609.
Номиналы элементов пересчитаны именно для сборок ГСТ609.
.

.
Операционный усилитель К140УД5 на германиевых транзисторах + 1-н германиевый диод.
Схема рассчитана на использование транзисторных сборок ГТС609.
Номиналы элементов пересчитаны именно для сборок ГСТ609.
.

.

[Tralfamadorin]

.
Давайте все попорядку.
.
1. Германий в звуке близок по своему звучанию к лампам.
2. Попробывать ОУ на гемании в звуковом тракте, например, в усилителе воспроизведения магнитофона.
3. Попробывать ОУ на гемании в звуковом тракте, например, в усилителе корректоре для звукоснимателя.
4. Попробывать ОУ на гемании в звуковом тракте, например, в усилителе низкой частоты.
.
Вот примерно как то так...
.

1. Нет. Звук красит. шаг вбок и от ламп и от кремниевых транзисторов и от полевиков. Может показаться мутноватым современному слушателю. Подходит больше для винтажа. Собственно писал на лоссях много много лет назад:

Скрытый текст

Приобрел у Игоря (AVE) усилитель Lynx HA46(Germanium) (пост#371). Усилитель очень высокого класса.Из того ,что у меня есть: Семигор и тем более Asus Xonar Essence One( в части наушникового усилителя)- ему не конкуренты. Ламповый однотактник - трудно сказать, что лучше - слишком разная подача.

О звуке: разборчивость очень высокая, при этом звук остается мягким - но не вялым. Звучит мягче моего лампового усилителя. Интересный бас . Отчетливый , рельефный, очень бархатистый, сочный , мощный. Совершенно другой чем у Семигора. У Семигора - жесткий , аналитичный, с подъемом в самом низу. У Germanium нижнего баса значительно меньше, подъем на среднем-верхнем-басе. Именно эти частоты и формируют его почерк. HiFiMen HE4 начинают звучать как "винтажные" наушники. Не знаю, возможно если померить передаточные характеристики и у Семигора и у Germanium это будут прямые линии - там не менее звук воспринимается очень по-разному. Возможно играют свою роль различное распределие искажений по гармоникам или что-то еще. Усиление- больше 10 часов не включал даже на самом тугом. Сцена строится по-другому чем у Семигора - не лучше не хуже просто не так. Разделение планов , инструментов очень мягкое переливающееся, но при этом четкое. Усилитель - хороший компромисс между мягким и аналитичным звуком. Сначала звук кажется очень мягким - потом замечаешь в звуке подробности, которые не слышал на других усилителях. Критичен ли он к записям? Вроде сначала кажется , что он все улучшает - а внимательно послушав слышишь и огрехи записей. Но их надо именно искать -а все дело в том, что сама подача звука звука сильно отвлекает от процесса их поиска. Ох, будет раздражать аудиофила - приведет в восторг меломана!

Germanium понравится -любителям суперкрасивого бархатистого расслабляющего с винтажным оттенком подкрашенного очень чистого ( субъективно) мощного сочного звука.
Germanium может не понравится тем кто в принципе не любит подкрашенный звук, тем кто не переносит винтажный оттенок, кто любит что бы больше было самого нижнего баса и что бы не преобладал верхний, тем кто любит светлый звук, резкий брутальный звук. Похоже он не для диджеев. Для них Beta22 или Семигор.

Хочется еще сказать, что AVE - перфекционист в лучшем смысле этого слова. Изготовлен усилитель совершенно без скидок на DYI - придраться совершенно ни к чему не возможно и Germanium сделан лучше чем большинство промышленных усилителей. Вполне соизмеримо с щедевром изготовления - Asus Xonar Esssence One.

[свернуть]

[Jenyok]

Фотографии НЕ удается рассмотреть совсем.
Все мелкие...
.

[Tralfamadorin]

Фотографии НЕ удается рассмотреть совсем.
Все мелкие...
.

Они не мои , отсюда http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=40&page=38. пост #371. ( не помню , вроде нужна регистрация что бы глянуть). А чего там - схема выложена Андронниковым Вконтакте. Плата по мотивам, или покупать у автора. Ну вроде 51 Lynx получше, собирать так уж его, если германий так хочется.

[AudioKiller]

1. Боб Пиз году в 1964 сделал крутой (даже по сегодняшним меркам) ОУ на дискрете. Возможно, что и на германии.

2. Jenyok, У нас свободная страна, и можно делать всё, что не противозаконно. У вас обязательно получится! Какие параметры и свойства будут у вашего ОУ - да какая разница, ведь вопрос не в свойствах, а в том, чтобы на германии. Хотя идея попадает как раз под рассказ Козьмы Пруткова о человеке, пытавшемся играть на скрипке без канифоли.

3. Именно поэтому наверное мало кто разделит ваши идеи и будет активно их обсуждать - не обижайтесь на это плз.

4. Удачи!

[Alex]

1. Боб Пиз году в 1964 сделал крутой (даже по сегодняшним меркам) ОУ на дискрете. Возможно, что и на германии

То ты с Бобом Видларом перепутал - это он в 64-м сделал ua701, и разумеется не из херманиевого дерьмеца.
А Пиз, если мне память не именяет, сделал 317/333 стабы, и это уже в 70-х.

[AudioKiller]

Не, Пиз сделал именно ОУ именно на дискретах. Вот на германии или кремнии - не знаю. Чуть ли не первый в мире транзисторный - до того были ламповые. С мегагерцем единичного усиления. И кажись Ку=100 000 без ООС. Не помню точно, где прочитал, а то бы дал инфу.

[Openreel]

Не, Пиз сделал именно ОУ именно на дискретах. Вот на германии или кремнии - не знаю. Чуть ли не первый в мире транзисторный - до того были ламповые.

Первый твердотельный германиевый сделал Филбрик (точней работник его конторы). И назывался он P2. Боб Пиз приложил руку к его апгрейду в кремний, и если я правильно помню, назывался он P5.
На форуме уже подробно обсуждалась схемотехника этих девайсов. В звуке схемотехника этих оу не применима.

[сергей дроздов]

С германиевой сборкой на выходе вместо трех 0 после запятой всего 2..В принципе слушать вполне можно.