А эта ИМС до сих выпускается? Ведь остатки 1989 года уже не годны по сроку хранения.
А у них есть срок годности?
Я уже был сведетелем когда полупроводники дохли просто от старости. Редко, но случается.
Дерьмецо ещё то, эта ДА1, брака очень много попадается. Но ничего лучше ей на замену всё равно просто нет. Делал стрелочники по такой схеме:
На правую часть можно не обращать внимания - схема для лампового усилителя, и второй функцией индикаторов было отображение тока покоя ламп ВК. Питалось всё от накала, поэтому пришлось городить гальваническую развязку...
Николай
________________________________________________________________________
Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)
Очень не стабильные микры, и выход плавает, и нуль не держит, и зависимость не линейна....
И перегрева боятся.
Андрей Константинович
А вот можно поподробнее про нелинейность этой ДА1? А то я тут блок спектроанализатора пытаюсь сделать, там должны применяться эти К157ДА1, но при макетировании обнаружил достаточно сильную нелинейность преобразования. Но за отсутствием хороших приборов, не получается снять информативный график. Задавал вопрос тут: radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=32327 но ответа нету, видимо никто уже не занимается самодеятельностью, все в ремонты забугорщины углубились, и в микроконтроллеры.
Процитирую моё сообщение оттуда:
"Вопрос такой, везде пишут про якобы высокую линейность преобразования этой ДА1, а какова она реально в цифрах?
Дело в том что в результате многочисленных экспериментов над этой микросхемой, а у меня их больше десятка завалялось, получены странные результаты нелинейности преобразования.
Условия последнего эксперимента:
Две микросхемы К157ДА1
Схема включения классическая из справочников.
Питание +/-12 Вольт.
Входные резисторы, заземляющие выводы 2 и 6 на нулевой провод - 10кОм.
Нагрузочные резисторы заземляющие на нулевой провод выводы 10 и 12 так же 10 кОм.
При отсутствии сигнала на входах, на выходах присутствует постоянное напряжение 4-6 мВ (измерялось на всех четырёх выходах)
При подаче на входы постоянного напряжения четырёх разных значений, измерялись соответственно напряжения на выходах.
Вот что получилось:
Это испытание по очереди двух пар каналов, двух микросхем.
Как видно, при изменении входного сигнала от 0,01 до примерно 1 Вольта, коэффициент передачи меняется примерно на 2 дб. около 20%
Возможно для стрелочных индикаторов в аппаратуре 3 группы сложности по советским ГОСТам, это и допустимо, но о какой высокой линейности преобразования можно при этом говорить?
Это заставило меня придумать аналог ДА1, на шести ОУ (LM324+LM358) с намного лучшими характеристиками. Хотя возможно я там чего-то и не учёл, но не уверен что это не сочтут темой не по теме. Об этом в другой раз."
Не проще ли сделать на микроконтроллере?
lm3914-16
Евгений, вроде она для индикаторов в бытовухе разрабатывалась, которые порой и циферок не имели, зелёная зона и красная. Какой с неё спрос, это же не для измериловки микруха.
С уважением. Дмитрий.
Скиф, EDDiE, Deemon1970, все вы не ответили на мой вопрос. На то что вы написали, отвечать не буду, так как это будет базар не по теме. У меня нет желания "базарить", я хочу сделать то что хочу. Или вы мне поможете, или я уйду из вашей песочницы.
По делу есть кому-то что ответить?
Главное, иметь желание и интерес
Простите, Вам кто-то был обязан исследования проводить??? Я Вам посоветовал простое решение на одном корпусе и трёх деталях, Гугл в помощь. На РадиоКоте Вам советовали то же самое.
Отсутствие ответов означает лишь то, что это никому не интересно. Если так хотите, то продолжайте извращаться и дальше, лепите 100500 ОУ ради непонятно чего. Держать Вас в нашей песочнице насильно никто не будет.
Offтопик:
Або, пан має забагато вільного часу та ще більше натхнення?
Грубите уважаемый.
Я не пойму, тема вроде бы называется "Стрелочные индикаторы на К157ДА1,схема" Я хотел пообсуждать указанную микросхему, а мне тут заявили что кроме микроконтроллеров, им нечего не интересно. Ну так отправляйтесь в темы по микроконтроллерам! Если вам не интересно, то не отвечайте! И где это мне ответили "то же самое" на Радиокоте? По моей ссылке ответа нет.
Я не занимаюсь программированием, и не использую в своём ХОББИ, микроконтроллеры! Почему я это должен писать в каждой теме?
Где я писал вообще про какие-то обязанности? Вы отвечаете мне тут не по обязанности, а по своему желанию.
Я не спрашивал самое простое решение в трёх деталях, самое простое решение, вообще купить готовое! Общество потребления, слышали о таком?
Извращаетесь вы, низвергнув электронику до уровня программирования. Скоро принцип работы транзистора никто знать не будет.
Главное, иметь желание и интерес
А что ты спрашивал?
Я может что-то пропустил, но прмого вопроса я не увидел.
Зачем?
Nobody perfect...
---------- Сообщение добавлено 19.17 ---------- Предыдущее сообщение было 19.16 ----------
Ой, че-ж я раньше-то не заметил!
---------- Сообщение добавлено 19.18 ---------- Предыдущее сообщение было 19.17 ----------
Йа плакалъ!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Вы начали первым, категорически заявив что тут "базар".
Нет, Вам сказали
Вы же
Мы не в полицейском участке, и не в гестапо на допросе.
Ой, только не надо! Раз уж спрашиваете, готовьтесь услышать разные точки зрения.
Да помилуйте, сударь! Вам допросы не устраивали!
Это вообще тут при чём? Вам предложили простое решение, не заставили и не навязали!
Мастеркитовская печатка, с транзисторами. Может кого заинтересует.
K157DA1.zip
Социальные закладки