Что мы не понимаем в АУДИО, или несотвори себе кумира.

[E.Sokol]

А если вы гнёте пальцы

Не я тут гну пальцы

не зная свойств минимально-фазовых систем

Мне кажется, вы сильно переоцениваете значимость знания свойств минимально-фазовых систем.

Не принимайте на веру - ищите ошибки.

Так нашли же. До меня ещё.

И чем эта статья отличается от статей Бруно?

Чем отличается, я уже писал. Есть ещё и другие отличия научных статей от обычных.
Это мой личный выбор - отдавать предпочтение научным статьям. Я его никому не навязываю.

Бруно не менее уважаемая личность в сообществе, чем Линквиц.

О каком именно сообществе идёт речь?

Нет, этот приём софистики назывался - "зеркало". А тот "приём", которым вы отвечаете, называется "слив" в "сам дурак".

Совершенно очевидно, кто именно из нас здесь настоящий знаток демагогии;)

Вам показали, на сколько глупы ваши вопросы.

Нам показали, что у Вас нет ответов на мои вопросы.
Назвать их глупыми - это удобный способ оправдаться.
(У меня ответы на эти вопросы - есть).

Импульсная или переходная характеристики показывают зависимость уровня от времени. Это кривые, их можно нарисовать.

Ошибка. Совершенно некорректная формулировка. Легко проверяется гуглением.

Импульсный отклик - всего лишь другая форма описания передаточной функции. Он всегда однозначно соответствует (полной, комплексной) ЧХ, всего лишь одной из проекций которой и является АЧХ.

Ошибка. Импульсный отклик самодостаточен. Это другая форма описания динамической системы, а не передаточной функции.

Эффект Гиббса - это совсем не это. А фундаментальное математическое понятие, определяющее, что вы не можете иметь произвольно высокое разрешение по частоте и времени одновременно.

По-моему, тут вы явно что-то напутали.
Если говорить об оригинальной работе Гиббса, то там речь о том, что "ряд Фурье не всегда представляет разлагаемую функцию с должной точностью в окрестности разрыва".
А ограничение на произвольно высокое разрешение по частоте и времени одновременно - это свойство преобразования Фурье. У вейвлет-преобразования такого ограничения нет.

Эффект Гиббса нельзя убрать.

Наглядная демонстрация того, что Вы попросту придираетесь к словам.
Очевидно же, речь шла о проявлении Эффект Гиббса.

Изначальная самоцель была - сделать прозрачный в плане звука кроссовер.

Ну сделали - и хорошо. Бруно с Линквицем не единственные, кому интересно делать кроссоверы.

[igorzep]

E.Sokol, просто с демагогией не получилось, так перешли просто на прямую ложь... Простите, с вами больше не о чем общаться. Как была ветка создана для бездумного хамства и троллинга, так сплошным хамством, троллингом и обманом и осталась.

[E.Sokol]

igorzep, мне очень жаль, что у вас осталось негативное впечатление от обсуждения.
Я отвечал вам в вашем же стиле, не более того.

Причина нападок в адрес ваших сообщений просты - здесь более чем достаточно инженеров, квалификация которых как минимум не уступает квалификации Бруно и Линквица, а конструкции, которые они разрабатывают - на порядок сложнее.
Обсуждение пошло бы совершенно в другом ключе, если бы вы вместо продвижения чужих идей поделились бы своими, или самостоятельно бы реализовали идеи Бруно и выложили результаты.
Это же форум самодельщиков, тут основная идея - сделать самому, а не покупать/использовать готовые решения.

[abyrvalg]

>здесь более чем достаточно инженеров, квалификация которых как минимум не уступает квалификации Бруно и Линквица, а конструкции, которые они разрабатывают - на порядок сложнее.
Хорошая шутка, Петросян одобряет.

С уважением, Полиграф Полиграфович

[frezer]

>здесь более чем достаточно инженеров, квалификация которых как минимум не уступает квалификации Бруно и Линквица, а конструкции, которые они разрабатывают - на порядок сложнее.
Хорошая шутка, Петросян одобряет.

С уважением, Полиграф Полиграфович

Ну кстати, Полиграф Полиграфович, Ваш сарказм возможно и не к месту? Вы разницу между инженером и теоретиком надеюсь знаете? А во вторых Ваш оппонент не сказал конкретно про область разработок Этих инженеров. Ведь для большинства аудио это хобби, а не основной вид деятельности.

Offтопик:
На мой взгляд, Бруно не выдающийся инженер.

[stan marsh]

Бруно не выдающийся инженер

Offтопик:
Джордано?

[frezer]

Offтопик:
Джордано?

Offтопик:
Да нет, этот уже сгорел, а нынешний ещё тёпленький.

[abyrvalg]

офф
а что значит выдающийся?
P.S. тут аудио форум, про область не стоит уточнять, интерес представляет лишь разработки по аудио

С уважением, Полиграф Полиграфович

[frezer]

офф
а что значит выдающийся?
С уважением, Полиграф Полиграфович

Только то и значит - нет "выдающихся" инженерных решений.

[MaxMan]

frezer, а StepResponse будет?

[abyrvalg]

>нет "выдающихся" инженерных решений.
а какие это "выдающиеся"?

С уважением, Полиграф Полиграфович

[s3tup]

это когда одни решения выдают за решения других решений.

[Валет]

а какие это "выдающиеся"?

Выдающиеся - это которые на уровне изобретений, может даже уже сделанных, но забытых или малоизвестных.

[pyos]

Выдающиеся - это которые на уровне изобретений

Изобретение мясорубки с левым винтом, сделанное для выполнения годового плана кафедры по изобретениям, является выдающимся инженерным решением?

[s3tup]

Изобретение мясорубки с левым винтом, сделанное для выполнения годового плана кафедры по изобретениям, является выдающимся инженерным решением?

Не меньшим нежели измерение комнаты микрофоном, воткнутым в колонку. Эти изобретения опередили свое время.

[abyrvalg]

>даже уже сделанных, но забытых или малоизвестных.
это батенька называется "велосипед"

[igorzep]

>это батенька называется "велосипед"
Или, как говорят у нас в инженерных крухах - "выдающееся", "гениальное" "изобретение"

Как оказывается, обязательный аттрибут русского "DIY". Если вы не изобрели велосипед с квадратными колёсами... не место вам на этом форуме.

[frezer]

frezer, а StepResponse будет?

Будет, конечно. Ждал когда на улицу можно будет вынести для измерений, но придётся ещё подождать, вчера отдал на обрезание фланцев ВЧ и СЧ.

[Валет]

Изобретение мясорубки с левым винтом, сделанное для выполнения годового плана кафедры по изобретениям, является выдающимся инженерным решением?

Изобретение характеризуется не только существенными отличиями (а не левым винтом), но и очевидным полезным эффектом. Левый винт не является ни существенным (т.е. существенно влияющим на свойства мясорубки), ни полезным.

Не меньшим нежели измерение комнаты микрофоном, воткнутым в колонку.

Вы ничего не поняли. Или передергиваете.

это батенька называется "велосипед"

Мимо кассы. Велосипед не относится к забытым или малоизвестным устройствам

[pyos]

Валет, вот чтобы понимали и не передергивали - нужно свою мысль формулировать чётко, ясно, однозначно и сразу.
Ну и самому хорошо бы не передёргивать, как тут на фразу Полиграфыча про изобретение велосипеда.