Качественный немецкий усилитель

[Shurik]

Собрал немецкий усилитель - очень достойный аппарат, высокий уровень детализации, приличный объем звучания, так называемая сцена - в общем, грамотный усь, по качеству (на мой слух) явно лучше Шушурина и Стоунколда. Рекомендую.
Выкладываю несколько измененную схему и ПП https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=150 , практика повторения усилителя показала, что AD797AN капризные ОУ, вместо них лучше использовать ОРА134, получается очень стабильный результат, без необходимости подстройки "0" на выходе усилителя. Добавлен вариант усилителя с раздельным питанием УН и ВК, предложенный vadim65 https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=215 Рекомендуемый предварительный усилитель и темброблок Матюшкина https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1008903
Добавил улучшенный вариант немецкого усилителя с раздельным питанием УН и ВК, и с каскодами в УН.
Добавил порядок настройки усилителя https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1071076
Перезалил схемы с учетом опыта повторения форумчанами, подстроечный резистор установки тока покоя выходных транзисторов применять только многооборотный.
Digital-Cj предложил вариант на smd https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1172343 по - моему, все получилось очень хорошо.
Искажения усилителя 0,015% вплоть до номинальной мощности. Спасибо .Ден. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1157060 за измерения.
Добавил готовую плату разработки В.Лепехина собранную и отлаженную 1950 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1247113
.Дeн. предложил схему стабилизатора для УН разработки Л.Зуева https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1163533 проверено .Ден. и 1950.
Расчет мощности от напряжения питания и сопротивления нагрузки см. в приложении.
Немецкий усилитель изготовленный Alex1961 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1320591

[Molodoy 4elovek]

1950, пасибо за ответ, пожалуй я присоеденюсь к заказу плат данной версии.
Платы БП у Лучезара, я заказывал, но на 8 конденсаторов.

[lazertok]

на Веге прошли испытания обновленного "Немца"
а можно взглянуть на них??? в замерах с приборами - может я что пропустил...
окромя красивых плат (похвально - умеем делать в заводских условиях) и словесных "разукрашиваний" в последних постах ни чего не увидел...

[1950]

а можно взглянуть на них???

Коля, ты же видел готовые платы, красиво? Звучит так же красиво! А замеры, ну тебе-то неизвестно, что замеры делаются в корпусах, потому-как сам-то ты только симулянт.

[lazertok]

потому-как сам-то ты только симулянт.

тьфу какое слово... эдак всех инженеров - разработчиков под одну гребёнку... ну а тех кто придумал симуляторы???... боюсь даже подумать...
1. - предварительные замеры делаются в макетах
2. - на измерения в корпусах - в бытовухе, дается допуск с разбросом
3. - к примеру - в В/П, после сборки (ГОТОВОЕ ИЗДЕЛИЕ), ни дай бог если на испытаниях вылетит плата или ещё хуже блок... - замечу там термо прогоняют в обязаловке!!!
4. - ну а у нас как-бы здесь не конвейер - все из/от исходника ..., в т.ч. увидеть, оценить, покритиковать (не без этого)...
- т.е. как и подобает на сайте по профилю...
п.с. в скайпе я тебе предлагал(давно правда) "потрещать" на досуге - но ты-жь отказался - не спроста видимо???

[1950]

Да-да, ты прав, разработчик разрабатывает, симулирует, ДЕЛАЕТ в железе, отлаживает и после всего этого показывает нам, для повторения. Ну а мне-то зачем ещё что-то смотреть, мне остаётся своей конструкцией не испохабить то - что разработчик сделал. Для этого и буду смотреть только в корпусе. Если ты придумал симу и для корпуса, я рад за тебя.

[Васили]

хотел узнать . отличается по звучанию обновлённый немец от Эа-2014 Тройка .прослушивание в основном классика .рок слушаю на колонках dali 102 они полочные 60ват максимум в пике 100ват слушаю в основном на громкости 40ват . первоначального немца собрал по схеме с 1 питанием +-37 вольт .разницу от 1 пары и 2 пар не услышал выходных транзисторов .ток покоя 45ма упирается в размер радиаторов пока . при замкнутом входе фона нет . если разомкнуть немного фонит корпус не сделал ещё

[pyos]

Если ты придумал симу и для корпуса, я рад за тебя.

Справедливости ради, есть и такое Программа твердотельного моделирования корпуса плюс МКЭшная программа для моделирования механики и электромагнетики. Только - оно всё сложно (ANSYS это тебе не "сима", на хромой кобыле не подъедешь, надо ПОНИМАТЬ, что делаешь) и в итоге опять-таки потребует натурных испытаний, результаты моделирования чего-то сложнее простой механики к делу пришить едва ли удастся.

[1950]

Васили, любой усь, с опером на входе, будит иметь свой "голос" и даже один и тот же усь, с разными операми, зазвучит по разному. А по сему я ни когда не сравниваю уси, мой критерий оценки - нравится/не нравится. Немец нравится, Nataly, ASR, YES нравятся, а плохих я не делаю, да и нет плохих усей. Есть не доведённая до ума схема, или плохое исполнение в железе.
pyos, спасибо, просветил! Во истину, чем больше узнаёшь, тем лучше понимаешь, что ни хрена не знаешь.

[Васили]

Немец нравится, Nataly, ASR, YES нравятся, а плохих я не делаю, да и нет плохих усей

ну вы немного не правы или лукавите Шурик (Вадим) как-то в этой ветке написал , немец это бюджетный усилитель не требующий как таковой настройки .выставить ноль. да настроить ток покоя . Nataly Другова класса усилитель без ослика не обойтись . разные по сложности схемы этот класса АВ Nataly класса близким к А Шурик (Вадим) охарактеризовал
Nataly звук поднимается над колонками и парит. Немец прозрачный чистый но так и остаётся в колонках

[sabbath]

один и тот же усь, с разными операми, зазвучит по разному

Кстати, да... поставил тут давеча немцу LME49710 вместо OPA134 - пропали сибилянты, звук стал мягче, приятней, особенно джаз... вкупе с ним - пред Натали, где тоже ОПАшки поменял на ЛМЕ... Рекомендую...

[Luch]

А Шурик (Вадим) охарактеризовал Nataly звук поднимается над колонками и парит.
Немец прозрачный чистый но так и остаётся в колонках

Цитируете чужое мнение или сами собирали Немца и слушали?

давеча немцу LME49710 вместо OPA134 - пропали сибилянты, звук стал мягче, приятней, особенно джаз... вкупе с ним - пред Натали, где тоже ОПАшки поменял на ЛМЕ...

А с м/с в металле LME49710HA есё лутьсе звука однако

[Васили]

Цитируете чужое мнение или сами собирали Немца и слушали?

да собрал по 1 схеме с 1 питанием хотя и её можно переделать и с двойным смысл может и есть но не думаю что сильно что то изменится кардинально .а не само внушение
довелось как то послушать Technics SE-A900s и скажу что врядли немца спасёт операционник

[1950]

Да тет, не лукавлю! Я не дал ни одной оценки новому немцу, просто сказал что нравится. Но если хотите, то новый Немец уже "вышел из колонок", ошеломляюшей сцены нет, но появилась свобода, он стал легче справляться со звуком, а всё остальное у него было. Похоже мне не придётся его запускать с двухуровневым питанием, мощи и так хватает, питается +/-45v.

[Васили]

спасибо за более точное сравнение .это как с ланзаром .как не улучшай его, ланзаром и останется, да он лучше тдашек первый восторг быстро проходит и желание повторить пропадает так и валяется один канал на макетке

[Molodoy 4elovek]

Васили, а мысль о том, что ваши полочники не позволяют услышать разницы в изменениях немца не возникало? Детали на которых собираем, тоже вносят свои корректировки.

[Luch]

спасибо за более точное сравнение .это как с ланзаром .как не улучшай его, ланзаром и останется,

Васили, так можно написать про любой УНЧ - Зуев останется Зуевым, YES YES-ом, Nataly останется Nataly и т.д.. Только Немец не Ланзар.
Он обладает определенной индивидуальностью и поэтому его собирают. И рассуждать "спасёт" или нет смена ОУ, транзисторов в УН-е и ВК
можно только попробовав на практике. Так что в сравнении с крайней версией Nataly_ЭА, Немец просто "поле не паханное".
А что со временем все приедается - это и так понятно.

да он лучше тдашек первый восторг быстро проходит и желание повторить пропадает так и валяется один канал на макетке

Про одни и те же УНЧ читал совершенно противоположные мнения, при чем не от новичков, а имеющих солидный опыт сборок товарищей, не схождения вкусами.
Нет желания повторять, бывает. Только здесь зачем писать?

[lazertok]

- Немец просто "поле не паханное".
- Только здесь зачем писать?

- не ну его уже как бы "вспахали" - и даже цветочки показали в виде готовых ПП - а нам-то и "корешки" охота увидеть.
- вот и интересуемся - что да как там того..., чего не видно и на слух с экрана не определишь

[Luch]

а нам-то ...охота ... с экрана не определишь

И с экрана не определишь, и симулякр с даташитами не прослушаешь. Охота - соберите, нет - ждите.

[lazertok]

- соберите, нет - ждите.

- так уже собрали и даже прослушали, мне-то параметры в измерениях посметь/оценить, зачем для этого покупать, собирать и слушать "кота в мешке"?
- вдруг не понравится "мяу"...

[Luch]

Лазер, Виктор дал ответ выше. Чего еще ждете? Не засоряйте тему своими "нетерпелками".