Диффкаскад с нулевым сопротивлением по синфазке

[fakel]

Помогите придумать схему: нужен электронный эквивалент парафазного трансформатора, который, как известно, для синфазных сигналов (проходящих через среднюю точку вторички на крайние ее концы) имеет весьма малое сопротивление (для чего и мотается бифилярно)

[deemon]

Ну а в чём проблема ? Сделай дифкаскад ( любого типа ) , выдели на входе его синфазный сигнал ( суммируй на резисторах ) , да и заведи на входы параллельную ООС по синфазному сигналу - вот у тебя и получится , что для дифференциального сигнала каскад будет работать точно так же , как было , а для синфазного - входное сопротивление резко упадёт , пропорционально глубине ООС ....

---------- Сообщение добавлено 15.27 ---------- Предыдущее сообщение было 15.01 ----------

И кстати , что забавно , если сделать такую схему ( там нужно всего 1 добавочный ОУ и 4 резистора ) , то она начнёт "симулировать" именно такую обмотку входного транса , с заземлённым средним отводом . То есть , если на один вход подать например напряжение 1 вольт , то на другом образуется напряжение -1 вольт , как было бы и на настоящей обмотке транса .... только в отличие от транса , такая схема будет работать и на постоянном токе

[fakel]

Deemon, вот ТАКОЕ спасибо! Ваяю трансивер, ламповый, хардкорный, с диодными кольцевыми смесителями Хочу избавиться от ВЧ-трансформаторов на колечках http://ra4a.narod.ru/QRP/RX45.htm

[hippo64]

Ну вы, батенька, урезали марш респект и уважуха. А чем трансы не угодили? Они ж в смесителях не так сложно мотаются?

[fakel]

Косичку сначала свить - а это через всю комнату проволоку тянуть и затем многократно просовывать в кольцо... ФуЁ!

[deemon]

Deemon, вот ТАКОЕ спасибо! Ваяю трансивер, ламповый, хардкорный, с диодными кольцевыми смесителями Хочу избавиться от ВЧ-трансформаторов на колечках http://ra4a.narod.ru/QRP/RX45.htm

А я думал , ты для звука вход делаешь ..... но кстати , такое решение , про которое я тут говорил - оно как раз подходит для звука , и вообще для низких частот , а вот для радио - я бы лучше оставил кольца . Реально , с ними меньше будет проблем , да и проще выйдет , в итоге ....

[fakel]

В первом смесителе скорее всего оставлю, там с/ш важен, а во втором - хз пока.

[BesPav]

Косичку сначала свить

Реально, с ними меньше будет проблем, да и проще выйдет, в итоге ....

Да ладно свить...
Вот концы ее припаять на ноги какого-нибудь QFN...

[deemon]

Косичку сначала свить - а это через всю комнату проволоку тянуть и затем многократно просовывать в кольцо... ФуЁ!

Да ладно .... там при реальных намоточных данных простым проволочным челноком всё мотается за 10 минут . Ну реально быстрее намотать , чем целую схему городить для этого

[fakel]

Уговорил!

[Геннадий3]

Ну реально быстрее намотать , чем целую схему городить для этого

И это точно , особенно на ТДЛ .

[fakel]

Но идея все равно интересная!

---------- Сообщение добавлено 21.05 ---------- Предыдущее сообщение было 21.01 ----------

И это точно , особенно на ТДЛ .

Геннадий, Вы на cqham.ru присутствуете? Я там выложил набросок, http://www.cqham.ru/forum/showthread...E0%E4%E8%EE-76
так все сразу как с цепи сорвались...

Offтопик:
Странный там народ, если честно

---------- Сообщение добавлено 21.07 ---------- Предыдущее сообщение было 21.05 ----------

Не подскажете, правильно так согласовывать смесители - размещая между ОА и ОС, и насколько уместен повторитель на входе?

[Геннадий3]

Вы на cqham.ru присутствуете? Я там выложил набросок, http://www.cqham.ru/forum/showthread...E0%E4%E8%EE-76
так все сразу как с цепи сорвались...
Offтопик:
Странный там народ, если честно

Очень редко там бываю . Ну народ там боевой , правильно "щиплет" . Тоже очень понравилось высказывние про катушки - только с ними получится хорошее Радио . Проект интересный , но сыроват , как первая версия пойдёт .

правильно так согласовывать смесители - размещая между ОА и ОС, и насколько уместен повторитель на входе?

Согласование смесителя между ОА и ОС вполне допустимо .
Повторитель ( на КП903 ) после ПДФ у меня стоят во всех YES - ах .

[fakel]

Ваши YES-ы там хвалях, спс!

---------- Сообщение добавлено 21.39 ---------- Предыдущее сообщение было 21.38 ----------

но сыроват

А что сыровато?

[Геннадий3]

А что сыровато?

Я бы сразу заменил смесители на ключевые. Чутьё , согласование , подавление и качество сигнало зметно бы подросло .

[fakel]

Я бы сразу заменил смесители на ключевые.

На КМОП-ключах? Или диодные запитать меандром?

[Геннадий3]

На КМОП-ключах? Или диодные запитать меандром?

На КМОП - ключах , с диодами надо прощаться .

[deemon]

И это точно , особенно на ТДЛ .

Да пожалуй , с ТДЛ даже побольше тщательности надо при изготовлении - надо же скрутку правильно делать , волновое сопротивление соблюдать .... ну а для простых схем , просто достаточно сложить вместе 3 провода , да челноком и намотать витков 10-20 , в зависимости от частоты и размеров кольца . Потом ведь , и в той теме товарищ правильно заметил - где радио , там индуктивности Да и не только в радио ... я вот например вообще никогда не стесняюсь применять катушки там , где это надо . Даже из самых общих соображений - катушка , она стабильна , не шумит , не ломается ( нечему там ломаться ) , не жрёт питание , не вносит искажений ( пока феррит не раскалится от мощности ) .... так что например замена катушки на ферритовом колечке на схему из нескольких транзисторов , ну или ОУ - ИМХО , неадекватная замена .

[boatsman]

через всю комнату проволоку тянуть

Да там колечки 6мм достаточно, если по двадцать диодов в плечо не ставить.
А смеситель любит "видеть" постоянный импеданс со стороны всех входов во всей полосе, включая гармошки гетеродинов.
Тут у ОУ могет проблема быть, диплексер придется ставить (возможно).

Вы на cqham.ru присутствуете? Я там выложил набросок

Деев приходил уже?

На КМОП - ключах

Да, это во всех отношениях лучше.

[fakel]

диплексер придется ставить (возможно).

Насчет диплексора у меня сомнения - а надо ли? Он же ток дает через смеситель на внеполосных сигналах.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F1%F1%E5%EB%FF!

Деев приходил уже?

Не поминай всуе
Там много кто приходил, большинство - хамы. Конкретики я там не услышал.