Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[neeson]

да... просто словесно ошибся...

[variator]

для чего работает КАЖДЫЙ компонент

Ну, для такого можно любой учебник почитать про усилители, так что, надо признаться- влом .

Подробностей в нете не нашел(

В этом усилителе есть только одна необычная подробность- сочетание драйверного и выходных транзисторов. Это определяет и режим работы и стабильность тока покоя. И вот этих подробностей и я не нашел. Так что- не заморачиваться и попробовать!



---------- Сообщение добавлено 11.33 ---------- Предыдущее сообщение было 11.31 ----------

что, чем и в какую сторону нужно "настроить V- чтобы оно было =

А это вообще несерьезно. Подстроечник на входном делителе и это есть везде.

[neeson]

Так что- не заморачиваться и попробовать!

Так вот попробовал - без поворотно понравилось!

А это вообще несерьезно. Подстроечник на входном делителе и это есть везде.

ну дык я "новичок")

Просто я еще хочу сделать такой усь для наушников, применяя чуть другие транзюки (менее мощные, с бОльшими коофициентами Hfe и меньшими уровнями шумов, с вольтажом примерно 3 - 5 вольт. (в таком случае всё равно в схеме должны стоять 2 резистора по 100кОм?)

Вот и хочу понять что нужно бы изменить для его работы в таком вольтаже и при Rout = ~32ома

А эту надпись (adjust so that VE = 1/2V) - честно не понимаю где ставить подстроечник и регулировать, сорри(
если ли бы вы подсказали на какие контакты что подвидить - было бы ОЧЕНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

а вообще, может можно ли, вместо встроенных там разводок двухполярных напряжений, подать нужные напряжения отдельно?


или может просто, Вам не сложно было бы всё таки не влом описать примерно так:
Tr1, tr2 - они нужны для усиления входного сигнала(например)
Там, допустим - R5 и R6 нужны для...... то есть РЕАЛЬНО В ДВУХ СЛОВАХ))
Быть может не мне одному это было бы полезно...

В любом случае - СПАСИБО.

[variator]

вместо встроенных там разводок двухполярных напряжений, подать нужные напряжения отдельно?

Вы по какой схеме собирали???

[neeson]

по этой

разве там не применяется двухполяное напряжение с искусственной средней точкой как например здесь: ?

[variator]

Это схема с однополярным питанием. Просто однополярным, общий провод - минус. R5 или R6 и есть настройка пол-питания на выходе.
" вложение не существует", и хрен с ним!
Для ушника применить типа бд139 и снизить ток покоя до 10...50 мА увеличением R1 (для начала, там видно будет).

[neeson]

вложение отредактировал...
к сожалению (или нет), но у мя нет русских деталей.
если это npn транзюк то планирую например 2SC3112B

Это схема с однополярным питанием. Просто однополярным, общий провод - минус. R5 или R6 и есть настройка пол-питания на выходе.

вот поэтому я и ищу описание каждой деталюшки) что тут на кого как реагирует...

Спасибо Вам за инфу о первоначальных настройках!!!

А "Adjust so that VE=1/2V" это относится к R5, Или имеется ввиду настройка с сохранением аналогичного номинала сопротивлений R5 и R6?
плюс: в случае для наушников, выходит что R1, R2 и C2 тоже нужно будет править до выходных ~32ома?



А, стоп я понял... BD139... да... он чуть менее шумный на малых токах. у 3112 Hfe в миллион раз выше и ровнее, но в любом случае у мя нету 139го( (в наших магазинах никогда не покупал детали, т к 99.9% вероятности что (по крайней мере в нашем регионе) это будет галимый китай... а 3112 у мя снятый из YAMAHовской аппаратуры один из имеющихся транзюков похожих по параметрам на 139...)

[sergejv]

бд139

это не русские тр-ры, BD139 делает SG-Thompson , раньше Philips. Пусть R6-100к; вместо R5-подстроечник на 120-150к , включенный реостатом-и все.

[variator]

Немного непонятно, как вот это:

Или имеется ввиду настройка с сохранением аналогичного номинала сопротивлений R5 и R6?
плюс: в случае для наушников, выходит что R1, R2 и C2 тоже нужно будет править до выходных ~32ома?

согласуется с:

Так вот попробовал - без поворотно понравилось!

типа все сразу заработало и даже вольтметром никуда ткнуть не пришлось? А ток покоя какой? Сопротивление нагрузки...

BD139... да... он чуть менее шумный на малых токах.

Я про выходные транзисторы. Имел ввиду то, что для ушника не обязательно триста-пятьсотмиллиамперный ток покоя и мощные транзисторы на выход. Хотя можно и!

[neeson]

"Так вот попробовал - без поворотно понравилось!" - это я впервые собрал JLH-да чтобы покурить вкус класса А. Без всяких настроек, замеров, с ограниченным вольтажом в 15вольт. Выходные были 2SC4468 (кст, кто как думает, TIP35 на выходе нормально должны себя показать?). предкаскад, на сколько я помню 2SD2012... R5R6 ровно по 100K - реально никаких настроек не выставлял, тестером не тыкал - и мне очень понравился звук. Но наверняка это просто повезло, конечно про идеальность тут не скажешь (вдруг он у меня жрет в 5 раз больше чем надо), поэтому и хотел вот описание всех компонентов, + для наушников наверняка параметры настроек должны явно отличаться.

OFF: КСТ, а как JLH звучит в сравнении с лампой? Качество ламп всё равно выше?

[алексей64]

добрый день уважаемые,возник вопросик по схеме худа 69 года(модернизация ulis),имел ли кто опыт сборки данного усилителя на германиевых транзисторах,возможно ли и стоит ли в данную схему на вход внедрить германий , и если есть смысл,то какой именно транзистор,где то вычитывал на вход МП40А и ГТ серию ставили

[FEDGEN]

добрый день уважаемые,возник вопросик по схеме худа 69 года(модернизация ulis),имел ли кто опыт сборки данного усилителя на германиевых транзисторах,возможно ли и стоит ли в данную схему на вход внедрить германий , и если есть смысл,то какой именно транзистор,где то вычитывал на вход МП40А и ГТ серию ставили

Был такой опыт.поищи в нете мою писанину.
Ерунда полная. Лучше вот этот на германии
https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=155
ну эта веточка хороша
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72787&page=30

[hippo64]

Если, таки, уж очень захочется Худа на германии, второй транзюк ставьте кремниевый, проверено.

[алексей64]

Если, таки, уж очень захочется Худа на германии, второй транзюк ставьте кремниевый, проверено.

,худ уже как бы сделан давно ,просто на данный момент просто хотел узнать есть ли смысл ,именно входной транзистор, а далее и черный холодильник думаю опробовать , уж больно германий хочу услышать

[hippo64]

Худ на германии мне не понравился, в исходнике 69г. - маленький шедевр.

[OLZ]

На германии его, конечно, делать нет смысла. Но несколько раз (более 5 точно) на западных форумах и у нас (не помню где) встречал утверждение, что Худ на вых. p-n-p транзисторах звучит намного лучше, чем на n-p-n. Также некоторые местные гуру были замечены в мимолетном восхвалении p-n-p танзисторов на выходе (мощника, предваря, неважно...)
Пару лет назад я начал задавать вопросы на этот счет и дошел до грандов типа А. Никитина, Линкса и Алекса. Но внятных ответов не получил, типа "сам догадывайся" или "это всем и так известно", в таком духе. Иностранные товарищи оказались попроще, но они не заморачивались обоснованием факта - просто взяли, из интереса перевернули, а оно оказалось лучше и все...

[алексей64]

да вопрос то был стоит ли внедрить в него пару транзисторов и все,целиком переделывать думаю нет смысла, а вот что на входе кто то ставил ,читал где то но точно не помню уже где, и стало интересно , может и вправду как то влияет ,просто спортивный интерес

[hippo64]

Единственный Худ, который остался на сегодня у меня как раз на 1943 на выходе. Честно говоря, разницы по звуку с 5200 я не услышал. Побуждением к сборке были те самые невнятные слухи.

[OLZ]

А дарлингтоны на выход никто не ставил? Если ставили, то что нужно (или не нужно) поменять в номиналах деталек?

[Lexus-alex]

Господа, подскажите пожалуйста, как сильно влияет качество конденсатора вольтдобавки на звучание усилителя (версия 69 года)? может кто-то сравнивал?