Как правильно скомпенсировать Buffle step

[modus2000]

Привет всем.
я по каждому вопросу завожу новую тему, надеюсь это не мешает никому


Динамик мидбас Seas H1456 в ящике 18-20л, резонанс импеданса с заткнутым фазиком в ящике 66гц, фазик настроен на 41-42 гц
Катушка на НЧ mundorf 2.2 mH, 0.46 Om, 1.4 мм диаметр провода на воздухе
Кондёр С1 белый мундорф 8,2uF





НЧ Кросс изначально был такой

(Режектор душит пик на 4.5 кгц и подравнивает спад АЧХ)


Предполагаю, что орёт Buffle Step
Замер вблизи ровный. Замер в точке прослушивания - сквозь забор переотражений видно что СЧ децибел на 6-8 в среднем громче в районе 700-2500 гц на мидбасе... По звуку мидбас "орёт"



Сейчас воткнул параллельно с С1 резистор 5 ом. Это выровняло импеданс, сгладило накачку и сделало плавный спад на СЧ. Мидбас стал "давить", но сильно упала чуствительность и просел импеданс на ВЧ
Вот так


Но грызут сомнения Насколько такое решение правильное и оптимальное?


Какие способы задушить СЧ ещё бывают?
1) Может уменьшить ящик?
2) Воткнуть режектор параллельно динамику вместо резистора? (номиналы выходят 2.5мГ + 20мкф как то дорого помоему...)
3) Сменить катушку на 3-3.6mH + какойнить цобель воткнуть?

[flipper]

К моему кроссу он придет, с минимальными отличиями. )

[modus2000]

К моему кроссу он придет, с минимальными отличиями. )

А ваш это какой? киньте схемку? А ВЧ какой у ВАс ?





с сердечником наигрался
пробовал пихать разные штуки в катушку 0.47 мГ максимум выжал из неё 1мГ )))
причём некоторые типы сердечников (например пачка двухрублёвых монет) понижали индуктивность а не повышали...

по размеру - нужна стальная болванка диаметром с 2 рубля... из чего бы сердечник смастерить... ))) проще купить наверное

---------- Сообщение добавлено 13.55 ---------- Предыдущее сообщение было 13.52 ----------

Во-от, так постепенно и к ровной АЧХ придёте!

все го делов то... только вот дома не померять эту АЧХ на нормальном расстоянии. Приходится использовать косвенные методы



самое обидное, что я очень не придирчив к звуку - меня иной раз вставляет и музыка в машине, и компутерные колонки и муз. центры... А эти ну никак вообще... Противно слушать, немузыкально как-то...

И вот причину этого ну никак не пойму

[flipper]

ну там катушка 1.6+6.8мф+режектор, на пище 8.2+0.27вроде и режекторы. Давно это было. В ветке оптимы выкладывал что-то, врядли финальное.

[modus2000]

ну там катушка 1.6+6.8мф+режектор, на пище 8.2+0.27вроде и режекторы. Давно это было. В ветке оптимы выкладывал что-то, врядли финальное.

А пищ H1149 ?

У меня ещё задача - почему то пищ Vifa DX25 имеет гигантскую чуствительность в сравнении с НЧ динамиком, приходится его "душить" очень значительно, настолько, что я подозреваю он вообще утрачивает какие-бы то ни было свои прелести

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 в 10.50 ---------- Предыдущее сообщение было 18.02.2016 в 09.31 ----------

Ладно, с НЧ/СЧ вроде разобрались , спасибо за советы. Играет вроде теперь.

Теперь хочу ВЧ довести до ума...



Всё не даёт мысль что по какой то причине он играет хоть и приятно, но мягковато - нет ощущения железного звона при ударе в тарелки. И хочется больше резкости атаке на струнных.

Есть идея сменить таки его на H1149, т.к. во первых проверенная многими связка для оптимы, во вторых он без жидкости, которая как мне кажется и является причиной недостатка "хрусталя"

стоит оно того?

может металлический какой взять?

[flipper]

Шелк весь так играет. Можно было взять SB26ADC, но не думаю что он с бумагой споется. Хотя попробовать можно.
Еще сильно зависит от фильтра и усилителя. Я слышал, как с хорошим усилителем и 3м порядком и XT25, и даже 1149 играли почти нормально.

[_Summit_]

и даже 1149 играли почти нормально.

1149 нормально играет. Он может не шедевр, но у меня получилось заставить его звучать нормально. Раньше тоже хотелось его придушить. Теперь он вообще без L-PADа отлично играет. В моем случае проблема была комплексная.

[_Ру_]

Он может не шедевр

По-моему, они с 1456 - два сапога пара.

Теперь он вообще без L-PADа отлично играет.

У меня с л-падом на этой пищалке совсем ничего не получалось.

у меня получилось заставить его звучать нормально

Схему покажете?

[flipper]

Нормально, это очень относительно. В сравнении с мдт33 или 9700 он, конечно, говнецо. Ну, соответственно, и они тоже хуже чего- нибудь.

[_Summit_]

Offтопик:

Нормально, это очень относительно. В сравнении с мдт33 или 9700 он, конечно, говнецо

Это с чего такой вывод? Я все 3 слышал. Вкусовщина.. Мне, к примеру, морель не понравился.

[flipper]

Он стоит дороже раза в три и так же лучше мерится. Не понравиться на фоне 1149 может только от жадности.

[modus2000]

Нормально, это очень относительно. В сравнении с мдт33 или 9700 он, конечно, говнецо. Ну, соответственно, и они тоже хуже чего- нибудь.

интересно услышать мнение о
сравнении VIFA DX25 с H1149
ну или о сравнении H1149 со ScanSpeak R2604 (Он с пулей как Vifa XT25) - его тож слушать приходилось

[_Summit_]

Offтопик:

Он стоит дороже раза в три и так же лучше мерится. Не понравиться на фоне 1149 может только от жадности.

А смысл сравнивать вещи, цена которых отличается в 3 раза?
Пусть он хоть в 10 раз лучше по измерениям, платишь то за звук. Меня и 1149 устраивает. Просто в этой гонке за "лучшим" нет конца.

[Alexsanderoff]

9700 значительно лучше 1149, а вот морель на любителя, у мореля есть какойто кастрюльный призвук заметный в любой ас. 9700 и морель 33 хорошо работают в двухполосках с низким разделом в отличие от 1149.

[Gofrey]

сравнении VIFA DX25 с H1149

были оба DX25 грязноват, 1149 имеет недостачу на самом верху, но гораздо чище. в остальном средние писчи.
в итоге воткнул 25-й эксель и забыл.

[_Ру_]

в отличие от 1149

Несмотря на то, что у него очень низкий резонанс.

А кто-нибудь сравнивал 1149 с 1189 ?


_Summit_, схему-то кросса покажете?

[flipper]

Offтопик:

А смысл сравнивать вещи, цена которых отличается в 3 раза?
Пусть он хоть в 10 раз лучше по измерениям, платишь то за звук. Меня и 1149 устраивает. Просто в этой гонке за "лучшим" нет конца.

Все эти аргументы не имеют отношения к качеству изделия. Только к кошельку. Людей, которых в итоге устраивает 1149, очень мало. Поэтому лично я его не советую.

[_Ру_]

Людей, которых в итоге устраивает 1149, очень мало.

Не сказал бы... От Оптимы в полном восторге наверное 99% из тех, кто ее собрал.

[flipper]

И сколько их в отношении к тем, у кого вообще ас есть? ))))
Кроме того, у скольких из них этот восторг длится хотя бы пару лет?
Если уже пошли фразы «верх мутный», это гарантия того, что пищ НЕ понравится.
Надо брать Сб26и не парить моск. Сшивать с ним.

[_Ру_]

И сколько их в отношении к тем, у кого вообще ас есть? ))))
Кроме того, у скольких из них этот восторг длится хотя бы пару лет?

Об этом история умалчивает.

[modus2000]

1149 имеет недостачу на самом верху

а вот это напрягло.
а какой фильтр у 1149 стоял? из оптимы?


PS вообще про фильтр ВЧ оптимы я отдельно поспрашивать Георгия. Там на графиках оптимы торчит низ ВЧ, что вроде как на слух должно маскировать самые верха и чирикать...