Усилительные модули для активной акустики.

[mAxSpace]

В этой теме предлагаю обсуждать всё что связано с усилительными модулями для активных АС (не обязательно ПРО)
Всё - цены, ссылки, схемотехнику, свои разработки...
Но по правилам форума - без рекламы и продаж, для этого есть соответстветствующие разделы.
.
Думаю что ссылки на производителей или странички интернет магазинов можно не считать рекламой, но опять же на суд властителина сайта.

[Dimonis]

если на стыке -6 дБ то всё будет ровно

Не совсем обязательно , вот к примеру мулька 120Гц кросса 4 порядка , видно , что результирующая АЧХ имеет неравномерность 0,5дБ . Это вызвано тем , что после расчета и идеального моделирования , номиналы частото-задающих цепей (резисторов и конденсаторов) были приведены к номинальному ряду Е24. В реальной жизни даже если резисторы и с допуском 1% , то конденсаторы как правило 5-10% . На второй мульке я в ФВЧ увеличил емкости на 5%.

[voldemar72664]

как правило 5-10%

Дык, речь вроде про актив

[Dimonis]

А вот стык по -6дБ , ФНЧ 24 , а ФВЧ 12 дБ .

[voldemar72664]

А вот стык по -6дБ , ФНЧ 24 , а ФВЧ 12 дБ .

Это понятно что при разных порядках всё будет иначе

[Dimonis]

Дык, речь вроде про актив

А я про что ?


---------- Сообщение добавлено 12.16 ---------- Предыдущее сообщение было 12.12 ----------

Это понятно что при разных порядках всё будет иначе

Соблюсти порядок и его аппроксимацию в аналоговых фильтрах достаточно сложно , а если делать перестраиваемые , то уж и подавно . А вот в DSP это заложено в цифре и теоретически погрешность стремиться к нулю.

[voldemar72664]

А я про что ?

Не, я про DSP
У меня конкретно на базе пк через JRiver дальше "много" цапов, соответственно нет конденсаторов и прочего

[mAxSpace]

Так всё правильно, разнеси -6 а не -3 бутерворта и не будет горбика в +3
Понимаете о чём я?

Многие путают поняимя "частота раздела кроссовера" и "фильтр на N герц"

[korolkov24]

Соблюсти порядок и его аппроксимацию в аналоговых фильтрах достаточно сложно

Я обычно на интеграторах делаю, там разброс номиналов влияет только на частоту раздела. Есть конечно небольшое влияние и на другие параметры, но оно очень мало, к тому же, фазы тоже чётко совпадают.

[mAxSpace]

Соблюсти порядок и его аппроксимацию в аналоговых фильтрах достаточно сложно , а если делать перестраиваемые , то уж и подавно . А вот в DSP это заложено в цифре и теоретически погрешность стремиться к нулю.

Да, несомненно DSP даёт неимоверную гибкость и он должен быть в модулях, которые могут использоваться в самых различных констукциях. Но если разговаривать про серийное производство, то аналоговые кроссоверы на мой взгляд интереснее в плане звука, их единственный минус - нельзя ввести задержку сигнала.
Я во всяком случае в домашней системе отказался от цифрового процессора в пользу аналогового деления. Цифровые DSP пока сильно мылят звук, для домашней системе просто неприемлимо. Те, которые не мажут наверно стоят совсем других денег ))

[voldemar72664]

Цифровые DSP пока сильно мылят звук, для домашней системе просто неприемлимо

Максим попробуй jriver на 64 бит системе и цапы через usb мнение поменяется, для работы наверно не удобно, для дома не доставляет ни каких неудобств

[bondar100]

Многие путают поняимя "частота раздела кроссовера" и "фильтр на N герц"

Максим, если не сложно, поясните. Фильтр на N герц по -3 Дб считается что ли? Или чо?

[mAxSpace]

Максим, если не сложно, поясните. Фильтр на N герц по -3 Дб считается что ли? Или чо?

да, фильтр принято по уровню -3дб оценивать. Частота раздела в некривых системах по уровню -5...6 дб в кривых может быть какой угодно, встречал с нахлёстом одну октаву и ФЧХ "хрен пойми как"

[Dimonis]

Первые DSP

[DeadOff]

ВОТ еще модули только без dsp http://bunkeraudio.com/en/productos

[Dimonis]

ВОТ еще модули только без dsp...

И еще : http://www.powersmps.ru/SDY800HP/SDY800HP.htm

[Vodoley]

И еще

Ценник реально привлекает...

[Kirnogo]

ВОТ еще модули только без dsp http://bunkeraudio.com/en/productos

Ценник нереальный, они из платины наверно

---------- Сообщение добавлено 19.27 ---------- Предыдущее сообщение было 19.26 ----------

И еще : http://www.powersmps.ru/SDY800HP/SDY800HP.htm

Коэффициент демпфирования увеличить в раза два можно?

[Vladislav]

для встраиваемого усилителя с проводами до динамика в 50 см, коэффициентом демпфирования 150 это то же само что внешний усилитель с 10 метровыми проводами и коэффициентом демпфирования 10000

[mAxSpace]

Очередной миф разрождается...
Угомонитесь с этим коофициентом демпферирования, выше 100 он уже никак не проявляется, если вы не гонитесь за 1/10 дб

---------- Сообщение добавлено 23.56 ---------- Предыдущее сообщение было 23.55 ----------

100 или 1000 никто не различит, это как сопритивление катушки постоянному току 6 ом или 6,05 ом.
Двухметровый провод 1000 превратит в 100.

[Dimonis]

Я обычно на интеграторах делаю,

Да , там выигрыш в частотозадающих цепях , но проигрываем в кол-ве активных элементов (ОУ). Конечно и идеальное совпадение (симметричность) кривуль раздела.
Однако 2 порядок интегратора аппроксимируется по Линквиц-Р 2 порядка , который на начальном этапе не имеет 12дБ/окт свала , а всего лишь 6дБ . Поэтому и распространены преимущественно LR4 , сочетающие в себе 2-4 порядки .
Вот сравнительные мульки : интеграторы , Линквиц , Баттерворд истинно 2 порядка.
Конечно для кросса проще первые 2 варианта , вдобавок в них можно ввести перестройку , в баттерворде перестройка практически нереализуема , но расчет и подбор номиналов вполне ....



crossmoss2.CIR

---------- Сообщение добавлено 13.59 ---------- Предыдущее сообщение было 13.54 ----------

Двухметровый провод 1000 превратит в 100.

---------- Сообщение добавлено 14.01 ---------- Предыдущее сообщение было 13.59 ----------

Коэффициент демпфирования увеличить в раза два можно?

Подключите 8Ом нагрузку - и сразу.