Усилитель

[SAPR]

Продолжение "простейшего композита".
При питании +\-32 В выходная мощность 50 Вт\8 Ом.
Напряжение питания используется максимально (клипп. на уровне 29 ... 30 В)
ОУ (1/2 OP275) работает в малосигнальном режиме (в звуковом диапазоне).
Первая пара БТ - высокочастотные средней мощности (например BD139\140)
Вторая пара БТ - высокочастотные малой мощности (например 2n3904\3906)
Выходные 2SK1058\2SJ162. Ток покоя выходников 120 мА.
Напряжение на эммитерах биполярных транзисторов (при питании +\-32 В) +\- 17 В.
Частота среза (полюс) транзисторной части - примерно 15 МГц.
Искажения ничтожны.
*********
PS На схеме питание ОУ указано неверно - там где "+" должен быть "-" и наоборот.
*********
Улучшение (модернизация) схемы:
1. R (10 ... 50 Ом) C (470 мкФ) фильтр по питанию для каскада Q1, Q2.
2. Емкость примерно 0.33 ... 1.0 мкФ (пленка и\или керамика NP0) между базами Q1, Q2.
3. Стабилитрон (набор стабилитронов) на 34 В вместо R14.
4. Дополнительный маломощный блок питания, можно нестабилизированый с напряжением, примерно равным мощному БП. От мощного БП питать только оконечные М1 и М2.
5. Следящий каскод Хауксворда вместо Q1, Q2. Возрастает линейность, расширяется полоса, улучшается PSRR. Но самое главное - умеyьшается нагрузка по току на выхлоп ОУ - на частотах ниже 1 кГц как минимум на 20 дБ.

[fakel]

задавать идиотские вопросы

У тебя не получится

[SAPR]

У тебя не получится

Получится, не сомневайся.

Еще вариант: ОУ - ОБ (плавающая связка, сигнал на ОБ снимается с питания ОУ) - ВК. Всего 2 мелких транзистора. Местная ООС вдувается на выход ОУ

Эту можешь прям тут изобразить, вместе повеселимся. Ибо если сигнал на ОБ снимать с питания ОУ, то на выходе будет инверсный, а в ..опе ОУ прямой - и че куда вдувать? Хотя, может я чего не догоняю (без нарисованой схемы)

[kocmas]

Offтопик:
fakel создадите с FAI4 новую тему пож не забудьте дать ссыль на неё

[fakel]

Эту можешь прям тут изобразить, вместе повеселимся. Ибо если сигнал на ОБ снимать с питания ОУ, то на выходе будет инверсный, а в ..опе ОУ прямой - и че куда вдувать? Хотя, может я чего не догоняю (без нарисованой схемы)

Да, пардон это я фигню сморозил-с

Поделись циркой той что в топе, пжл!

[SAPR]

Поделись циркой

Завтра (она на работе в комп)
Кстати, можешь там про Эрли поразмышлять (какой сигнал на коллекторах Q1, Q2 и что на коллекторах Q3, Q4 - и почему снижаются искажения при применении Q3, Q4 и вольтдобавки . А также посмотреть, что происходит при частотах более сотен кГц (амплитуды сигнала на коллекторах)

[fakel]

Эту можешь прям тут изобразить, вместе повеселимся. Ибо если сигнал на ОБ снимать с питания ОУ, то на выходе будет инверсный, а в ..опе ОУ прямой - и че куда вдувать? Хотя, может я чего не догоняю (без нарисованой схемы)

ОБ заменяем на зеркало, и нормально в ...опу ОУ вдуваем сигнал с выхода через С, а R - на землю. Зеркало, есесно, плавающее

---------- Сообщение добавлено 09.15 ---------- Предыдущее сообщение было 09.13 ----------

какой сигнал на коллекторах Q1, Q2

Такой же, как и на выходе уся.

и что на коллекторах Q3, Q4

Относительно чего?

---------- Сообщение добавлено 09.19 ---------- Предыдущее сообщение было 09.15 ----------

Есть идея: на базе Q3Q4 М1М2 можно построить перевернутый корректор Хауксворда (в исполнении Хорошева-Шадрова https://www.vegalab.ru/content/view/88/52/)

[SAPR]

Есть идея

Вот и организуйте тему

Вот цырка. G1, E1 в верхней схеме - типа идеального ОУ, соответствующее пианино в нижней - типа говенного ОУ (только АЧХи у них совпадают). Специально, чтобы убедиться, насколько пох само ОУ (главное только его АЧХ).
Батарейки по 5 В - как бы стабилитроны, 0.6В - смещение для выхлопа (может, придется подобрать для тока в 120 мА в выхлопе).

[audiomun]

сигнал снимается с питания ОУ

И что, всерьёз считаешь такой вариант более лучшим(линейным), чем снимать сигнал с выхода ОУ ??

[fakel]

И что, всерьёз считаешь такой вариант более лучшим(линейным), чем снимать сигнал с выхода ОУ ??

Нет, они равнолинейны. С т.з. ОУ совершенно пофиг, откуда снимается сигнал, лишь бы синфазки не было.

[dekko]

С т.з. ОУ совершенно пофиг, откуда снимается сигнал, лишь бы синфазки не было.

а с т.з. слушателя?

[fakel]

а с т.з. слушателя?

А он и не знает

[dekko]

[audiomun]

Нет, они равнолинейны. С т.з. ОУ совершенно пофиг, откуда снимается сигнал

Offтопик:
Тогда подтирали бы задницу пальцем, а не туалетной бумагой - ведь с точки зрения самого процесса тоже нет никакой разницы.....

И сколько грязи(всяких модуляций) по цепям питания ОУ наловим в полезный сигнал ??

[fakel]

Тогда подтирали бы задницу пальцем, а не туалетной бумагой - ведь с точки зрения самого процесса тоже нет никакой разницы.....

Ну тут я вам не помощник... хотя и не препятствую.

Offтопик:
Фу-у-у...

И сколько грязи(всяких модуляций) по цепям питания ОУ наловим в полезный сигнал ??

Ну зашунтируйте питание ОУ стабилитроном или (и) конденсатором, все синфазные помехи уберете. Хотя они так и так убираются следующим каскадом (встречновключенными ОБ или ТЗ)

[SAPR]

еще пару резисторов подбирать при смене ОУ

[fakel]

еще пару резисторов подбирать при смене ОУ

каких?

[SAPR]

с которых сигнал снимать будешь

[fakel]

А зачем? Ток-то одинаковый

---------- Сообщение добавлено 17.11 ---------- Предыдущее сообщение было 17.10 ----------

А, дошло... ток покоя разный - ну и фиг с ним - я зеркалами снимать буду.

[SAPR]

я зеркалами снимать буду.

Какая разница?
ЗЫ Гумелю собирал? Очень веселое занятие - эти резисторы подбирать. Особенно, когда от тока покоя ОУ и весь выхлоп зависит.

[audiomun]

Ну зашунтируйте питание ОУ стабилитроном или (и) конденсатором, все синфазные помехи уберете.

Я имею ввиду совершенно другое - само потребление, по плюсовой и минусовой шинам питания, тока ОУ(особенно прежних лет разработки) далеко не всегда одинаково, соответственно и модуляция(нелинейность) там этих токов при усилении им сигнала, тоже разная. Тогда логично, если цель - получить минимальные искажения - зачем, при наличии линейного сигнала с выхода ОУ, использовать нелинейные сигналы с шин питания?? Имхо - не всегда оригинальные решения правильны.....