Экономичный А

[Konstantin Kuzmenko]

За неимением другой информации указываю (С) как Семынин Игорь
Моделировал в mc7, не сростается. Хотя задумано вроде правильно. Кто- нить такое собирал живьем?

По рисунку: не обращайте внимания на конкретную реализацию, IMHO здесь как раз важней именно ИДЕЯ, т.е. верхняя картинка

[Konstantin Kuzmenko]

А вот и схема с режимам, в красных рамках указаны мощности, рассеиваемые на элементах в режиме покоя. Как видим, токовое зеркало точно не нуждается в радиаторе (можно было-б BC557 или КТ3107 втулить), максимум- оба эти транзистора нужно как можно ближе друг к другу разместить. А вот предвыходные транзисторы, подсоединенные непосредственно к базам оконечников, пожалуй, таки- да, 5кв.см. будут не лишними. Ну или прижать к PCB.
Во входном SRPP вообще можно 2N5551 поставить.

2All: PCB рисовать или забить? Интересно?

[Airt]

Во входном SRPP вообще можно 2N5551 поставить.

Это при 130мВт? Так до них не дотронуться будет!

[Semigor]

Konstantin Kuzmenko,

Транзисторы подбирались по звуку, а не только по ТТХ.

[Konstantin Kuzmenko]

Airt, а что тут такого? 625мВт при комнатной и не менее 200мВт при ambient +90`C - с головой хватит. И дотрагиваться до них не надо- не в этом кайф

[ИГВИН]

А как с термостабилизацией?

Проблем не было, даже на вертикальных IRF. Схема была чуть другая, снизу было токовое зеркало, с 15 мА на 1,7 А, очень крутая передача.
На IRF звук хуже, имей в виду. Но много лучше, чем на средне-потолочном англо-китайском усилителе.
В частности, усилитель именно на IRF выиграл по звуку в голосовом диапазоне у трехблочного Moon*а.
Хуже было в басе, что неудивительно, и на ВЧ, о чем я писал выше.

[Airt]

И дотрагиваться до них не надо- не в этом кайф

Кайф действительно не в этом. Но! Будут плавать параметры при малейшем ветерке; усилок будет требовать длительного прогрева; надежность "несколько" постардает. Впрочем, я могу и ошибаться

[Airt]

Схема была чуть другая

А подробнее?

[ИГВИН]

А подробнее?

Так было, диод Д3 можно исключить.

[SashaNetrusov]

AB грязи добавит. Лучше уж тогда A+ как у Сырицо в "Радио", хотя и там свои сложности есть.

А основной повторитель своим низким выходным сопротивлением не сможет эту грязь заглушить?

[Logger]

А основной повторитель своим низким выходным сопротивлением не сможет эту грязь заглушить?

Если я правильно понял вы имели ввиду примерно такой варинат выходного каскада ("Радио" 1989, №1, стр. 44). Здесь VT3, VT4 работают в чистом A, а VT5, VT6 - в B. Когда то у меня работал этот усилок и вроде бы не плохо, но потом когда я в симулторе эксперемнтировал с похожим решением (файл не сохранился) спетр на выходе показал что хвост искажений от каскада в B (или AB с низким током покоя) портят всю кратину.

[Logger]

Лучше уж тогда вот такой вариант (ссылка от Uni&Vers).

[Александр Котов]

Будут плавать параметры при малейшем ветерке; усилок будет требовать длительного прогрева

Скорее наоборот.
Способ обеспечения термостабильности измерительных приборов - нагрев до определенной (обычно 50 град) температуры.
Игорь, твой однотакт похож на мой
Однако я взял идею у Карпова.
http://akotov.narod.ru/2.html

[SashaNetrusov]

Вариант простой....
Один повторитель на мощном полевике в классе А с током примерно 300 мА ( внизу источник тока).
Другой повторитель на двух мощных полевиках в классе АБ. Их выходы соединяются в одну точку.
На первый повторитель подается сигнал. На второй - сигнал с резистора в стоке первого повторителя (через инвертор). Т.е. второй повторитель стабилизирует ток полевика первого повторителя......

[Logger]

Вариант простой....
Один повторитель на мощном полевике в классе А с током примерно 300 мА ( внизу источник тока).
Другой повторитель на двух мощных полевиках в классе АБ. Их выходы соединяются в одну точку.
На первый повторитель подается сигнал. На второй - сигнал с резистора в стоке первого повторителя (через инвертор). Т.е. второй повторитель стабилизирует ток полевика первого повторителя......

Пробовали в симуляторе?

[SashaNetrusov]

Пробовали в симуляторе?

Нет. Никак не могу начать этим развлекаться....

[Konstantin Kuzmenko]

SashaNetrusov, а ты начни. Сразу исчезнут мутные идеи на счет А+АВ

[Airt]

Здесь VT3, VT4 работают в чистом A

В этом усилке они тоже в В работают. Хотя при желании можно и подобрать режим. И будет класс С

[A.R.]

Вариант простой.... Один повторитель на мощном полевике в классе А с током примерно 300 мА ( внизу источник тока). Другой повторитель на двух мощных полевиках в классе АБ. Их выходы соединяются в одну точку. На первый повторитель подается сигнал. На второй - сигнал с резистора в стоке первого повторителя (через инвертор). Т.е. второй повторитель стабилизирует ток полевика первого повторителя......

Напрямую выходы соединять не получится, т.к. оба повторителя будут "воевать" за выходной ток. Лучше выход "чистого" повторителя завести на нагрузку через резистор, а "грязный" заставить увеличивать эффективное сопротивление этого резистора в 1/(1-К) раз. Тогда получится класс S, в честь изобретателя, А. Сэндмена. Вполне жизнеспособная идея, но все упирается в этот К, т.е. в глубину ООС, которая все равно будет иметь место.

[Logger]

В этом усилке они тоже в В работают. Хотя при желании можно и подобрать режим. И будет класс С

В каком B? через них ток приличный течет радиаторы помню большие нужно было ставить, уж AB с большим током покоя тогда...

[Semigor]

Игорь, твой однотакт похож на мой
Однако я взял идею у Карпова.

Да все давно уже изобретено, и не один раз
Но, при всем многообразии решений, схема из первого поста обладает совокуностью свойств, которого нет в других решениях:
1. Схема может работать при токе покоя меньше Iвых. макс/2, то есть в экономичном А.
2. Верхниий транзистор (повторитель) никогда не закрывается, и именно он определяет выходные характеристики усилителя. Т.е. выход похож на однотактный.
3. В цепи нагрузки нет датчика тока, который увеличивает выходное сопротивление.
4. Схема может работать без ОООС.

Что касается схем с управляемым ИТ в чистом А, то я как-то приводил идею такого выхода, не требующую для реализации вобще никаких дополнительных затрат
(И она уже реализована в железе одним уважемым конфистом )