15-я выставка «Российский Hi-End» 19 – 22 ноября 2015 года в Конгресс-центре МТУСИ

[Pitterson]

Да, вот они:
1. Pirates Of The Caribbean - Will And Elizabeth
2. Pirates Of The Caribbean - Barbossa Is Hungry

По обеим этим записям, как мне кажется, совершенно нельзя оценить насколько разборчиво, детально и натурально звучит система. Особенно если слушать не дома в тишине. Разве что тест на "не сваливание в кашу".
Какие лучшие качества системы показывали эти треки на выставке?

[Mosfet]

А в чем самая большая проблема? Надо делать погромче и динамики/усилитель искажают?

Порой представленные образцы просто не справляются, вплоть до клипа. Там реально шумно и пространство огромное. Музыку приходится подбирать соответствующую. Большинство систем выражено жанровые, им такая музыка "не по зубам". Более-менее спасает зал "Эксклюзив", там потише и комната поменьше, задемпфирована получше. Вообще, хорошей музыки много, конечно, но когда нужно выбрать треки, чтобы слушателям было интересно и при этом продемонстрировать с лучшей стороны своё изделие, начинаются проблемы. Нужно поставить несколько характерных и при том разных композиций, а время демонстрации ограничено. За 1-1,5 минуты не любая композиция раскроет изделие, за 10 минут таких отрывков можно лишь 6-7 включить. Поэтому выбор треков задачка та ещё.

[aganext]

Какие лучшие качества системы показывали эти треки на выставке?

Очевидно, продавливали киношной динамикой, хоть обхрустись поп-корном, мимо не пройдёт довольно насыщенная музыка. По этой же причине второй трек многих напрягает дома.

[Pitterson]

Очевидно, продавливали киношной динамикой, хоть обхрустись поп-корном, мимо не пройдёт довольно насыщенная музыка. По этой же причине второй трек многих напрягает дома.

Если вы про динамический диапазон - то его в этих записях как бы и нет.

[aganext]

Pitterson, Самое то, при высоком уровне фонового шума.

[Лиховол Юрий]

Ужас какой. Дома по кругу все 5 хороших треков слушаете?
ИМХО треков хороших гораздо больше чем систем, способных показать их хорошесть. Просто все выбирают одни и те же заезженные до дыр треки.

Типичное заблуждение.
Я постоянно шерстю площадки Трекер, ХД Тракс - хи рез, Аппл Стор, Хайдефинишн - хи рез - покупаю, скачиваю.
У Аппл стора в МП-4 многие записи лучше дорогих хи-резов, на которых горячие головы на Фокалоподобных пластиковых АС миллионные даки тестят на дружественных ресурсах.

Дык вот хороших записей - очень мало. А хи - рез - пока типичный разводняк.
СУПЕР аудио СД - весь почти японский, с шершавыми ВЧ и просаженным мидом.

Записи, при заведении в программу Саунд Форж и показывающие самый плотный максимально заполненный звуковой спектр, заучат у всех хуже всего, как правило. Посему тяжелый экстремальный рок - звучит ужасно.

"Виниловый рай", оцифровки и рипы и прочее в 90% тоже, как правило - ни о чем.

[paukt]

Pitterson, Самое то, при высоком уровне фонового шума.

По беглому анализу там есть "обрезание" мне кааатся надо по-окуратней

paukt,

Offтопик:
Это уже обсуждалось, до "смерти": https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67744

я У-курсе

[aganext]

paukt,

Offтопик:
Это уже обсуждалось, до "смерти": https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67744

[Prophetmaster]

По обеим этим записям, как мне кажется, совершенно нельзя оценить насколько разборчиво, детально и натурально звучит система

Оценить по ним можно и разрешение и разборчивость и АЧХ вниз (там инфраниз присутствует от 15 Гц, насколько я помню). Да, компрессия сильная применена - на то это и саундтрек к фильму.

По этой же причине второй трек многих напрягает дома.

А не должен напрягать

Самое то, при высоком уровне фонового шума.

Именно так.

---------- Сообщение добавлено 13.32 ---------- Предыдущее сообщение было 13.28 ----------

Олег, а что у тебя с акустикой и ЦАП?

Проигрыватель возьму свой - Adcom, акустика - новая модель от Noise Fabrik, открытого типа, с чувствительностью под 95 дБ (щиты с двумя 15" на НЧ).

[Валет]

весь день крутить одинаковую музыку- люди начнут разбегаться.

А по мне как раз наоборот: интересно послушать, как звучит одно и то же на разных сетапах. Большинство, имхо, все-таки приходят на выставку не музыку послушать, а оценить качество сетапов и сравнить их между собой.

[Mosfet]

Валет, оно конечно интересно, но после этого на сетапах появляются такие таблички - "Дайану Кролл не ставим!"

[Валет]

на сетапах появляются такие таблички - "Дайану Кролл не ставим!"

А что это означает?

[Pitterson]

А что это означает?

Д.К. уже давно ассоциируется с тестом системы , она наверное сама уже в курсе.

[Prophetmaster]

А что это означает?

Есть много любителей Дайаны Кролл, которые ходят по Выставке и норовят в каждый сетап поставить ее диск.

[клистрон]

А что это означает?

Уровень культуры?

[Olegyurich]

Сесилию Бартоли поставьте или Викторию Лос Анхелес, интересно будет послушать.

[dekko]

Сесилию Бартоли

Чечилию, в этой транскрипции она более известна

[Валет]

Можно и поставить и Дайану Кролл, если ее записи хорошо высвечивают особенности сетапа. Тем более что легче понять эти особенности по хорошо знакомым записям. Но здесь все зависит от целей присутствия на выставке как экспонентов, так и посетителей.
ИМХО.

[Olegyurich]

Чечилию, в этой транскрипции она более известна

Пусть так

[Лиховол Юрий]

Есть много любителей Дайаны Кролл, которые ходят по Выставке и норовят в каждый сетап поставить ее диск.

А есть еще такие, что приносят диск с жуткой записью, помню Дэвида Боуи, каких то средних лет его творчества.
Совершенно мерзкая фонограмма, да и самого исполнителя лично я не люблю, но это не важно.
Потом пишут форумах, что Система не справляется, а вот у него дома - все классно играет...