Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

Если дроссели экранировать, то для начала можно на радиаторы УН закрепить пластину.

Или вместо левой пары винтов, крепящих плату УМ на радиаторе, закрутить пару латунных стоек высотой по 20 мм, на которых закрепить Т-образную ферромагнитную пластину толщиной 2-3 мм, закрывающую от трансформатора область платы между C26, C28.

Только один дроссель перевернуть?

Да, только один, чтобы в итоге оба были ориентированы маркировкой в одну сторону.

[MAXIM_A]

А ведь в старой версии ПП усилителя дроссели расположены параллельно длиной стороне.

[bogl]

Во первых в нашем случае индуктивность дросселя сильно изменилась так как дроссель соединен последовательно расположены они близко и имеют короткое соединение если конец соединен с началом то суммарная индуктивность увеличится за счет взаимной индукции а если наоборот уменьшится Может попробовать изменить направление магнитных потоков катушек повернув один дроссель

---------- Сообщение добавлено 00.12 ---------- Предыдущее сообщение было 00.08 ----------

А ведь в старой версии ПП усилителя дроссели расположены параллельно длиной стороне.

В нашем случаи дроссели смд расположенны рядом и коротко соеденены а это сильно влияет на магнитные потоки при последовательном соединении

[MAXIM_A]

Ещё раз посмотрел фото, маркировка с одной стороны, значит они включены встречно.
Леонид, надо переворачивать на 180гр. Один?

[Л. Зуев]

Во первых в нашем случае индуктивность дросселя сильно изменилась так как дроссель соединен последовательно расположены они близко и имеют короткое соединение если конец соединен с началом то суммарная индуктивность увеличится за счет взаимной индукции а если наоборот уменьшится Может попробовать изменить направление магнитных потоков катушек повернув один дроссель

Индуктивность не изменилась. И в прошлых версиях, и здесь дроссели расположены на небольшом расстоянии друг от друга и соединены П-образно. Сделано это для взаимной компенсации ЭДС помехи, наводимой в них внешними переменными магнитными полями.
В выводных дросселях, которые использовались раньше, ось катушки параллельна выводам, и для взаимной компенсации помехи достаточно было расположить их на плате параллельно, на небольшом расстоянии друг от друга и соединить П-образно.
У СМД Эпкосов, используемых в новой модификации, катушка расположена, похоже, вертикально (перпендикулярно плоскости платы), поэтому при развороте дросселя её расположение не меняется, но меняется, знак ЭДС. Если это так, при одинаковой ориентации дросселей ЭДС помехи, наводимая в них полем рассеяния трансформатора, должна взаимно компенсироваться, а при разной - складываться.

[Л. Зуев]

Ещё раз посмотрел фото, маркировка с одной стороны, значит они включены встречно.
Леонид, надо переворачивать на 180гр. Один?

Всё равно попробуйте один из них развернуть ради эксперимента. Не маркировкой к плате припаять, а просто поменять местами выводы (как на рисунке).

[MAXIM_A]

Хорошо, попробую, посмотрим, будет реакция?

[bogl]

У СМД Эпкосов, используемых в новой модификации, катушка расположена, похоже, вертикально (перпендикулярно плоскости платы),Тогда лучшим вариантом будет один из дросселей поставить на ребро

---------- Сообщение добавлено 01.10 ---------- Предыдущее сообщение было 00.59 ----------

Всё равно попробуйте один из них развернуть ради эксперимента. Не маркировкой к плате припаять, а просто поменять местами выводы (как на рисунке).

Мне кажется что от этого только уменьшиться суммарная индукция если ни чего не получится попробуйте как я писал выше только если на самом деле катушки у эпкосов расположены вертикально ну и конечно учесть рекомендации Л.Зуева по развороту

[ViktKors]

У СМД Эпкосов, используемых в новой модификации, катушка расположена, похоже, вертикально (перпендикулярно плоскости платы), поэтому при развороте дросселя её расположение не меняется, но меняется, знак ЭДС. Если это так, при одинаковой ориентации дросселей ЭДС помехи, наводимая в них полем рассеяния трансформатора, должна взаимно компенсироваться, а при разной - складываться.

Угу, "Upright ferrite drum core". Выглядит вроде деревянной катушки ниток. Перпендикулярно плоскости платы расположена ось катушки.

Как именно разворачивать дроссель на плате - значения не имеет. Для взаимокомпенсации важно, чтоб конец одного соединялся не с началом, а с концом другого (включать их "встречно").


В данном случае, учитывая, что тор лежит горизонтально, можно попробовать не только взаимоуничтожать помеху, но и снизить чувствительность к ней. Для этого дроссели должны быть расположены горизонтально. Т.е. на плату запаять их на ребро ("встречное" включение, естественно, все так же в силе)

[Л. Зуев]

Тогда лучшим вариантом будет сначало дроссели поставить на ребро а потом повернуть их на 90 гр

Если не сложно, нарисуйте картинку.

Мне кажется что от этого только уменьшиться суммарная индукция

Расстояние между дросселями не настолько мало, чтобы существенно изменить общую индуктивность, но достаточно мало для снижения (при правильной взаимной ориентации) чувствительности к относительно равномерному внешнему полю.

[bogl]

[QUOTE=Л. Зуев;2129414]Если не сложно, нарисуйте картинку.



---------- Сообщение добавлено 01.44 ---------- Предыдущее сообщение было 01.39 ----------


---------- Сообщение добавлено 02.23 ---------- Предыдущее сообщение было 01.44 ----------

[QUOTE=bogl;2129420][QUOTE=Л. Зуев;2129414]Если не сложно, нарисуйте картинку.


трансформатордроссель - вот так должно быть

---------- Сообщение добавлено 01.44 ---------- Предыдущее сообщение было 01.39 ----------

Изменение начала и конца обмоток при последовательном соединении будет менять только сумарную индукцию но не как не повлИяет на внешние м поля
сначало смд катушки нужно расположить не перпендикулярно а паралельно плате а потом а потом повернуть их так что бы они были паралельны между собой либо их впаять стоя . В сообщении Максим сказанон что- Но вот интересно, если УМ лежит, помех нет, если стоит, есть.Скорее всего когда ум лежит катушки дросселей повернуты к катушкам трансформатора так как и должно быть ,поэтому здесь не надо поворачивать весь усилитель лежа или стоя а дотаточно повернуть катушки дросселей и все. Катушки дросселей должны быть расположены к катушкам трансформатора как на рисунке выше а нашем случае они расположены так что не допустимо Расположение в нашем случае

[Л. Зуев]

Для взаимокомпенсации важно, чтоб конец одного соединялся не с началом, а с концом другого (включать их "встречно").

При одинаковом расположении дросселей на плате так и будет.

Изменение начала и конца обмоток при последовательном соединении будет менять только сумарную индукцию но не как не повлИяет на внешние м поля

Если внешнее поле равномерно в пределах расположения дросселей, при одинаковом расположении и встречно-последовательном включении в L1.1 и L1.2 будет наводиться одинаковая ЭДС, но противоположного направления. Произойдёт взаимная компенсация (вычитание) ЭДС помехи.

[ViktKors]

При одинаковом расположении дросселей на плате так и будет.

Да действительно. Достаточно запаивая дроссели постараться сделать все "красиво".
Но интуитивно не самый самоочевидный момент при монтаже.



bogl, я так понимаю, Авторский вариант запайки дросселей показан на рисунке слева, а то, о чем говорите Вы - справа:

По идее, взаимокомпенсации за счет правильной ориентировка дросселей на плате должно хватать.

Но Ваш вариант (я с ним солидарен) снижения восприимчивости к наводкам транса, вероятно, можно порекомендовать для случая, когда обстоятельства сложились не очень удачным образом. Например значительная локальная неидеальность транса или разброс индуктивностей дросселей оказался слишком велик (там вроде как не исключена разница до 20%, а это только 14 дБ подавления наводок).
С другой стороны, впаивать детали торчком - это не совсем то, что хотелось бы делать..

[MAXIM_A]

Дроссели включены противофазно

с кастрюлей
Лучше, чем здесь:https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1447421210

[dekko]

С кастрюлей всё же лучше?

[bogl]

bogl, я так понимаю, Авторский вариант запайки дросселей показан на рисунке слева, а то, о чем говорите Вы - справа:



Да я это имел в виду так же их нужно включить противофазно.Если их не поднять а прсто включить противофазно то как писал Л.Зуев произойдет взаимная компенсация ЭДС помехи но это произойдет между дросселями а в нашем случае нужно еще изменить напавление магнитного потока дросселей по отношению к потокам катушек трансформатора

[MAXIM_A]

Теперь установка транса лёжа ничего не даёт. Попробую заэкранировать дроссели...
Кладу напильник, тоже уменьшает помеху...

[ОРорин]

Если применить такие дроссели http://www.digikey.com/product-detai...03J-ND/3501629
На перспективу. Конструктив с параллельным плате положением. +-5%. Нужно учитывать тогда как скажется все что рядом с элементами L1.

[ksa007]

Я вот читаю читаю и не пойму, в чем собственно проблема? бракованный трансформатор, неудачная разводка платы УМ, неудачная сборка?
Сам на днях планирую приступить к сборке, как то не хочется получить такой головняк. Может имеет смысл трансформатор с сетевой платой
вынести в отдельный корпус?

[LepekhinV]

Наверное невнимательно читали. Не надо ничего никуда выносить. Надо запаять дроссели согласно последним советам автора, поставить экранирующую пластину на входную часть . Можно и транс в экран убрать.