Audiomaniac DAC-01

[aganext]

s3tup,
Менее 30%, Вы упустили некое и т.д.

[belka]

Не, не правильно.
Я лично в двух сетапах сравнивал их с другими людьми.
D60 не переигрывает его, а как раз наоборот.
Но тесты были не слепые.
И прямого сравнения в таблице нет.

Вадим, тут такое дело - с первым сложно, то второй Гагарин однозначно во многих вещах лучше D60.
Ну, это на ух трех человек.

Интересно, спасибо.

[U.L.F.]

Offтопик:

100 - 40 - 10 - 20 = 30. ви какую школу заканчивали?!

Вы пропустили "и т.д." так иногда бывает от невнимательности. Как с той детсадовской загадкой про "А" и "Б", что сидели на трубе , в которой некоторые, не совсем готовые к школе дошколята, упорно пропускали "и". Кстати, очень интересно, а какую школу Вы заканчивали, если в слове "Вы" , две ошибки наварнакано?

[Ромыч]

Сложно сделать 8 канальные версии на одной плате того же ДАК-6, Д47V2, Д35?

Offтопик:
И тут влез со своим 8-канальным фетишем Сделать несложно, ты главное деньги готовь... ну, квартиру там продай, машину... чтоб хватило заплатить за единичную разработку. Либо бери те полторы модели, что есть.

[ИГВИН]

Вполне ожидаемые мной результаты, кроме прослушиваний с D60. Надо было D60 сравнить таки с DAC6 для ясности.
Игорь, а делать выбор для себя никто из экспертов не пожелал?

Из троих, кто отметил эту позицию теста, дважды выбор ДАК Аудиоманьяк №1 и один раз D60.
Другие не отмечали, я не настаивал. Отдельный взгляд хозяина салона (он лет 15 в бизнесе) я описал выше.

[s3tup]

Offтопик:
Вы пропустили "и т.д." так иногда бывает от невнимательности. Как с той детсадовской загадкой про "А" и "Б", что сидели на трубе , в которой некоторые, не совсем готовые к школе дошколята, упорно пропускали "и". Кстати, очень интересно, а какую школу Вы заканчивали, если в слове "Вы" , две ошибки наварнакано?

Offтопик:
ни прапускал я итд, ибо итд не имеет цифры для подсчета - за сим не считалось. было воспринято как значение сугубо контекстного уровня. оно как-бы есть, но его принято игнорировать. потомушо маленький ищо.
а школу мы заканчивали междупрочим самую престижную в округе, церковноприходскую! четыре класса!
шо жь вам та и не нравится, я лишь помог с расчетами, в коихъ ви запутались. таки цап составляет примерно 30% от всяко-разного, хотя по 50% на каждый компонент тоже не лишено смысла)

[Оллема]

Да легко проверяется вклад каждого компонента. Удаляем его из системы и оцениваем изменение звука. Если ничего не изменилось - данный компонент на звук влияет примерно на 0,0001%.

[aganext]

Offтопик:
И чем менее качественный компонент, тем более он весит в процентном соотношении. Стремиться нужно к тому, чтобы это была кдп.

О как, синхронно запостили.

[Оллема]

Проверил - у меня акустика влияет на 100%. Значит остальное не влияет совсем.

[Alemoke]

Проверил - у меня акустика влияет на 100%. Значит остальное не влияет совсем.

нее, сетевой шнур первичен

[Зёбра_]

Перечитывая ветку, еще раз убедился, что несмотря на выводы " некоторых спецов", ПЦМ 63 была и есть одна из лучших микросхем ЦАП ! А кто ее хаит, просто не умеет готовить.

[Palych73]

Я вот читаю ветку и немного грустно становится (ИГВИНу конечно респект за проделанную работу),
а Вы знаете что дальше будет?...а я Вам расскажу: выйдет Маньяк из бани и отпишет Вам,что то что
он отправил в круиз по стране,это всего-лишь детская поделка (так набить руку) что за время проведенное
в бане была проделана о-о-огромнейшая работа (кто в теме,тот знает, что за ним это не заржавеет) и что
DAC-1 теперь и в подметки не годится тому, что у него сейчас получилось...а дальше что?...опять в
путешествие, опять тесты...сомневаюсь.

[belka]

Palych73, даже не сомневайтесь, многим есть что показать.
Главный вывод он в другом - есть более важные вещи в дакостроении, чем надевание ферритовых бус на проводки.
Хотя даже страшная баба в бусах видится симпатичней, с этим согласен.

[stan marsh]

читаю ветку и немного грустно становится

Да ладно?!

[sewerin]

Offтопик:
И тут влез со своим 8-канальным фетишем Сделать несложно, ты главное деньги готовь... ну, квартиру там продай, машину... чтоб хватило заплатить за единичную разработку. Либо бери те полторы модели, что есть.

Всё относительно... У большинства из этой ветки, в том числе и у тебя, штук 3-5 разных ЦАПов, это примерно сумма одного 8 канального.
И так же с акустикой.. Многие коллекционируют 2полосные скворечники, ШП, недонапольники и т.д.
И усилителей у нас не по одному))
Так что осталось по сусекам поскрести и разродиться большими АС. А на них уже ДАКи тестить.

[yuri_kov]

Я вот читаю ветку и немного грустно становится (ИГВИНу конечно респект за проделанную работу),
а Вы знаете что дальше будет?...а я Вам расскажу: выйдет Маньяк из бани и отпишет Вам,что то что
он отправил в круиз по стране,это всего-лишь детская поделка (так набить руку) что за время проведенное
в бане была проделана о-о-огромнейшая работа (кто в теме,тот знает, что за ним это не заржавеет) и что
DAC-1 теперь и в подметки не годится тому, что у него сейчас получилось...а дальше что?...опять в
путешествие, опять тесты...сомневаюсь.

Достаточно уже того, что вся начинка ЦАПа Маньяка стоит примерно как один выхлоп Гагарин, а выступил он весьма достойно

[dekko]

Так что осталось по сусекам поскрести и разродиться большими АС

лучше хорошими

[PIXA777]

Ну вот и я дождался результатов слепого теста, как то кратко все, лаконично. будут ли субъективные отзывы, например, Игоря, организатора теста, Питерсона и других.

[Prophetmaster]

Проверил - у меня акустика влияет на 100%. Значит остальное не влияет совсем.

Влияние любого компонента аудиосистемы на итоговое звучание может составлять любой процент Все зависит от качества исследуемого компонента и аудиосистемы в целом. В звучании аудиосистемы мы всегда будем слышать только то, что может выдать наиболее слабое звено данной системы.
Если в стойку из бюджетных аппаратов Техникс (с такими же АС) включить топовый CD проигрыватель Марк Левинсон, Вадия и т.п., то что мы услышим? Звук аудиосистемы в целом сильно улучшится? )) Нет, что-то слышно может и будет, конечно, но источник не станет определяющим звеном, задающим качество звука
А если наоборот - в стойку из верхних Левинсонов, с топовой акустикой Фокал, воткнуть CD-плеер (Technics SL-PG380, к примеру) из той бюджетной стойки?)) Вот тут и получим 100%-ное влияние компонента на звук - слушать ЭТО уже нельзя совсем. Именно Technics SL-PG380 включал у себя не так давно - совсем простенький, абсолютно плоский звук без всяких эмоций - так играет вся система с ним, какая бы она не была.

---------- Сообщение добавлено 12.01 ---------- Предыдущее сообщение было 11.32 ----------

подготовил сводную таблицу, в которой отражены результаты.
Изучайте.

В одном из тестов отмечен подъем в области верхней середины, что может быть причиной слышимого смещения тонального баланса вверх. В других тестах аппарат Ильи характеризуется ровной АЧХ. Вот интересно, а УМ с каким входным сопротивлением использовались в том тесте, где зафиксирован подъем АЧХ и где было ровно?

[Fusion]

Достаточно уже того, что вся начинка ЦАПа Маньяка стоит примерно как один выхлоп Гагарин, а выступил он весьма достойно

А из этого следует простой вывод - AD1865, PCM63, AK4399 и так по праву одни из лучших ЦАП.
Этот тест еще раз это подтвердил.
Если бы Цирик побил бы кого-то из них, это было бы странно, а так все закономерно.
Я думаю, что и Игорь и Петр Pitterson подтвердят, что эти ЦАПы одного поля ягоды, что и есть самое главное. Им и моют тут косточки на форуме. И АДВ талант и Белка талант и AD с BB (TI) отличные фирмы.
Мир, дружба, балалайка.
О чем спорим то?
Короче хорошая клубничка найдется каждому на его вкус.

PS Резюмируя мои личные ощущения

D60 - отличный ЦАП, самый мощный интегрально по подаче из троицы звук. Ровный на слух по АЧХ, в меру певучий и совсем чуть мягкий а-ля АК4399. Хорош для "мяса" - рок, классика. Кажется немного пресноватым. Отличный бас (чуть не дотягивает до D24, но там стоят одни BG, даже в БП)
6V3+Гагарин 1 - отличный ЦАП, более легкая подача, есть воздух, чуть певучий а-ля выхлоп Гагарин, высокие прелестны. Немного не тянет тяжелые вещи, так скажем металл не для него, в отличие от D60. В прямом сравнении на уровне с D24 с ньюансами. Пожалуй украшает звук слегка, но это хочется слушать.
6V5+Гагарин 2 (от Victor_Vy) - мой идеал, все есть, звуки образуют связанную в пространстве музыку (никогда до этого так не слышал) - атмосфера, воздух, сцена, эти в нем лучшие. Море звуков. Хорошо тянет и тяжелые вещи, никакой каши. Есть очень небольшое упрощение в звуке, если вслушиваться внимательно, но за все остальное это ему прощаешь.
AM-1 - уже писал тут

Вот жалко, что ничего подобного никто не написал по результатам прослушки в Ростове.